Cincuenta millones de pesos suenan a una gran empresa.
Pero facturar 50 millones no significa ganar 50.
Una comercializadora, transportista, constructora, restaurante o proveedor hotelero puede superar esa cifra y conservar un margen de apenas 2 o 3%.
Esa diferencia importa porque el Paquete Económico 2027 propone nuevos controles a las deducciones de determinadas empresas que superen ese nivel de ingresos.
Hacienda tiene razones: combatir factureras, operaciones simuladas y deducciones abusivas.
El SAT además aclara algo fundamental: el mecanismo no pretende gravar ventas de empresas con pérdidas; aplicaría a compañías que determinen utilidad fiscal.
El problema aparece con quien sí gana, pero gana poco.
Una empresa que factura 100 millones, deduce 98 y obtiene 2 millones de utilidad fiscal pagaría hoy alrededor de 600 mil pesos de ISR.
Con el ejemplo simplificado del límite propuesto de 96.67% a las deducciones, su ISR corriente rondaría 999 mil pesos: casi 400 mil adicionales, 66% más, aunque parte de esas deducciones pueda aprovecharse posteriormente.
¿Es el momento?
México tiene 22.8 millones de puestos registrados ante el IMSS y el empleo formal crece 1.5% anual. Pero existen 1.011 millones de registros patronales, 2.7% menos que hace doce meses —sin que ello signifique automáticamente cierres empresariales— y más de la mitad del empleo mexicano continúa siendo informal.
La OCDE proyecta crecimiento de apenas 0.8% para México en 2026 y 1.8% en 2027, y advierte una recuperación gradual de la inversión privada.
Hacienda es más optimista: espera al menos 2% en 2027 y una recaudación tributaria récord equivalente a 15.9% del PIB.
Aquí aparece el riesgo.
Nadie puede afirmar responsablemente cuántos empleos destruiría esta medida.
Pero podemos dimensionarlo: apenas 0.25% del empleo formal representa 57 mil puestos; 0.5%, 114 mil; 1%, 228 mil.
No son empleos que necesariamente se perderán: son escenarios que muestran cuánto está en juego si menor flujo termina reduciendo inversión y contratación.
El Congreso tiene frente a sí algo más complejo que decidir entre cobrar o no cobrar.
Debe distinguir entre quien simula y quien produce; entre una deducción falsa y un costo verdadero; entre facturación y rentabilidad.
Combatir factureras debe continuar. Mejorar la fiscalización también.
Pero cualquier mecanismo que pueda encarecer la formalidad merece medir antes sus efectos sobre inversión, empleo y crecimiento.
México necesita recaudar más. Pero para recaudar sosteniblemente necesita también más empresas, más inversión, más productividad y más trabajadores formales.
Porque una política fiscal no sólo debe calcular cuánto recauda mañana. También cuánto permite producir pasado mañana.
50 millones no son ganancia.
¡Hasta la próxima semana, con nuevos retos y oportunidades!
Sin miedo a la cima, porque el éxito ya lo tenemos.
50 Million Pesos Is Not Profit
The Roar of the Lion
By: Sergio León Cervantes
Fifty million pesos sounds like the revenue of a large corporation. But billing 50 million pesos does not mean earning 50 million. A trading company, transportation business, construction firm, restaurant group, or hotel supplier can exceed that figure while operating on margins of just 2% or 3%. That distinction matters because Mexico’s 2027 Economic Package proposes new limits on deductions for certain companies whose annual revenues exceed that threshold.
The Ministry of Finance has legitimate concerns to address: tax evasion, fraudulent invoicing, simulated transactions, and abusive deductions. Mexico’s Tax Administration Service has also clarified an important point: the proposed mechanism is not intended to tax the sales of companies operating at a loss; it would apply to companies reporting taxable profits.
The concern begins with businesses that are profitable—but only marginally so.
Consider a company with MXN 100 million in revenue, MXN 98 million in deductions, and MXN 2 million in taxable profit. At the current 30% corporate income tax rate, it would pay approximately MXN 600,000. Under a simplified example applying the proposed 96.67% deduction limit, its taxable base would rise to MXN 3.33 million and its current-year income tax would approach MXN 999,000: nearly MXN 400,000 more, an increase of roughly 66%, although some deductions could potentially be used in subsequent years.
Is this the right time?
Mexico has 22.8 million jobs registered with the Mexican Social Security Institute, while formal employment is growing at 1.5% annually. Yet there are 1.011 million employer registrations, 2.7% fewer than a year ago—although that decline should not automatically be interpreted as business closures—and more than half of Mexico’s workforce remains in informal employment.
The OECD projects Mexico’s economy will grow just 0.8% in 2026 and 1.8% in 2027, while describing a gradual recovery in private investment. The Ministry of Finance is more optimistic, expecting growth of at least 2% in 2027 and record tax revenues equivalent to 15.9% of GDP.
This is where the risk emerges.
No one can responsibly claim exactly how many jobs this measure would eliminate. But we can put the scale into perspective: just 0.25% of Mexico’s formal employment represents approximately 57,000 jobs; 0.5% represents 114,000; and 1% represents 228,000. These are not forecasts of job losses. They are scenarios illustrating what could be at stake if reduced cash flow ultimately translates into lower investment and hiring.
Congress therefore faces a more complex question than simply whether to collect more revenue. The challenge is distinguishing between those who fabricate transactions and those who genuinely produce; between fraudulent deductions and legitimate operating costs; between revenue and profitability.
Fighting fraudulent invoicing should continue. So should stronger tax enforcement. But any mechanism that could increase the cost of operating formally deserves careful analysis of its potential effects on investment, employment, and economic growth.
Mexico needs greater tax revenue. But sustainable revenue also requires more businesses, more investment, higher productivity, and more formal jobs.
Because fiscal policy should not be measured only by how much it can collect tomorrow, but also by how much economic activity it allows the country to generate the day after.
Fifty million pesos is not profit.
¡ Until next week, with new challenges and opportunities!
Fearlessly reaching the top, because we already have success.
