Redacción / Grupo cantón
Mario Villanueva Madrid rechazó que exista una condena de 36 años en su contra y explicó que su defensa busca beneficios legales por motivos de salud.
Chetumal.— Ante las imprecisiones y datos falsos difundidos recientemente en diversos medios de comunicación nacionales y estatales, Mario Villanueva Madrid emitió una aclaración sobre su situación legal y médica actual.
El exgobernador de Quintana Roo afirmó que es falso que le haya sido impuesta o ratificada una pena de 36 años, o de 35 años y 9 meses de prisión. Señaló que su condena quedó firme desde el 8 de septiembre de 2010 y corresponde exactamente a 28 años, 8 meses y 7 días.
Villanueva Madrid aseguró que nunca ha solicitado una reducción o modificación de dicha pena, debido a que jurídicamente no es posible alterar una sentencia que ya quedó firme.
Mario Villanueva Madrid rechazó que exista una condena de 36 años en su contra y explicó que su defensa busca beneficios legales por motivos de salud.
También rechazó que su condena esté relacionada con delincuencia organizada o asociación delictuosa, como se ha publicado recientemente. Explicó que su sentencia corresponde únicamente a un delito contra la salud, relacionado con la presunta protección a un narcotraficante identificado como Alcides Ramón Magaña, alias “El Metro”.
En su posicionamiento, señaló que existe una incongruencia debido a que dicho personaje fue juzgado y absuelto en julio de 2013 por falta de pruebas, mientras él continúa privado de la libertad por los mismos hechos.
Agregó que en Estados Unidos fueron retirados los cargos relacionados con narcotráfico en su contra y que únicamente fue procesado por lavado de dinero, delito por el cual aseguró ya había sido juzgado en México.
El exmandatario estatal explicó que su defensa legal no busca anular ni reducir la condena, sino obtener un beneficio contemplado en la Ley Nacional de Ejecución Penal, como una pena no privativa de la libertad o prisión domiciliaria.
Indicó que actualmente están a la espera de que el Poder Judicial Federal convoque a una audiencia para resolver la solicitud de libertad condicionada, al considerar que ya cumplió más de la mitad de la pena establecida.
Defensa busca libertad condicionada por motivos de salud
Sobre su permanencia en un domicilio de Chetumal desde el 10 de junio de 2020, aclaró que esta situación no deriva de una prisión domiciliaria formalmente concedida, sino de una suspensión definitiva otorgada dentro de un juicio de amparo para evitar su traslado nuevamente a un centro federal.
Villanueva Madrid señaló que dicha orden de retorno fue impugnada y actualmente se encuentra pendiente de resolución ante un Tribunal Colegiado de Apelación.
Finalmente, afirmó que su resguardo domiciliario obedece a su estado de salud, el cual, dijo, está acreditado mediante dictámenes médicos realizados por especialistas de la Fiscalía General de la República y del juzgado correspondiente.
El exgobernador aseguró padecer 11 enfermedades cronicodegenerativas y advirtió que un eventual reingreso a un centro penitenciario representaría un riesgo para su vida.
Carta del Ex Gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid
CHETUMAL, QUINTANA ROO. — Ante las imprecisiones y datos falsos difundidos recientemente en diversos medios de comunicación de cobertura nacional, y estatal me veo en la necesidad de aclarar de manera puntual y contundente la realidad de mi situación legal y médica actual.
Es totalmente falso que me haya sido impuesta o ratificada una pena de 36 años, o de 35 años y 9 meses. Mi condena quedó firme desde el 8 de septiembre de 2010 y corresponde exactamente a 28 años, 8 meses y 7 días. Jamás se ha solicitado la reducción o modificación de dicha pena, y mucho menos alterarla, toda vez que se encuentra juzgada y jurídicamente es imposible hacer eso que se señala.
No tengo condena por delincuencia organizada ni por asociación delictuosa, como erróneamente se a publicado, mi sentencia se sostiene únicamente por un delito contra la salud en la modalidad de presunta protección a un supuesto narcotraficante de nombre Alcides Ramón Magaña (“El Metro”).
Resulta incongruente que dicho sujeto haya sido juzgado, declarado inocente, absuelto desde el mes de julio del 2013 y puesto en libertad por falta de pruebas, mientras yo continúo privado de la libertad por los mismos hechos. Cabe recordar que en EE. UU. se me retiraron todos los cargos de narcotráfico, siendo procesado de manera exclusiva por lavado de dinero, de lo que ya había sido juzgado en México, prohibido por el tratado de extradición con los Estados Unidos y la Constitución Federal.
La representación legal de mi defensa no busca anular ni reducir la condena, por qué eso jurídicamente no es posible, sino el otorgamiento de una pena no privativa de la libertad o prisión domiciliaria, beneficio otorgado que dispone la Ley Nacional de Ejecución Penal. Asimismo, nos encontramos a la espera de que el Poder Judicial Federal convoque a la audiencia clave para resolver la libertad condicionada, derecho que me corresponde al haber cumplido más de la mitad de la pena de mi condena, requisito que otorga la Ley.
Mi estancia en un domicilio en Chetumal —vigente desde el 10 de junio de 2020— no deriva del otorgamiento formal de la prisión domiciliaria, sino del cumplimiento de una suspensión definitiva en juicio de amparo para frenar los intentos de la Fiscalía General de la República (FGR) de reingresarme a un centro federal. Dicha orden de retorno fue impugnada y se encuentra pendiente de resolución en un Tribunal Colegiado de Apelación.
Mi permanencia en resguardo domiciliario obedece a mi delicado estado de salud, condición acreditada por los médicos legistas de la propia FGR y del juzgado. Como consta en sus dictámenes oficiales, padezco 11 enfermedades cronicodegenerativas; por lo tanto, un reingreso a un centro penitenciario pondría en riesgo inminente mi vida
Agradezco de antemano el manejo ético, profesional y veraz de esta información.
ATENTAMENTE,
Mario Villanueva
