Hablando del caso de ROBERTO GONZALEZ, persona que el 20 de enero de 2017
fue atacado en su domicilio por RODRIGO GALÁN GUTIERREZ Y MA FERNANDA
SALCEDO MEDRANO; y quIen en consecuencia de este hecho presenta un estado
de CUADRIPLEJIA E INVALIDEZ TOTAL, podemos comentar algo las últimas dos
violaciones hacia los derechos fundamentales de esta víctima que hasta hoy no ha
recibido justicia:
PRIMERA: El pasado 7 de Diciembre, durante una audiencia de preparación a
juicio oral que duró más de 18 horas, los asesores jurídicos de la víctima fueron
sorprendidos con una carta emitida por el FISCAL GENERAL del Estado, en la cual
el Señor Miguel Angel Pech AUTORIZA un procedimiento abreviado SIN
CONSULTAR A ROBERTO NI A SU FAMILIA y para beneficio del agresor.
Esto viola los derechos de Roberto Gonzalez ya que:
*Esta carta no fue negociada con la víctima ni los representantes de Roberto.
*El Señor Pech no visitó a Roberto para constatar su estado.
*El fiscal supone que con 2 millones de pesos la víctima y su familia pagarán los
gastos médicos y morales. (de hecho en la carta omite los daños morales de
Roberto).
*El fiscal AUTORIZA el procedimiento abreviado en donde el acusado paga una
ridícula suma, e ignora el delito por el que debe ser juzgado: LESIONES
CALIFICADAS las cuales se realizaron con alevosía y premeditación: reduce una
pena al agresor de 4 años, la cual puede ser conmutable.
*Los familiares de Roberto pidieron desde septiembre cita con el Señor Pech, y él
negó esta audiencia, por lo que simplemente el fiscal del Estado tomó la decisión
que puso en riesgo la seguridad integral de la familia de Roberto una vez mas.
*No garantizó la reparación del daño, ya que las lesiones que Roberto presenta
ponen en riesgo su vida y además son evolutivas y progresivas. Necesitará
cuidados y medicamentos de por vida.
*La defensa “sin conocer” esta decisión del fiscal, acudió a pagar una ficha de
depósito para cubrir esta suma, la cual tenían preparada para dicha audiencia.
*Cabe mencionar que el procedimiento abreviado lo debe proponer el misterio
público, y el pasado mes de noviembre que hubo audiencia y estando presentes
también la defensa, las asesoras o representantes de la víctima y la parte
afectada, opuso expresamente esta última así como quien los representan;
siendo que la oposición surge por tener el derecho humano a la debida
reparación del daño integral, el cual no pudo garantizarse y también al derecho
de recibir una verdadera procuración y administración de justicia.
SEGUNDA: El 7 de enero, los familiares de la víctima hicieron una solicitud a la
fiscalía de Playa del Carmen, en donde solicitan una copia fiel del video de los
hechos tomado por las cámaras de seguridad del condominio, el cual el ataque
se ve claramente. Asimismo, solicitó copia del video en donde Roberto González
con sus medios puede expresar cómo fue el ataque y quienes lo agredieron.
Dichos videos cuentan con cadena de custodia y han sido resguardados en la
bodega de pruebas.
Después de insistir durante casi 20 días, el 26 de enero la fiscalía entregó solo
uno de los videos a los familiares de Roberto y, omitiendo el video de los hechos
tomado por las cámaras de seguridad. Tanto el misterio público como la persona
responsable de la bodega de prueba han comunicado que esta evidencia HA SIDO
EXTRAVIADA y no esta disponible.
El 27 de enero la esposa de Roberto González interpuso una denuncia en la fiscalía
de Playa del Carmen por hechos que la ley califica como DELITO DE PROMCION DE
CONDUCTAS ILICITAS, COHECHO Y DISTRACCIÓN DE RECURSOS en agravio de la
administración publica, ya que esta es una grave falta citada en el capitulo IX de los
delitos contra los principios de sistema penal acusatorio art 235 TER V:
OCULTAR, DESTRUIR, SIMULAR, SEMBRAR, OBSTRUIR O MODIFICAR ALGUN
INDICIO ENCONTRADO EN EL LUGAR DEL HECHO CON EL ANIMO DE AFECTAR EL
PROCEDIMIENTO.
Siendo esto, una vez más un delito que violenta los derechos de Roberto González y
pone en riesgo el desarrollo del proceso que tiene más de un año, sin que se haya
logrado pasar a la etapa de juicio y con ello obtener una reparación de daño y la
pena privativa de libertad que por ley le corresponde a uno de los agresores.
ESTO ES UNA MUESTRA MAS DE IMPUNIDAD, CORRUPCIÓN Y FALTA DE
TRANSPARENCIA EN LOS PROCESOS DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.
DOCUMENTOS ANEXOS:
*Carta del fiscal general autorizando el procedimento abrevidado.
*Documento acuse de la ofendida solicitando videos a la fiscalía
*Denuncia PROMOCION DE CONDUCTAS ILÍCITAS, COHECHO Y DISTRACCIÓN DE
RECURSOS
