Con 6 votos a favor y 1 en contra, da TEPJF el golpe definitivo

Los magistrados ratificaron el fallo de la Sala Regional de Xalapa, que había sido impugnado por el aspirante

64
CANCÚN   Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), confirmaron por mayoría los argumentos del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) y el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), y determinaron que José Luis Toledo Medina no reúne los requisitos de residencia y vecindad mínima de cinco años para obtener la candidatura a la Presidencia Municipal de Benito Juárez.
Hace unos días, la Sala Regional de Xalapa, negó a Toledo la posibilidad de que pueda acceder a la candidatura, el aspirante presentó un recurso de reconsideración a la máxima autoridad electoral, por considerar que se violentaron sus derechos al no poder ser votado, pues tal candidatura se le ha negado en cuatro ocasiones.
Con 6 votos a favor y 1 en contra, los magistrados determinaron que los requisitos que establece la Constitución Política de Quintana Roo dependen de las necesidades de la entidad. La elaboración del proyecto estuvo a cargo del magistrado Idalfer Infante Gonzáles, quién refiere que el requisito de vecindad no sólo se trata de tener conocimiento de las necesidades de una región, sino que también debe de haber un vínculo con los habitantes para que pueda ser representante del municipio.
Uno de los argumentos que Toledo Medina presentó a las autoridades electorales es que otras entidades federativas tienen un requisito menor de 5 años para poder ser candidato; sin embargo, el magistrado Infante Gonzales refirió que esta medida es de libre configuración legislativa, es decir no se les ha establecido a todas las entidades a que establezcan el mismo plazo para regular la residencia o la vecindad, es por ello que el proyecto tuvo el consensó de la mayoría.
El único magistrado que votó en contra fue José Luis Vargas Valdez, quién consideró un agravio irracional la constitucionalidad de 5 años para competir para un cargo de tan sólo 3 años, por lo que propuso que se establezca como base razonable una residencia de 6 meses o con un límite máximo de 3 años, sin embargo esa propuesta no fue respaldada con sus por los magistrados.(Saraí Reyes/GRUPO CANTÓN)