En Quintana Roo pasa algo con la política: cambiamos de tema demasiado rápido. Hoy estalla una información, mañana aparece otra y la anterior comienza a perderse entre declaraciones y nuevas polémicas. Pero hay asuntos que no deberían olvidarse tan fácilmente.
Ahí está lo publicado por Reforma sobre los 45 vuelos privados en los que aparece como pasajera frecuente la gobernadora Mara Lezama. La explicación ha sido que no se utilizó dinero público. Y sí, es importante. Pero, al menos para mí, la discusión no termina ahí.
Reforma documentó que una empresa relacionada con las aeronaves utilizadas tiene contratos con el Gobierno de Quintana Roo. Entonces no sólo importa quién pagó el vuelo. También quién lo proporciona y qué relación tiene con el gobierno.
No hace falta que el dinero salga directamente de una cuenta pública para que exista un posible conflicto de interés. Recibir beneficios de quienes hacen negocios con un gobierno puede generar compromisos. Por lo menos, obliga a preguntar qué se recibe y a cambio de qué.
La presidenta Claudia Sheinbaum lo dijo claro: “Si hay algo que aclarar, que lo aclare la gobernadora”. Pues sí. No tendría por qué ser tan complicado.
Y mientras ese tema sigue abierto, Quintana Roo volvió a aparecer en la conversación nacional. Ahora por una investigación publicada por El Financiero sobre Ana Paty Peralta.
Aquí hay que ser cuidadosos. El medio nacional reporta información atribuida a fuentes y líneas de investigación. No hay una sentencia y sería irresponsable presentar esos señalamientos como hechos comprobados. Pero tampoco se puede hacer como si la publicación no existiera.
El Financiero reportó el retiro de visas estadounidenses a Ana Paty, a su esposo y a su suegro, además de investigaciones de la FGR relacionadas con su entorno. Hasta ahora no se conocen públicamente las razones de esa decisión ni se ha establecido oficialmente que esté relacionada con las investigaciones mencionadas.
Y el contexto importa. Ana Paty dejó temporalmente la presidencia municipal de Benito Juárez para participar en el proceso interno de Morena y buscar la Coordinación de la Defensa de la Transformación en Quintana Roo, con la mirada puesta en 2027.
Los casos son distintos y sería irresponsable mezclarlos para fabricar culpables. Pero también sería ingenuo no ver lo que ocurre.
Tal vez mañana aparezca otro tema y la conversación cambie. Así suele pasar. Pero esta vez no deberíamos permitir que las preguntas se pierdan.
Quintana Roo no necesita más discursos ni evasivas. Si hay algo que aclarar, que se aclare.
Si hay algo que investigar, que se investigue. Y si alguien tiene responsabilidad, que responda ante la ley.
