Síguenos

¿Qué estás buscando?

mayo 18, 2025

México

Acusará FGR a jueces por conductas ilegales

Juan R. Hernández / Grupo Cantón

Con AMLO, 52 Jueces fueron señalados por corrupción y frenar a la 4T.

Ciudad de México.- El Fiscal General de la República (FGR), Alejandro Gertz, denunció que el Poder Judicial ha impedido que la institución proceda legalmente contra jueces, magistrados y ministros con presuntas conductas ilegales.

En el informe de Seguridad, Gertz Manero explicó que existe un acuerdo interno en el Poder Judicial que establece que ningún juez puede ser procesado sin su propia autorización.

“Nosotros hemos encontrado conductas ilegales que cumplen con los requisitos para iniciar un procedimiento penal, pero el Poder Judicial no nos deja actuar. Dictaron un acuerdo interno que les permite blindarse”, afirmó.

Sin embargo, aseguró a Grupo Cantón que, con la reforma judicial y la elección popular de jueces del 1 de junio, esta práctica terminará.

“Con la democratización del sistema, se acabó la impunidad. Tenemos casos preparados y los llevaremos ante la justicia”, advirtió.

Jueces en la Mira

Al respecto, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, presentó cifras alarmantes: entre octubre de 2024 y abril de 2025, jueces emitieron 193 resoluciones que beneficiaron a presuntos delincuentes, incluyendo 164 cambios de medidas cautelares y 2 liberaciones definitivas.

“Más de 100 delincuentes regresaron a las calles por decisiones judiciales”, denunció.

Entre los casos más graves:

• Enrique Hernández Miranda (Sonora): 58 resoluciones a favor de imputados por delitos de alto impacto.
• Aníbal Castro Borbón (Sonora): 15 resoluciones similares.
• 26 liberados vinculados a cárteles como CJNG, Sinaloa, Golfo y Familia Michoacana.

Advertisement. Scroll to continue reading.
[adsforwp id="243463"]

52 Jueces señalados por corrupción y frenar la 4T

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, 52 jueces, magistrados y ministros fueron señalados por corrupción, frenar obras estratégicas de la 4T o liberar a criminales. De ellos, 31 participarán en la elección del Poder Judicial. Entre los casos más polémicos están los jueces que absolvieron a implicados en Ayotzinapa, liberaron a “El Güero” Palma y otorgaron amparos a líderes del CJNG

Casos Emblemáticos:

1. Vicente Salazar López (Veracruz): Amparos contra el Corredor Interoceánico.
2. Juan Pablo Gómez Fierro: Suspendió la reforma eléctrica.
3. Samuel Ventura Ramos: Absolvió a implicados en Ayotzinapa.
4. Carlos Alberto Martínez Hernández (Querétaro): Benefició a Luis Antonio Yépez (“El Güerito”), hijo del líder del CJNG “El Marro”.

FGR espera la salida de jueces

Gertz Manero aclaró que, mientras los jueces sigan en funciones, no se puede proceder penalmente.

“Debemos esperar a que concluyan su mandato”, dijo al tiempo de referirse al Artículo 225 del Código Penal Federal tipifica como delito que servidores públicos realicen actos que perjudiquen la impartición de justicia, falsifiquen informes o omitan investigaciones.

Gertz Manero aseguró que estos casos no son generalizados, pero sí graves:

“Son personas que abusaron de su poder. Eso se acabó”.

Advertisement. Scroll to continue reading.
[adsforwp id="243463"]

Te puede interesar