Síguenos

¿Qué estás buscando?

junio 01, 2026

Lázaro Cárdenas

Tribunal Agrario reconoce al Comisariado Ejidal de Kantunilkín

Ángel Canul / Grupo Cantón

 

El Tribunal Unitario Agrario Distrito 44 declaró la nulidad de una asamblea realizada en 2024 y reconoció legalmente a los actuales órganos de representación del Ejido de Kantunilkín. La sentencia ordena la entrega inmediata de oficinas, vehículos y archivos, además de advertir sanciones por incumplimiento.

 

Lázaro Cárdenas.- El presidente del Comisariado Ejidal de Kantunilkín, José Fidel Pool Cauich, informó que el Tribunal Unitario Agrario Distrito 44 emitió una sentencia derivada de una demanda de nulidad promovida por el ejidatario Isidro Chuc Sima, resolución que reconoce legalmente a los actuales órganos de representación del núcleo agrario y ordena la entrega inmediata de las oficinas, vehículos y archivos pertenecientes al ejido.

 

A través de un mensaje dirigido a los ejidatarios y a la ciudadanía en general, Pool Cauich dio a conocer parte de los resolutivos emitidos por el órgano jurisdiccional, destacando que en el tercer punto de la sentencia se condena a Isidro Chuc Sima y a otras personas involucradas a desocupar y entregar los bienes del núcleo ejidal de Kantunilkín.

Asimismo, señaló que el Tribunal apercibe a los demandados que, en caso de incumplimiento, podrían hacerse acreedores a multas equivalentes a 120 días de salario mínimo vigente e incluso enfrentar procedimientos por el delito de desobediencia ante el Ministerio Público de la Federación.

 

Advertisement. Scroll to continue reading.
[adsforwp id="243463"]

El dirigente ejidal explicó que esta determinación judicial busca brindar certeza jurídica a los ejidatarios y a todas aquellas personas interesadas en realizar trámites, convenios o proyectos con el ejido, evitando que sean sorprendidas por personas que no cuentan con representación legal reconocida por la autoridad agraria.

 

En ese contexto, mencionó que recientemente observó un video difundido por Chuc Sima en el que se habla del interés de una empresa por arrendar tierras para la generación de energía solar. Sin embargo, precisó que cualquier negociación relacionada con proyectos de esta naturaleza deberá realizarse exclusivamente con la representación legalmente reconocida por el Tribunal Unitario Agrario.

 

Pool Cauich, aseguró que la sentencia reconoce como integrantes de los órganos de representación del ejido a su persona como presidente del Comisariado Ejidal; a Aurelia Mercedes Koyoc Pech, como secretaria; a Guadalupe Hau Chuc, como tesorera; así como a Rogaciano Cordero Maglán, presidente del Consejo de Vigilancia, acompañado por José Martín Balam Chuc y José Marcial Cahuich como secretarios.

 

Además, reveló que empresarios han sostenido acercamientos con el Comisariado Ejidal para presentar un proyecto de generación de energía solar mediante la instalación de paneles fotovoltaicos en aproximadamente 10 mil hectáreas del ejido. Indicó que actualmente se encuentran investigando los antecedentes y la seriedad de la empresa interesada antes de iniciar cualquier negociación formal.

 

Advertisement. Scroll to continue reading.
[adsforwp id="243463"]

Subrayó que cualquier propuesta deberá ser analizada y, en su caso, aprobada por la Asamblea General de Ejidatarios, privilegiando siempre que los beneficios sean favorables para todos los integrantes del núcleo agrario.

 

Por su parte, el asesor jurídico del Ejido de Kantunilkín explicó que la sentencia fue dictada el pasado 23 de abril de 2026 dentro del expediente 384/2024, radicado en el Tribunal Unitario Agrario Distrito 44, con sede en la capital del estado.

 

Detalló que el fallo declaró procedente la nulidad del Acta de Asamblea celebrada el 1 de junio de 2024, así como de la segunda convocatoria emitida el 20 de mayo del mismo año, debido a que no se respetaron las disposiciones establecidas en la Ley Agraria.

 

“El resultado es contundente. La ley no puede aplicarse según el criterio o las costumbres de las personas, sino conforme a lo que establece el marco legal. El magistrado determinó que era improcedente actuar de manera unilateral y sin sustento legal”, explicó.

 

Agregó que los efectos de la sentencia alcanzan directamente a la entrega y desocupación de la Casa Ejidal, vehículos y archivos, debido a que quienes actualmente los poseen no forman parte de los órganos de representación y vigilancia reconocidos legalmente.

Advertisement. Scroll to continue reading.
[adsforwp id="243463"]

 

Reiteró el llamado a los ejidatarios para mantenerse informados y no dejarse sorprender, al asegurar que la resolución del Tribunal Unitario Agrario anuló la elección de Isidro Chuc Sima debido a diversas irregularidades detectadas durante el procedimiento, por lo que la representación legal del ejido recae actualmente en los órganos reconocidos por la autoridad agraria.

 

 

Únete a nuestro canal de noticas por WhatsApp

https://chat.whatsapp.com/J8gzrPrDUN99uHdiSvRrcO

 

Advertisement. Scroll to continue reading.
[adsforwp id="243463"]

Te puede interesar