Video: Solicitan juicio político contra Laura Beristain por las irregularidades en 58 licitaciones públicas

El ciudadano Antonio Ramos Pérez, ratificó una demanda en contra de la presidenta municipal de Solidaridad, ante el Congreso del Estado de Quintana Roo

CRISTINA ESCUDERO
GRUPO CANTÓN

PLAYA DEL CARMEN. Mientras Laura Beristain Navarrete, presidenta municipal de Solidaridad busca desesperadamente mejorar su desgastada imagen por diversos actos de corrupción, ayer el ciudadano Antonio Ramos Pérez, ratificó una demanda de juicio político en contra de ella, ante el Congreso del Estado de Quintana Roo por las irregularidades que se presentaron en las 58 licitaciones públicas que se dieron en la administración de Laura Esther Beristain Navarrete durante el 2019.

Con documentos que fueron debidamente argumentados, se comprueba que la alcaldesa Laura Beristain Navarrete violó la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas en el estado de Quintana Roo, ya que de las 58 licitaciones, en 30 de ellas sólo hubo un participante, o sea que no tuvo competencia y no garantizó las mejores condiciones económicas, así como la eficiencia que exige la ley.

•Las anomalías se dieron en la administración de Beristain Navarrete durante el 2019

Cabe recordar que la Ley de Obra Pública de Quintana Roo, señala que “en las licitaciones Estatales podrán participar únicamente los contratistas, ya sean personas físicas o morales, con domicilio fiscal, operación y arraigo en el Estado, quienes deberán poseer una experiencia mínima de dos años en el ejercicio de la actividad a desarrollar en el Estado de Quintana Roo la que podrá ser avalada por clientes de dos años anteriores y tener establecida en éste con la misma antigüedad, la administración principal de su actividad al momento de realizarse la convocatoria”. Sin embargo, el ciudadano y activista radicado en Playa del Carmen, Antonio Ramos Pérez, documentó que de 32 contratistas, 26 de ellos dieron domicilios falsos o inexistentes en Quintana Roo.

Este el domicilio de la empresa fantasma de la alcaldesa.

Los que proporcionaron domicilios fiscales falsos fueron: Arios Mantenimiento y Desarrollos, Clinker Desarrollos Integrales, Ingeniería en Costos, LVHS Edificaciones del Caribe, Studio 360 Arquitectos, Concentradora y Constructora del Caribe, Constructora Caqo, Inmobiliaria Cumbres de Yucatán, Construcción Alcava, Semex, Abraham Construcciones, Expocón Fusión Empresarial, RIR Construcciones, Grupo Constructor Sarso, Electrificaciones y Proyectos de Campeche, Dixmar Construcciones de Chiapas, Intermaya del Sureste, Geotecnía e Ingeniería Avanzada, Grupo Valencia Diez Martínez, Constructora Inmusur, Constructora Diqsa, Elehnsa, Construcción y Pavimentación Crumosa, Mario Joaquín Espinosa Buenfil, Christian José Rendón Arenas y Gabriel Alberto Medina Rodríguez.
De los contratos firmados el año pasado, 26 fueron con recursos de recaudación local, por un monto de 232 millones 283 mil 274 pesos y las otras 32 obras fueron con recursos provenientes del ramo 33 por la cantidad de 170 millones 295 mil 920 pesos.
Toda la cloaca de corrupción que encabeza Laura Beristain se destapó desde el año pasado, como el hecho de que en sus declaraciones, la empresa Ingeniería en Costos, maneja que obtuvo el registro número 84/2019 en el padrón de contratistas de la Secretaría de Obras Públicas (SEOP), pero ese número corresponde a otra persona con el nombre de Irma Aracely Cobos Rodríguez, además firmaron el contrato EO-R33-006-2019 por un monto de 880 mil 480 pesos el día 24 de mayo de 2019 y su registro ante la SEOP, lo obtuvo cinco días después, lo cual es una clara violación a la ley, pues no debió participar en la licitación porque no contaban aún con el registro al momento de firmar el contrato. También está el caso de la empresa Ingeniería y Perforaciones Peninsulares, la cual obtuvo su registro en el Padrón de Contratistas de la SEOP el 25 de abril de 2019, mismo día en que fue lanzada la convocatoria 001/2019, además casualmente en tres licitaciones no tuvo competencia, lo que a todas luces estuvo hecho a modo y solapado por la edil.
Hubieron otras irregularidades en la mayoría de los contratos, donde la misma Secretaría de Obras Públicas señaló que algunas empresas como Aurum Elite y Cymar Construcciones de la Riviera, eran de nueva creación y por lo tanto no podían participar en licitaciones.
Antonio Ramos, detalló cada una de las irregularidades que fueron aprobadas por Laura Beristain, siendo esto “un claro desvío de recursos públicos, beneficiando de forma directa a empresas de amigos y compadres, por todas las maniobras que se hicieron para violar la ley y por lo que ahora estamos exigiendo juicio político en contra de ella”.