Jazmín Ramos / Grupo Cantón
El subprocurador de Prevención Ambiental, destacó que la dependencia sí realiza inspecciones y sanciones en casos de incumplimiento ambiental en todo el país.
Quintana Roo.- El subprocurador de Prevención Ambiental de la Procuraduría de Protección del Medio Ambiente (Profepa), Alberto Roja Ruda, dijo desconocer si existe alguna investigación por permisividad u omisión en contra de los funcionarios involucrados en la construcción del desarrollo condominal Adamar en Tulum.
Entrevistado vía online, con relación al fallo del juez que determinó la demolición del desarrollo por incumplimientos a las normas ambientales y en donde se destacó que la Profepa no ejerció los procesos de vigilancia a pesar de que el proyecto causó daños al ecosistema, admitió que no tiene datos de ese caso en particular.
Comentó que la dependencia se divide en cuatro subprocuradurías: tres dedicadas al control, vigilancias y sanción, y una a la prevención, de tal suerte que ignora si hay una investigación derivada de esa denuncia, ni qué motivó a que la autoridad judicial ordenara la demolición.
Sin embargo, reconoció que hay desarrollo, sobre todo en las áreas costeras del país, como en el caso de Tulum, que no cumplen con la legislación ambiental, en los cuales, si hay una denuncia, se realiza la inspección e inicia el procedimiento administrativo y, finalmente, la sanción.
Indicó que, si queda firme el procedimiento, entonces se tiene que completar la actuación y, en su defecto, contrarrestar el daño, pero estas acciones se aplican en todo el país, no solo en Quintana Roo, ya que algunos empresarios incumplen con la legislación.
“Lo que puedo decir es que seguramente hay varios procesos en investigación; no sé si el de Tulum sea uno de esos casos, ni qué situación en particular derivó la denuncia; lo importante es la prevención para evitar irregularidades”.
