El INE avala espot en el que Mexicanos Primero utiliza a niños

Sin embargo, con el voto a favor de los consejeros electorales Adriana Favela y Benito Nacif, la Comisión decidió desechar las medidas cautelares.

Las primeras reprobaciones a la resolución llegaron del propio INE, empezando por la tercera integrante de la misma Comisión de Quejas, Claudia Zavala, quien votó contra la permanencia del espot.

A ella le siguieron otros integrantes del Instituto que no pudieron votar por no formar parte de esa Comisión.

“No comparto decisión mayoritaria de la Comisión de Quejas. El espot de Mexicanos Primero debió retirarse porque viola la Constitución, que prohíbe contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos”, escribió en su cuenta de Twitter la consejera Pamela San Martín.

A través de la misma red social, su colega Ciro Murayama se pronunció en el mismo sentido: “Me manifiesto por retirar de radio y TV el anuncio de Mexicanos Primero, pues la Constitución (art. 41) señala que nadie ‘podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos’. (…) Deberíamos hacer valer la Constitución que prohíbe la compraventa de publicidad en esos medios para influir en preferencias electorales”, escribió.

Más allá, el consejero José Roberto Ruiz Saldaña se dijo preocupado por la resolución y apuntó: “Preocupante e insostenible la decisión de @BenitoNacif y @adriafavela por mantener promocional de @Mexicanos1o. El @INEMexico debe ser árbitro y hacer cumplir la Constitución. Ojalá recomponga el @TEPJF_informa”.

Previamente, el pasado viernes 27, luego de que el espot se proyectara por primera vez, Santiago Nieto, extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), separado de su cargo por el gobierno federal a raíz de las investigaciones que realizaba sobre el caso Odebrecht, advirtió:

“La acción de @Mexicanos1o es ilegal. Por el uso de infantes y por ser propaganda electoral. Por una acción idéntica en 2006 se sancionó por culpa in vigilando al PRI, PVEM y PAN. Es una vergüenza. ¿A QUIÉN SE LE OCURRIÓ?”.

Como respuesta a dicha interrogantes, la reacción de Jorge Alcocer, quien promovió la impugnación, fue más dura:
“En el @INEMexico hoy los consejeros @adriafavela y @BenitoNacif hacen valer la voz del amo”.

FUENTE/PROCESO