Desde hace algunas semanas, la oposición insiste en posicionar ante la sociedad la narrativa de que Morena y sus aliados buscamos construir una iniciativa de Reforma Electoral cuya finalidad sería la destrucción de la democracia; incluso, sin existir aún datos concretos de la propuesta, la han bautizado como “Ley Maduro”.
Para ello, implementan la misma estrategia basada en una retórica barata, respaldada y sostenida por los medios tradicionales de desinformación y su inmediato “nado sincronizado”, asegurando que vivimos en una dictadura (sic) y que estamos diseñando una reforma que pavimentará el camino para instalar un régimen comunista, desconocido en su esencia ideológica tanto por quienes lo afirman como por quienes escuchan sus mentiras.
Lo que más llama la atención es la ausencia tanto de políticos como de simpatizantes de la oposición en los foros que llevó a cabo la Comisión para la Reforma Electoral del Ejecutivo, con la finalidad de dar a conocer las consideraciones y recoger todas las opiniones relativas a este tema.
Esta es una de las numerosas evidencias de que es la imaginación ilusa de quienes desean descarrilar el tren de la Cuarta Transformación —incluso, si fuera “necesario”, mediante una intervención extranjera en nuestro país la que impulsa el diseño de un discurso vacío y catastrofista, a contrapelo de la evidencia y del estado de emergencia en el que se encuentra nuestra nación.
Por nuestra parte, estamos a la espera de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dé a conocer los pormenores de esta iniciativa, presentada por primera vez desde un grupo en el poder, para iniciar el trabajo legislativo de análisis, discusión y, en su caso, aprobación de la siguiente reforma constitucional en puerta: una más de las que ya nos han dado una cara distinta ante nosotros mismos y ante el futuro de quienes hoy aún no pueden decidir, pero sí serán testigos de los frutos de esta gran lucha por la transformación de la vida pública de nuestro país, que hoy se lleva a cabo.
Guerra.
Es interesante presenciar el surgimiento de nuevos cuadros en la contienda por los distintos cargos que estarán en juego en las elecciones de 2027.
Pero más interesante aún es observar los viejos métodos de algunos y algunas que desean obtenerlos, los cuales incluyen la excesiva exposición en redes sociales, la implementación de inteligencia artificial para diseñar sus estrategias de difusión y hasta la guerra sucia, que se hace evidente y cada día más intensa.
Lo triste del caso es que el arribismo y la falta de adopción de la filosofía transformadora sean algunas de las características más visibles entre los aspirantes y suspirantes, en lugar del trabajo honesto y cercano en todo momento a la ciudadanía, que al final decidirá si otorga su confianza a quienes intentan desesperadamente posicionar su nombre en el imaginario colectivo, a quienes trabajan de manera constante y cercana a sus necesidades o, en el peor de los casos, si sucumbe ante el vacío de opciones reales y vende su dignidad a cambio de migajas.
Al tiempo.
