Redacción / Grupo Cantón
Solo queda pendiente el tema de los costos legales, mientras la demanda original de Lively continúa en curso y su juicio civil está programado para marzo de 2026.
Nueva York.- Un juez federal de distrito en Nueva York formalizó la desestimación definitiva de la contrademanda por 400 millones de dólares interpuesta por Justin Baldoni y Wayfarer Studios contra Blake Lively, Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane. La resolución, emitida por el juez Lewis Liman, se dio luego de que los demandantes no presentaran nuevamente su caso dentro del plazo establecido. Con ello, la acusación por presunta extorsión, difamación e invasión a la privacidad queda oficialmente cerrada. La decisión se notificó el pasado viernes, tras advertir a las partes que el fallo sería definitivo si no se presentaban objeciones.
Blake Lively fue la única en responder al aviso judicial, solicitando que el fallo se hiciera oficial y que se mantuviera activa su petición de pago de honorarios legales, lo cual fue concedido por el juez. De este modo, solo queda pendiente el tema de los costos judiciales. Esta resolución cierra uno de los episodios legales más mediáticos relacionados con la producción de Romper el círculo, adaptación de la novela de Colleen Hoover. El conflicto se originó en diciembre, cuando Lively denunció a Baldoni ante autoridades de California por conducta inapropiada durante el rodaje y presunta represalia mediante una campaña de desprestigio.
En respuesta a la denuncia, Baldoni y Wayfarer Studios presentaron una contrademanda millonaria contra Lively, Reynolds y su equipo, mientras que el actor también demandó por separado a The New York Times por 250 millones de dólares debido a su cobertura del caso. En junio, el juez ya había rechazado la contrademanda, al considerar que las declaraciones de Lively estaban protegidas bajo el privilegio de litigio, por haberse realizado dentro de una denuncia formal. Asimismo, determinó que ni Reynolds, ni Sloane, ni el periódico actuaron con difamación, al no existir pruebas de que conocieran falsedad o actuaran con malicia.
Los abogados de Lively calificaron el fallo como una “victoria total”, mientras que la defensa de Baldoni lo tachó de “falso y predecible”. En redes sociales, Lively compartió el impacto emocional del litigio y reafirmó su compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres. El juez citó además legislación de California surgida tras el movimiento #MeToo, la cual protege las denuncias de acoso y evita que se utilicen para demandas por difamación. Mientras la contrademanda de Baldoni queda cerrada, la acción legal iniciada por Lively sigue en curso y el juicio civil está programado para marzo de 2026.
