Redacción / Grupo Cantón
Durante la 68ª edición de los Grammy en Los Ángeles, varias celebridades aprovecharon el escenario para pronunciarse sobre la migración
CDMX.- La gala de los Grammy no solo dejó momentos musicales inolvidables, sino que también desató un debate político y social que rápidamente se trasladó a las redes sociales.
Durante la edición 68 de los Premios Grammy, celebrada en el Crypto Arena de Los Ángeles, varias celebridades aprovecharon el escenario para alzar la voz en defensa de la comunidad latina y de los migrantes en Estados Unidos, en un contexto marcado por las políticas migratorias de Donald Trump.
Uno de los discursos más impactantes fue el de Billie Eilish, quien tras recibir el premio a Mejor Canción del Año por Wildflower, declaró:
“Nadie es ilegal en tierra robada. Debemos seguir luchando y alzando la voz. Nuestras voces importan. Fuck ICE.”
La cantante reconoció que atraviesa un momento complejo sobre cómo actuar ante la situación actual, aunque aseguró sentirse esperanzada:
“Tenemos que seguir luchando, alzando la voz y protestando, porque nuestras voces de verdad importan. Las personas importan.”
Las declaraciones de Eilish provocaron controversia en X y otras plataformas, donde algunos usuarios cuestionaron la coherencia de su mensaje.
Señalaron que, si defiende esa postura, debería devolver su mansión, valuada en más de 14 millones de dólares, a la tribu Tongva, pueblo originario de la región de Los Ángeles.
Algunos también argumentaron que la cantante no tendría motivos para oponerse a la migración o a la defensa de comunidades indígenas, dado que gran parte de los territorios actuales fueron obtenidos históricamente mediante despojo.
El debate escaló aún más cuando el comunicador mexicano Chumel Torres se pronunció en X:
“Antes de hacerse los activistas, asegúrense de no vivir en territorios robados a pueblos originarios, maifrens.”
El comentario se volvió viral y generó opiniones divididas.
Mientras algunos respaldaron la postura crítica de Torres, otros defendieron a Eilish, señalando que ella no es responsable de haber nacido en territorios con historia de despojo, pero sí puede reconocerla y denunciar las injusticias actuales.
Entre los comentarios más destacados se leyeron:
“Chumi ya todo te molesta, te estás convirtiendo en lo que juraste destruir.”
“¿Es tierra robada? Sí. ¿Es inhumano llamar a alguien ilegal y criminalizarlo por migrar? Sí. No veo la falla.”
“La pregunta sería: ¿se puede tener en una misma ideología la idea de tierras robadas y a la vez defender la migración?”
