CANCÚN, Q.Roo.- La solicitud para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atraiga el caso Tajamar dio un primer paso, luego de que el magistrado de la Segunda Sala, Franco González Salas dio entrada a la petición de la abogada Antonella Vázquez Cavedon para que la Corte ejerza su facultad y se pronuncie respecto del amparo 1194/2015, promovido por 36 niños que pedían detener el proyecto Malecón Tajamar alegando su derecho a un medio ambiente sano.
La abogada Isabel González Glennie del Movimiento Salvemos Manglar Tajamar dijo que es un primer paso muy importante, pues el magistrado de la Segunda Sala ya solicitó el expediente del caso al Tribunal Colegiado que en Cancún se pronunció por sobreseer el recurso de los 36 menores, mismo al que en una primera instancia se le había concedido la suspensión definitiva bajo la condición de exhibir una garantía de 21 millones de pesos para resarcir a los terceros implicados en el caso.
Raymundo Gil Rendón, experto constitucionalista, académico de la División de Estudios Superiores de la Facultad de Derecho de la UNAM y abogado que asesoró el amparo de los 36 menores, dijo en entrevista que hay condiciones y antecedentes para que el pleno de la Segunda Sala no sólo ratifique la atracción del caso, sino para que se pronuncie sobre el fondo del asunto, que es el derecho de la colectividad a un medio ambiente sano, por sobre los derechos particulares.
Antecedentes
En ese sentido dijo que hay un antecedente, que es el expediente 51-2016 del Tercer Tribunal Colegiado del 27 Circuito, radicado en Cancún, donde concedieron la suspensión de las obras en Malecón Tajamar sin fianza.
“Ya hay jurisprudencia de la segunda sala de la Corte sobre este respecto donde dice que no se requiere fianza cuando se trate de la defensa o protección del medio ambiente, entonces hay antecedentes para hacer prevalecer el criterio de los derechos colectivos por sobre los derechos individuales o particulares”, adelantó el también experto en derecho de amparo. (Jesús Vázquez/Quintana Roo Hoy)