CIUDAD DE MÉXICO.- Los partidos políticos y candidatos a Gobernador de cuatro estados que celebraron elecciones locales en el 2017, ocultaron los gastos en publicidad contratados en Facebook, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo que realizar la investigación, y solicitar la información a los representantes de esta red social en México.
De acuerdo a un informe solicitado vía transparencia al INE por Grupo Cantón, durante las campañas estatales del Estado de México, Nayarit, Coahuila y Veracruz del año pasado, los aspirantes a la Gubernatura tuvieron un gasto total de 25 millones 380 mil 921 pesos con 64 centavos, sin embargo no se informó a la autoridad electoral, ésto a pesar que el Reglamento de Fiscalización los obliga a reportar estos gastos para que sean incluidos en los topes de gastos de campaña.
Consultada por Grupo Cantón, la delegada del INE en Tabasco, María Elena Cornejo Esparza, explicó que se revisan todas las redes sociales, e incluso cuando no se reportan estos gastos se solicita información a las empresas que manejan estas plataformas sobre las contrataciones que realizan los partidos y candidatos a diversos cargos de elección popular federal y estatal.
“Se tiene que investigar si fue donación, porque no sabemos si fue contratada o no; se puede presuponer o intuir que es contratado cuando ves que hay una gran insistencia, cuando se vuelve reiterativo”, indicó. Cornejo Esparza afi rmó que todas esas contrataciones se suman como gastos de campaña. “En apariencia ellos dicen que no (se contrató), que son gente de buena voluntad que lo están difundiendo, pero el INE debe llevar a cabo estas investigaciones”, apuntó. El artículo 203 del Reglamento de Fiscalización del INE señala que los pagos identificados a través de Internet serán considerados como gastos de precampaña.
Para el politólogo y maestro en comunicación política, Mario Campos, es importante que el INE siente precedentes en la fi scalización de los recursos que partidos y aspirantes están destinando en redes sociales, aclarando que no se trata de censurar sino de revisar gastos.
“Debería contabilizarse, porque a fi nal de cuentas es lo que le permite a un precandidato o un candidato visibilizar su nombre, y eso es claramente un acto de precampaña cuando se trata de disputas internas y de campaña cuando se trata de los cargos que marca la ley”, aseveró. Y agregó: “Por eso una de las tareas que tiene el INE es el monitoreo del gasto en redes sociales, no de una perspectiva de censura de lo que pasa en las redes, sí de control, que no se rebasen los topes establecidos por ley para cada una de las campañas”, acotó.
FIRMAN INE Y FACEBOOK CONVENIO
El INE y Facebook México anunciaron la fi rma de un convenio de colaboración para impulsar la participación de los ciudadanos y detectar contenido de baja calidad en internet. El convenio contempla que el INE difundirá materiales desarrollados por Facebook junto con otras organizaciones civiles, para ayudar a las personas a detectar contenido de baja calidad en internet. Asimismo, el acuerdo incluye la realización de talleres para capacitar a los funcionarios del INE sobre el funcionamiento de Facebook y las mejores prácticas para la comunicación política en la plataforma. El INE y Facebook, además, colaborarán para transmitir los debates presidenciales a través de Facebook Live.
Derrochan hasta en Euros en las redes
LEOBARDO PÉREZ MARÍN GRUPO CANTÓN
En las elecciones locales del 2017, fueron los candidatos a Gobernador del Estado de México quienes derrocharon 22 millones de pesos en el pago a redes sociales, incluso la panista Josefi na Vázquez Mota pagó publicidad en Euros a Facebook.
El informe de gastos entregados por el INE detalla que los pagos más generosos para hacer campaña en Facebook se realizaron en el proceso electoral del Estado de México; en esa contienda, la abanderada del PAN, Josefi na Vázquez Mota pagó 6 millones 155 mil 476 pesos para publicitarse en esta plataforma y 355 mil 457 euros, en total, 8 millones 175 mil 511 pesos aproximadamente; por su parte, el priísta Alfredo del Mazo, entonces candidato del PRI, pagó 3 millones 669 mil 67 pesos; la candidata de Morena, Delfina Gómez compró publicidad en redes sociales con un total de 3 millones 617 mil 962 pesos, y el perredista Juan Zepeda gastó 350 mil 987 pesos con 43 centavos. En Nayarit, todos los candidatos contrataron publicidad con Facebook. En Coahuila, el candidato del PRI-PVEM-PANAL-PSD, Miguel Riquelme, pagó un total de 993 mil 13 pesos. En Veracruz, sólo el candidato independiente Leonardo Palma Ameca erogó 960 pesos para publicitarse.