REDACCIÓN
GRUPO CANTÓN
CIUDAD DE MÉXICO.- Se presentó un nuevo choque entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras darse a conocer la propues- ta para eliminar la prisión preventiva oficiosa, ya que el primer mandatario ve en esta medida la manera de seguir alimentando la co- rrupción y la impunidad. Se tiene previsto que el máximo tribunal del país se pronuncie sobre la validez de dicha medida cautelar el próximo 5 de septiem- bre. El ministro Luis María Aguilar Morales aseguró en su proyecto que los encar- celamientos de oficio no se pueden aplicar de manera automática, ya que violan el principio de presunción de inocencia, así como la proporcionalidad de las sanciones.
“La prisión preventiva constituye una medida ex- cepcional y no puede ser la regla general, es decir, debe ser inusual y utilizarse solo de manera insólita”, expli- có. Aguilar Morales retomó la reforma aprobada por el Congreso de la Unión en
2019, por la que se amplió el catálogo de delitos que ameritan prisión preventi- va, alegando que contem- plar esta medida para más delitos se contrapone con artículos constitucionales que velan por los derechos humanos y el respeto a la libertad de los ciudadanos. En ese sentido, el ministro de la SCJN, identifica que el problema es que se es que se abusa de los encar- celamientos cómo medida preventiva del delito, por lo que muchas personas pasan demasiados años en prisión sin ser sentencia- dos y sin que antes se com- pruebe su culpabilidad, lo que en la visión Aguilar Morales va en contra de los derechos humanos.
En tanto la organización Asilegal reportó que en to- do el país se tiene regis- tro de 95 mil 424 personas que están bajo esta medi- da cautelar. Ricardo Mejía, subsecretario de Seguri- dad y Protección Ciudada- na, acusó que sin la prisión preventiva oficiosa podrían aumentar actos de corrup- ción y proliferar un “mer- cadeo de abogados y jueces“.