Integrantes del Poder Judicial de la Federación juegan un papel activo dentro de los procesos legales.

REDACCIÓN / GRUPO CANTÓN

CANCÚN.- El Consejo de la Judicatura Federal ha presentado una impugnación en medio del proceso de elecciones populares para la integración del Poder Judicial en Quintana Roo. La impugnación está dirigida contra la suspensión otorgada por el Juzgado Quinto de Distrito de Cancún a favor del juez federal Javier Aguirre Farfán, quien logró una suspensión provisional contra los efectos de la reforma judicial tras interponer una demanda de amparo indirecto. Aguirre Farfán está adscrito al Centro de Justicia Penal de Quintana Roo, cuyo nuevo titular será elegido el próximo año mediante voto popular.

La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Consejo de la Judicatura Federal presentó un recurso de queja ante el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito, pero los magistrados de dicho tribunal se han declarado impedidos para resolver el caso. Según el expediente 296/2024, los magistrados María Adriana Barrera Barranco, José Luis Zayas Roldán y el secretario en funciones de magistrado Ricardo Hugo Hernández Jiménez argumentaron tener impedimentos legales para conocer del medio de defensa, dado que previamente habían presentado excusas e impedimentos en otros casos relacionados con la reforma judicial.

Mientras tanto, el juez Aguirre Farfán mantiene la suspensión provisional y el caso ha sido remitido al Primer Tribunal Colegiado de Circuito de Quintana Roo para su resolución. Con esto, los integrantes del Poder Judicial de la Federación en la entidad juegan un papel activo en los procesos legales que buscan frenar la implementación de la reforma judicial de carácter constitucional.