Senadoras buscan reducir el IVA en la frontera Chetumal-Belice

La iniciativa fue presentada en el Senado de la República con el objetivo de apoyar la reactivación económica de la zona

9

JESÚS VÁZQUEZ
GRUPO CANTÓN

CANCÚN.- Fue ingresada al Senado de la República una iniciativa de ley para disminuir el IVA en la frontera de Chetumal con Belice, para reactivar la economía de esta zona, ante la crisis y el desempleo que privan en la capital del estado.

El documento propone una reforma el artículo 2 de la Ley del Impuesto al Valor (IVA), impulsada por las senadoras Mayuli Latifa Martínez Simón, María Guadalupe Saldaña Cisneros y Gina Andrea Cruz Blackledge, todas del Partido Acción Nacional, en la que exponen “que el IVA se estableció como carga tributaria en 1990 y para la región y franja fronteriza inició siendo del 6%, posteriormente, durante el periodo de 1992 al 2009 se incrementó al 10%, después del 2010 al 2013 paso al 11% y finalmente en el año 2014 se homologó con el resto del país al 16%.

Se añade que esta política fiscal diferenciada para las zonas fronterizas partía del entendimiento de que “la cercanía de la región fronteriza de México con otra nación altera los patrones de consumo e impacta directamente en la competitividad, de tal suerte que si se estimula el comercio nacional en la frontera, con una política tributaria a la baja y con precios más bajos, se desalienta el consumo de bienes y servicios del extranjero, y también se incentiva la inversión extranjera y el consumo de bienes y servicios de extranjeros”.

El texto de la iniciativa recuerda que con el cambio de política tributaria, a partir del primero de enero de 2014, cuando se homologa el IVA en todo el país en un 16%, las economías fronterizas (que incluía además de la franja de 20 kilómetros paralela a las líneas divisorias internacionales del norte y del sur, todo el territorio de los Estados de Baja California, Baja California Sur y Quintana Roo, los municipios de Caborca y de Cananea, Sonora, así como la región parcial del estado de Sonora), sufren graves efectos económicos y sociales negativos.

De manera inmediata, aseguran, se presentaron en aquellas regiones efectos económicos adversos: la inflación, recesión productiva y de empleo. Con ello se presenta notoriamente una menor competitividad empresarial y naturalmente se desencadena el desempleo y una marcada baja en los ingresos de la población.

Para la zona sur refieren que a partir del incremento del IVA en 2014, han disminuido las ventas de los bienes y servicios en la franja fronteriza de México y se ha visto un incremento de los cruces de mexicanos hacia el país vecino de Belice, para la compra de diversos bienes.

Ante ello proponen disminuir el IVA al 8% por ley y no por decreto en la región fronteriza norte (que incluiría además de la franja de 20 kilómetros paralela a la línea divisoria internacional del norte, todo el territorio de los estados de Baja California y Baja California Sur, los municipios de Caborca y de Cananea, Sonora, así como la región parcial del Estado de Sonora), así como la franja y región fronteriza sur de nuestro país (que incluiría además de la franja de 20 kilómetros paralela a la línea divisoria internacional del sur, todo el territorio de Quintana Roo).