Manuel Sánchez / Grupo Cantón.
La falta de campañas visibles y la complejidad del proceso dificultaron el voto informado, evidenciando los retos logísticos y de comunicación de esta nueva etapa democrática.
QuintanaRoo.- La elección de integrantes del Poder Judicial en Quintana Roo, celebrada el 1 de junio de 2025, generó confusión entre la ciudadanía debido a la entrega de 11 boletas electorales correspondientes a candidatos que no realizaron campañas visibles.
Esta situación, derivada de la prohibición de financiamiento público o privado para las candidaturas, dificultó que los votantes conocieran a los aspirantes a cargos como ministros, magistrados y jueces, lo que complicó el ejercicio del voto informado.
El Instituto Nacional Electoral (INE) implementó herramientas como la plataforma “Conóceles” para mitigar esta problemática, pero la falta de difusión previa limitó su efectividad.
En Cancún, la jornada electoral enfrentó retrasos significativos, con casillas que abrieron después de las 9 horas debido a la escasez de funcionarios capacitados.
En algunas secciones, las casillas no lograron instalarse a tiempo, lo que generó incertidumbre entre los votantes.
La complejidad de las boletas, con listas separadas por género y cargos específicos, añadió un nivel adicional de confusión, especialmente porque los ciudadanos debían seleccionar múltiples candidatos para distintos puestos judiciales, un proceso que, según estimaciones, podía tomar hasta 14 minutos por persona.
A pesar de los esfuerzos del INE por promover la participación ciudadana, la afluencia fue baja en las primeras horas de la jornada.
Los pocos votantes que acudieron reportaron dificultades para comprender el formato de las boletas y la falta de información sobre los candidatos. Este panorama refleja los desafíos de un proceso electoral inédito en México, donde la elección directa de cargos judiciales busca democratizar el sistema, pero enfrenta obstáculos logísticos y de comunicación que podrían impactar su legitimidad.
