Redacción / Grupo Cantón
CDMX.-Una nueva polémica rodea al histórico caso Trevi-Andrade.
A dos décadas de que Gloria Trevi fuera exonerada, salió a la luz que el juez que dictó la sentencia en 2004 presuntamente no contaba con cédula profesional, un requisito indispensable para ejercer como juzgador en México.
La revelación ha generado dudas sobre la validez del fallo y abrió la posibilidad de que el caso sea reabierto. La periodista María Idalia Gómez señaló que el magistrado Javier Pineda Sola no tenía la documentación necesaria para ocupar el cargo al momento de emitir la resolución.
Este hallazgo cobra relevancia porque en aquella sentencia Gloria Trevi y Mary Boquitas fueron absueltas, mientras que Sergio Andrade recibió una pena considerablemente reducida, decisión que ha sido cuestionada durante años.
De confirmarse que el juez carecía de cédula profesional, las autoridades podrían anular la sentencia y reponer el proceso desde cero ante un tribunal imparcial, lo que reactivaría uno de los casos más polémicos del entretenimiento en México.