Web Analytics
Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Martes 19 Febrero del 2019
algo de nubes 21°

Voces

El Chapo, final de temporada

El melodrama compitió con la trama judicial hasta el último momento. A decir de las crónicas, más románticas que judiciales, El Chapo parecía menos interesado en la resolución del jurado que seguir con la mirada a su esposa y asegurarle con un gesto romántico su amor eterno. Así concluyó el juicio del narco más famoso de las últimas dos décadas, un show convertido en temporada mediática, a pesar de que todos dábamos por descontado el final: veredicto de culpabilidad y muy probable sentencia a cadena perpetua.

Es un show que, por desgracia, confirma todos los clichés tan convenientes y acomodaticios para las buenas conciencias norteamericanas en el tema de las drogas: en efecto, las pruebas y testimonios muestran que los narcos mexicanos son sanguinarios, astutos, maestros en el arte de corromper autoridades, hombres todopoderosos que dominan a Gobiernos endebles. Pero sobre todo, confirma lo que las series de televisión han mostrado una y otra vez: los capos latinoamericanos son responsables del tráfico de drogas que victimiza a tantos estadounidenses.

Como todos los clichés, este también pone en evidencia tanto como lo que esconde. Porque, es cierto, resulta imposible negar después de dos fugas de la prisión (también cinematográficas) y una vigencia de 25 años, que la justicia mexicana simple y sencillamente no podía en contra del líder del cartel de Sinaloa. O para decirlo rápido, que no puede en contra del crimen organizado.

Todo ello es cierto, pero solo es una parte del fenómeno. El cliché convierte a los capos en origen y explicación del tráfico de drogas, cuando en realidad no son más que el instrumento al que recurre la realidad para satisfacer una necesidad, el consumo, expresado en una derrama descomunal cifrada entre 20.000 y 40.000 millones anuales de dólares, según la fuente que se utilice.

La narrativa con la que se justifica el juicio en contra de El Chapo en Nueva York, al margen de su correlato jurídico, se centra en los crímenes cometidos en contra de los ciudadanos de aquel país. Como si se tratase de una fuerza satánica, prohijada en tierras sin ley ni Dios, que asciende a la superficie, cruza la frontera y llega al mundo prístino y civilizado a pervertir a sus habitantes.

Para muchos mexicanos, el fenómeno opera justamente al revés. La ley nunca ha campeado en estos reinos, es cierto, pero fue el enorme flujo económico procedente del norte y su terrible capacidad corruptiva lo que infiltró a las policías y puso de rodillas al sistema de justicia. Son las armas automáticas introducidas clandestinamente por la frontera las que otorgan el poder de fuerza imbatible a los sicarios de los carteles. En suma, el verdadero combustible del tráfico de las drogas son las armas, el dinero y la adicción made in USA.

La realidad seguramente se encuentra en algún punto entre estas dos versiones. Cualquiera de ellas, por sí misma, caricaturiza un fenómeno complejo que victimiza a unos y a otros. Por desgracia, lo que vimos durante el juicio de El Chapo fue justamente una sola de estas versiones.

Nada se dijo sobre el hecho de que la droga que pasa por la frontera debe recorrer ilegalmente miles de millas para llegar a Nueva York o Chicago por vías de comunicación controladas por las supuestamente eficaces e incorruptibles autoridades estadounidenses.

Se habla de la porosidad de la frontera mexicana que permite el trasiego desaforado de la cocaína o la pasta para la heroína, pero no se dice nada sobre la frontera estadounidense que permite el paso de armas y bultos de dinero, más voluminosos que la droga misma.

Pero los fiscales neoyorquinos estaban el negocio de ver la paja en ojo ajeno, no la viga en el propio. La revelación en varios capítulos del triángulo amoroso entre El Chapo, su amante y su esposa, ofreció a los medios de comunicación la vertiente melodramática para sostener la atención y los ratings imprescindibles.

Pero sobre todo permitió mantener el interés en una historia que tenía como protagonista a un hombrecillo que en el fondo resultó muy inferior a su leyenda. Cruel y rapaz, enamoradizo, provinciano y sentimental, pero sin más profundidad que su tozudez para deshacerse del rival en turno y para fornicar con la mujer que se pusiera en su camino.

Buzón Tributario; su uso va en aumento

La reforma fiscal de 2013 que entró en vigor en 2014 dio un giro en la forma de cumplir las obligaciones fiscales por parte de los contribuyentes, es decir: estableció un nuevo paradigma fiscal.
Con la reforma fiscal del 2014, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le apuesta al uso de las herramientas tecnológicas para el cumplimiento, la vigilancia, la revisión y el control de las obligaciones fiscales de los contribuyentes.
El Buzón Tributario se estableció en el Artículo 17-K del Código Fiscal de la Federación; se puede habilitar con un correo electrónico y un número de teléfono móvil, utilizando la ficha 245/CFF “habilitación del buzón tributario.”
Los conceptos novedosos que estableció dicha reforma fueron: contabilidad electrónica, documentos digitales, revisión electrónica, procedimiento para detectar a contribuyentes que emiten comprobantes fiscales, sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material (Art. 69-B CFF), Buzón Tributario, entre otros.
¿Qué es y para qué sirve el Buzón Tributario? Es un sistema de comunicación electrónico ubicado en la página de internet del SAT, a través del cual las autoridades fiscales podrán realizar las notificaciones de cualquier acto o resolución administrativa a los contribuyentes y éstos, a su vez, podrán efectuar promociones, solicitudes, avisos y demás información que presentarán los contribuyentes utilizando el Buzón Tributario, además, en caso de ser necesario, darán cumplimiento a requerimientos de la autoridad (SAT).
Al ser el Buzón Tributario un concepto nuevo que se introdujo en las disposiciones fiscales, la utilización de éste tuvo que ser gradual, por lo que fue por eso por lo que entró en vigor el 30 de junio de 2014 para las personas morales, y el 1 de enero de 2015 para las personas físicas (disposiciones transitorias de la reforma fiscal 2014).
Desde la fecha que entró en vigor esta herramienta de comunicación, ha tenido modificaciones en la forma de utilización; la más reciente se dio en la Resolución Miscelánea Fiscal 2018, regla 2.2.6. En ésta se dan a conocer a los contribuyentes los servicios y trámites que se pueden realizar mediante este canal de comunicación electrónico, entre otros:

¡Trámites: Contabilidad electrónica: envíos y consultas.

¡Fiscalización electrónica: Impuestos internos, aportación de pruebas.

¡Devoluciones y compensaciones: Solicitud de devolución, aviso de compensación, consulta devolución automática, seguimiento de trámites y los requerimientos.

¡Subcontratación laboral: Autorización del contratista para consulta del CFDI y declaraciones, consulta por el contratante de CFDI y declaraciones, aviso de cumplimiento de las obligaciones del ejercicio de 2018.

¡Jurídica: Interposición de Recurso de Revocación en línea, registro de solicitud de autorizaciones y/o consultas, autorización para ser donatarias.

¡Otros: Solicitud de adopción de Acuerdo Conclusivo (Prodecon), solicitud de condonación para los contribuyentes en el concurso mercantil, consulta de la auditoría de hechos u omisiones.

¡Avisos: Aviso de la terminación del derecho extraordinario de minería, aviso de destino de ingresos retornados al país.

Es oportuno señalar que existen criterios de jurisprudencias con relación al Buzón Tributario, que establecen:

¡El Buzón Tributario facilita el cumplimiento de las obligaciones fiscales; permite que los procesos fiscales sean ágiles y eficientes; reduce costos de operación y plazos.

¡El Buzón Tributario no viola el derecho de igualdad; es un medio de comunicación.

¡El Buzón Tributario no viola el principio de seguridad jurídica; se sabe el objeto de su función.

También es importante mencionar que el Buzón Tributario desde su entrada en vigor hasta le fecha, el uso va en aumento, convirtiéndose en una herramienta muy oportuna y efectiva para la autoridad, principalmente para el caso de las notificaciones en donde, además del ahorro del personal de notificación, se evita que se cometan vicios en las diligencias de notificación.
También para los contribuyentes ha resultado una herramienta muy efectiva para la presentación de promociones, con el consecuente ahorro de tiempo y dinero.
En la actualidad muchos contribuyentes ya tienen habilitado el Buzón Tributario y a los que no lo tienen habilitado, el SAT les está enviando correos electrónicos, en los que se les solicita la habilitación de este.
Finalmente, se les recomienda a los contribuyentes que revisen oportunamente el Buzón Tributario (dentro de los tres días siguientes a la recepción de los avisos electrónicos), ya que pueden tener notificaciones a las que deben atender oportunamente y evitar el vencimiento de los plazos establecidos.

SCJN: Se Cuida Jugoso Negocio

Maestro, AMLO seguirá el combate a la corrupción aunque se caiga la bolsa y el peso.

-El presidente está metiéndose en el mero infierno para tratar de apagar las llamas a manguerazos. Y habrá que pasarle agua permanentemente…

La SCJN declaró “infundada” la impugnación de López Obrador a la Ley de Remuneraciones.

-SCJN es: Se Cuida su Jugoso Negocio. ¡Qué magistrados tan avorazados!..

Sí habrá consulta para que desde Salinas hasta Peña sean enjuiciados.

-Ya habíamos quedado: el 21 de marzo, comenzando una nueva primavera para el pueblo y un crudo invierno para los mayores saqueadores del país.

Allegados a don Andrés le ofrecen costear su foto oficial, pero se niega.

-Que se haga al final del sexenio: es una imagen no siempre merecida (como los fraudulentos Salinas y Calderón), ociosa y onerosa que el pueblo paga y a los seis años la acaban odiando todos (salvo los beneficiados de cada gestión).

Para Osorio Chong, la cadena perpetua a El Chapo no resarcirá tanto daño.
-Tampoco una larga prisión a EPN y su gabinete huachicolero (¡10 mil 363 tomas clandestinas al terminar su sexenio!), pero habrá que intentarlo el 21 de marzo.

Trump ve “interesante” la idea de Ted Cruz de pagar el muro con los 14 mil mdd de Guzmán Loera.

-Ni para Donald, ni para la bella Emma: que el gobierno federal reclame esa gran fortuna, aquí hay muchísimas carencias que dejó la corrupción gubernamental.

Dinero para Cancún

Benito Juárez será el municipio que recibirá este año mayor cantidad de dinero federal por concepto del Fortaseg (Fortalecimiento para la Seguridad).

Más del doble, 39 millones 258 mil pesos, de lo que recibirá Solidaridad, que será de 14 millones 126 mil pesos.

Este dinero, más el presupuesto que tiene asignado en la materia, muchos millones, es la razón de que todavía no se firme el convenio de “Mando Único”; aunque en los hechos esto es lo que opera en Cancún.

¿Quién debe manejar el dinero?, ¿quién debe mandar realmente a la policía de Cancún? En estos dos renglones está la discusión sobre la seguridad municipal.

Mientras que la presidenta municipal redobla y vuelve a redoblar su propia seguridad. Pensando que tal vez así siga “a salvo”.

Dicen en mi pueblo que el que nada debe, nada teme. También, en mi pueblo dicen que para qué te metes si no tienes con qué.

Lo cierto es que tenemos, todos, un grave problema de seguridad.

El gobernador declaró en días pasados lo que todos sabemos: que cuando llegó al gobierno encontró al estado en crisis y que hoy vivimos una “situación complicada”. Al anunciar un plan para enfrentar la inseguridad hizo un señalamiento muy importante, tal vez el más importante.

El primero de los 10 puntos de su plan persigue: “Articulación institucional sin precedente, buscando que cada una de las corporaciones que forman parte de la cadena sofisticada de prevención del delito y justicia penal cumplan con su parte y aprendan a rendir cuentas”.
Más claro ni el agua.

No tenemos rendición de cuentas, las instituciones de aplicación de justicia no cumplen, como tampoco las policías.

Frente a este diagnóstico qué puede decir, hacer la señorita doña Hermelinda Lezama. Ese es el reto.

Y no es la única que se advierte, por el tiempo que lleva gobernando y sus pifias, discapacitada para responder a esto; pero bajo su mando Benito Juárez es el municipio que recibe mayor cantidad de dinero para el rubro de seguridad.

El Chapo: juicio unilateral

  • Ausente, la culpa de EU
  • Negocian cambios a Guardia
  • ¿Morena relevará al PAN en BC?

Nada importante cambiará en el mapa del narcotráfico con la condena a cadena perpetua que el pasado martes se prefiguró en un jurado de Nueva York contra Joaquín Guzmán Loera, el personaje más mediático del Cártel de Sinaloa pero, a estas alturas y desde hace años, figura en declive operativo ante las acciones policiacas y militares en su contra, con Ismael Zambada, conocido como el Mayo, como el verdadero jefe en activo de dicha organización criminal.

Desenlace absolutamente previsible el anunciado en Brooklyn, al final de un juicio con tufo a telenovela policiaca o a serie de temporada en internet. Banquillo de acusados con un solo partícipe de una relación necesariamente bilateral: el “monstruo” criminal mexicano, nacido en Badiraguato, Sinaloa, como solitario corruptor; la producción y comercio de estupefacientes como vía de un solo sentido, excluyendo a los consumidores estadounidenses y a la correspondiente corrupción de policías, administradores y órganos institucionales del vecino país.

Y, sin embargo, el negocio seguirá adelante, con Chapos o sin Chapos. Los consumidores estadounidenses seguirán recibiendo las cargas narcóticas como si cayeran del cielo por milagro, asépticamente, sin pecado concebidas. Y Estados Unidos continuará con la hipócrita narrativa unidireccional de los “malos” del sur.

No consigue Morena el número de votos en el Senado para llevar adelante la propuesta de Guardia Nacional en los términos deseados por el obradorismo. Se requiere mayoría calificada y, hasta ahora, PRI, PAN y MC negocian una redacción distinta a la impulsada por Palacio Nacional.

De modificar el proyecto morenista, sería la primera victoria política importante de la hasta ahora deshilachada oposición, que consiguió alargar la discusión, al obligar a que se instalara un “parlamento abierto”, y ahora está aparentemente en vías de evitar aristas del planteamiento de Guardia Nacional que incluso en privado algunos morenistas impugnan. Pero, siempre el pero, todo ese tinglado puede caerse si al PRI le gana la tentación de consolidar alianzas con el obradorismo.

Todo apunta al desmoronamiento del prolongado dominio panista en Baja California, donde el partido de blanco y azul ha gobernado desde que el salinismo maniobró para entregar en 1989 la plaza a Ernesto Ruffo Appel, un empresario que había sido presidente municipal de Ensenada y compitió contra la ya fallecida Margarita Ortega Villa, a quien el centro presidencial del poder envió a la contienda con ánimos de ceder el triunfo al panismo de Diego Fernández de Cevallos y Luis H. Álvarez, quienes conseguirían otros “triunfos” de alternancia de siglas partidistas a cambio del reconocimiento de facto al impugnado Carlos Salinas de Gortari.

Tres décadas de accidentado dominio panista están en grave riesgo ante la oleada de Morena que presentará como candidato al empresario Jaime Bonilla Valdez, a quien ha tocado ser pionero en el tránsito cantado de “superdelegado” del gobierno obradorista a candidato a gobernador del estado de referencia.

En una fórmula de equilibrio y complementos, para la presidencia municipal de Tijuana está apuntado Jaime Martínez Veloz, a quien las encuestas de opinión colocan en clara ventaja ante sus contendientes internos y ante los competidores de otros partidos.

En una encuesta interna, “realizada en vivienda, en 1200 casos aleatorios y al azar”, Martínez Veloz es considerado por el 80.82% de los participantes como el candidato adecuado para la alcaldía tijuanense (su competidor más cercano es Mario Escobedo, con 4.8% de preferencias). En otro estudio de opinión, realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica, también aparece Martínez Veloz con un amplio margen de ventaja.

Todo apunta a que en Baja California terminará la etapa hegemónica del panismo y entrará Morena a gobernar el estado y las principales presidencias municipales. El ex dirigente perredista y ex gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, es el delegado de Morena en aquella entidad norteña.

Astillas: A nombre de Tlachinollan, Centro de Derechos Humanos de La Montaña, en Guerrero, el antropólogo Abel Barrera dijo ayer en el Senado, según se consignó en Twitter, que “continuamente se habla que el ejército es la solución como si nunca hubiera estado: en Guerrero ha tenido presencia en tareas de labor pública durante años y es el causante de tantos casos de violaciones a derechos humanos”…

El presidente López Obrador incluyó a Ernesto Zedillo (normalmente poco afectado en la discursiva del tabasqueño) en la lista de “chapulines fifí”, que han brincado de la silla del máximo poder mexicano a las juntas de consejo o a formas de asesoría y gestoría de empresas a las que beneficiaron durante su mandato. Zedillo privatizó los ferrocarriles nacionales y luego acabó con un asiento en el consejo de administración de una de las líneas estadounidenses ganadoras de ese proceso.

También prohijó la delictiva etapa de cacicazgo sindical encabezado por Víctor Flores… El fin de semana reciente hubo una gran fiesta de cumpleaños en casa del secretario de gobierno de Colima, Arnoldo Ochoa (quien ya fue gobernador interino).

Con despliegue de vigilancia a la altura de las prevenciones necesitadas por los concurrentes, y el entorno cargado de camionetas de lujo y guardaespaldas personales, el festejo contó con la presencia del mandatario en turno, Ignacio Peralta, y el ex gobernador y persistente factor de poder en aquel entorno denso, Fernando Moreno Peña (priistas, todos). En tanto, sumaban 69 los restos de personas encontrados en fosas clandestinas en el municipio de Tecomán, luego de una búsqueda que lleva nueve días…

Y, mientras Guanajuato, gobernado por el panista Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, sigue bajo dominio de grupos criminales, en una proporción nunca vista en la histórica entidad. ¡Hasta mañana!

Disrupción

Hace un cuarto de siglo se empezó a usar el término “disruptivo” con un enfoque de emprendedurismo. Fue acuñado por Clayton M. Christensen, catedrático de Harvard Business School, y presentado en 1995 con su artículo Disruptive Technologies: Catching the Wave, escrito en conjunto con el también profesor Joseph Bower, pero luego ha sido usado, en exceso, en el ámbito económico, político, educativo y tecnológico.

Pareciera que la palabra disrupción se ha convertido en moda, la moda del siglo XXI, al igual que ha sucedido con otras palabras que se ponen de moda, como sinergia, huachicol, corrupción, vallenato, bioenergía, sustentable, entre otras. Se trata de términos fuerza o conceptos clave que parecen encerrar la solución a los problemas propios de cada contexto o, que al menos, suministran nuevos elementos con los que armar el pensamiento.

El uso del concepto es muy amplio, y tanto se aplica al funcionamiento orgánico o psicológico como a las ideas, los productos o los modelos sociales. Se emplea cuando se quiere señalar un cambio brusco o significativo.

Probablemente el significado que se le da a la disrupción sea como adjetivo o sustantivo o se está en la búsqueda del significado real, o tal vez no lo tenga y sólo se use como sentido figurado para nombrar a aquello que produce una ruptura brusca, ya que, por lo general, el término se usa en un sentido simbólico, en referencia a algo que genera un cambio muy importante o determinante.

Si así fuera, ante tantos cambios que se están viviendo en el mundo de manera brusca, como el cambio climático que ha traído como consecuencia el sargazo, o el deshielo de los glaciares, estaríamos hablando de una disrupción ecológica provocada por el ser humano o disrupción mundial que seguramente traerá como consecuencia nuevas especies y formas de vida; ¿será acaso la disrupción humana?

Vehículo vital para la inversión

Una de las inquietudes que con más frecuencia se abordan en los procesos de análisis para el establecimiento de una inversión es la certeza y seguridad jurídica que ofrece el destino objetivo. En ese tenor, resulta fundamental que las instituciones encargadas de generar las condiciones necesarias para el otorgamiento de dicha condición esencial sean conscientes de la importancia de su actuación u omisión en beneficio o detrimento del desarrollo económico en el área que abarca su competencia.

Debido a lo expuesto, considero oportuno abordar la problemática existente derivada de la falta de un Programa de Desarrollo Urbano (PDU) vigente. Ya que cada día que se aplaza la resolución del tema, se detienen o se ahuyentan los proyectos de inversión en la entidad.

En el caso particular de Cancún, la determinación del Tribunal de Justicia Administrativa de Quintana Roo consistente en la suspensión de la publicación del PDU aprobado por el ayuntamiento desde septiembre del 2018, mantiene una preocupante incertidumbre sobre potenciales inversiones que generarían un impacto económico positivo y la creación de nuevas fuentes de empleo.

Un número importante de proyectos inmobiliarios que representan inversiones importantes para el destino y que no forman parte de la cuestión en conflicto, se encuentran detenidos a la espera de la definición del tribunal y la posterior publicación del PDU que regirá esta zona del estado. Por ello, organismos empresariales se han manifestado en favor de una mayor celeridad en ésta y otras definiciones que permitan la certeza legal necesaria para la nueva conformación urbana.

Guarderías: la otra ordeña

Si los dueños de las guarderías dicen hablar en nombre de los padres de familia, ¿por qué entonces oponerse a que esos padres reciban el dinero directamente? Se comprende la molestia que las organizaciones experimentan ante la decisión del gobierno de reducir el subsidio de cuatro mil millones de pesos dedicados a las guarderías particulares a lo largo del territorio nacional. Sin ese subsidio aumentará el costo para los padres de familia y afectará la calidad de servicios.

El gobierno del cambio argumenta que entregar el dinero directamente a los padres optimiza el beneficio a los usuarios, y evita el riesgo de corrupción. La polémica ha dado lugar a un intenso tira a tira entre el gobierno y la oposición y alguna parte de la prensa desafecta a la 4T.

A mi juicio, el debate ha perdido proporción en aras de la descalificación política. La mayor parte de las guarderías desempeñan una labor fundamental para familias mexicanas. Y desde luego también hay vergonzosas excepciones: particulares que montan un negocio para convertirse en receptores profesionales del subsidio y no necesariamente prestan un servicio de calidad.

El tema de fondo es que el gobierno no está cancelando el subsidio, como los detractores han querido venderlo, sino simplemente desea modificar la manera de hacerlo llegar a los beneficiarios, ampliándolo incluso. Lo que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador está haciendo es un cambio radical, una revolución en el concepto mismo de la transferencia para eliminar al intermediario.

Más importante aún, la medida no es una decisión para castigar a un sector, sino que forma parte de una filosofía de gestión de recursos públicos mucho más vasta con la cual difícilmente podemos estar en desacuerdo. La misma decisión se ha tomado para las nefastas organizaciones campesinas, obreras y populares que han vivido ordeñando los subsidios dedicados a los sectores populares. Es el primer paso para evitar el uso clientelar y faccioso de estas organizaciones, pero es sobre todo un acto de justicia para con los usuarios de estos programas de asistencia.

La llamada sociedad civil ha puesto el grito en el cielo porque la nueva política deja sin recursos públicos a organizaciones vinculadas a la iniciativa privada. Paradójicamente esos mismos sectores han visto con buenos ojos que se retiren los recursos a las organizaciones campesinas y se entreguen directamente a los trabajadores.

Por otro lado el tema de las guarderías se ha sacado de proporción; la oposición de derecha ha querido convencernos de que el hecho de no entregar los subsidios a estas empresas particulares representa un ataque en contra de las familias.

En realidad apenas el 5% del universo de escolares acude a este programa de guarderías. Y el recorte del subsidio por esta vía no significa que tengan que desaparecer. Por el contrario, al canalizar el dinero para el cuidado de los infantes a los padres de familia, ellos pueden elegir la opción que prefieran directamente.

Por otro lado, resultó desafortunada la intervención de Josefina Vázquez Mota para encabezar la cruzada de protestas a favor de las guarderías. Como se recordará, Juntos Podemos recibió 900 millones de pesos del gobierno de Peña Nieto en condiciones cuestionadas, para ser destinados a los migrantes.

Más allá de los argumentos que nutren la inconformidad de los dueños, cabe preguntarse si la lucha de la senadora del PAN es también la defensa de un modus operandi del que ella misma se ha visto beneficiada.

La batalla política de las guarderías será cosa de niños frente a la que que seguramente darán todos estos organismos que han vivido huachicoleando los recursos destinados a los pobres. Esto apenas comienza.

Tren Maya: con interrogantes

Como parte de su estrategia para reactivar la economía, el gobierno anunció grandes proyectos de infraestructura, los cuales han sido fuertemente cuestionados. El principal problema radica en la gran dotación de recursos presupuestales, sin contar, como lo establece la ley, con los correspondientes estudios de factibilidad para autorizarlos: ese es el caso del Tren Maya.

Según datos oficiales, el tren recorrerá 15 estaciones en 1,525 km, uniendo a cinco estados del Sureste mexicano (Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo). Su principal objetivo será impulsar el desarrollo socioeconómico a partir del potencial turístico de la región, así como la creación de polos de desarrollo a lo largo de dicho tramo.

Para ello, se tienen registrados en cartera sólo dos estudios de pre-inversión: 124.6 mdp para la construcción de la vía ferroviaria y 62.3 mdp para el desarrollo de polos de desarrollo. La ficha técnica menciona que para determinar la factibilidad del proyecto se tendrá que contar primeramente con diversos estudios, por lo que, hasta no concluir esta etapa, no sabremos si en realidad valió la pena haber destinado los 6 mil mdp para el proyecto en el presupuesto 2019.

Ahora, importantísimo será conocer la rentabilidad del proyecto para los posibles concesionarios. Los costos por kilómetro de construcción férrea varían dependiendo de la complejidad del sistema empleado, pero en el caso de la reparación de vías existentes, podría alcanzar los 30 mdp por kilómetro. Con esto, concluyo que el Tren costaría más de 63 mil mdp y, por tanto, sin la participación del sector privado, sería imposible de financiar.

Los aviones militares, a remate

Estaba leyendo, preguntando, escribiendo sobre hojas de papel cuando varios generales dejaron de desayunar y salieron corriendo. En la mesa donde estábamos nos intrigó qué podía querer el presidente López Obrador fuera de programa.

Sobre todo, en un acto tan castrense, donde los tiempos están medidos hasta para servir un café. Desayuno para conmemorar el Día de la Fuerza Aérea en las instalaciones militares de Santa Lucía.

Donde la igualdad femenina es tan exacta que el baño de mujeres tiene mingitorios. Ignoro, obvio, cuál será su uso o si es un principio para que los baños sean “mixtos”.

Al terminar su discurso, que provocó la mejor aceptación entre los asistentes porque prometió que no se afectaría la zona habitacional militar con la construcción del nuevo aeropuerto en estas instalaciones, López Obrador se fue a dar un baño de pueblo militar, como en campaña, al saludar a las familias de militares que lo esperaban en la avenida.

Y, también, fue a poner en venta los aviones militares. O, por lo menos, algunos de éstos. Los que costaron millones de dólares el sexenio pasado y eran utilizados por familiares del anterior secretario de la Defensa Nacional; “transporte VIP” se llamaban. Varios jets, uno de ellos nuevecito, el más moderno del mercado.

También incluyó en este remate de aviones a las otros aeronaves presidenciales, a la flota área que estaba al servicio del presidente en turno, y que cada fin de semana transportaba a Peña Nieto a jugar golf.

A esta publicitación de la venta, de cara a los mismos aviones, le acompañaba, muy contento el secretario de la Defensa Nacional.

Esto porque minutos antes había anunciado que el dinero que se gane en la nueva terminal aeroportuaria de Santa Lucía, que por cierto se llamará “General Felipe Ángeles”, se entregará íntegro a la Secretaría de la Defensa Nacional para fortalecer su presupuesto.

En el desayuno recibieron un homenaje los tres militares sobrevivientes del Escuadrón 201, que son en verdad héroes de guerra.

Durante el desayuno, basto, se exhibió un video sobre la Fuerza Aérea y sus aviones. Varios militares, algunos invitados, dijeron en voz baja que había sido un error porque le iban a dar la idea de venderlos… Y así fue. Que venga el dinero para lo que se necesita en la Sedena: vivienda, hospitales, medicinas… Y que se vayan muy lejos los aviones de lujo.

Estancias infantiles y corrupción

El cambio de modelo de asignación de recursos a estancias infantiles para madres trabajadoras y padres solos es un buen ejemplo de contradicción y choque entre dos aspiraciones legítimas: por un lado, la supresión de fórmulas de entrega de dinero a intermediarios o gestores, para así propiciar que se eliminen los tradicionales moches corruptos a cargo de organizaciones y liderazgos políticos y sociales; por otra parte, la necesidad de mantener un esquema de servicio a infantes que, aún con sus deficiencias y distorsiones, presta una ayuda sustancial al desempeño laboral de los usuarios adultos.

De un lado, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha denunciado lo que ha sido un secreto a voces: el desvío de parte de los recursos destinados a esas estancias infantiles.

Este episodio es parte de una narrativa mayor: el político tabasqueño está decidido a desmontar las múltiples y arraigadas estructuras de corrupción y clientelismo que los gobiernos federales del PRI y el PAN sostuvieron con especial aplicación. En particular, AMLO ha iniciado una batalla contra las prácticas históricas de agrupaciones especializadas en gestionar o “bajar” fondos federales para repartirlos entre sus agremiados.

Un ejemplo mayor de esas prácticas y de esa fuerte batalla por venir puede verse en el Movimiento Antorchista Nacional, creado en 1974 por el ingeniero agrónomo, Aquiles Córdova Morán, y particularmente impulsado por el ingeniero Raúl Salinas de Gortari durante el sexenio del hermano de éste.

Conocido también por el nombre de su expresión original, Antorcha Campesina, este movimiento suele realizar marchas multitudinarias, plantones prolongados y presión fuerte contra gobernantes a los que demanda recursos públicos para programas asistenciales administrados por el aparato político antorchista (y ya se preparan para ir contra AMLO).

En realidad, la política y la administración pública mexicanas están sumamente cargadas de ejemplos de uso discrecional y abusivo de recursos públicos para fines teóricamente nobles. Sin ir más lejos: mediante concesiones, exenciones, incentivos e incluso tramposas devoluciones de pago de impuestos, la élite empresarial se ha beneficiado históricamente del dinero público, arguyendo que lo recibido sirve para “promover el empleo”.

Y no se diga de los “moches” inmortalizados por legisladores, sobre todo panistas, especializados en conseguir recursos federales a municipios pero con un descuento porcentual a título de gestión política.

El caso de las estancias infantiles también está lleno de claroscuros. De manera trágica e inolvidable, la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, puso de manifiesto el esquema de asignación de fondos públicos para ese tipo de establecimientos operados por cercanos a las élites políticas. Un esquema reproducido en muchas partes del país.

Sin embargo, la supresión de la entrega directa de esos fondos a las estancias infantiles, mediante una autorización dada por cada beneficiario a través de un formato llamado C.C.1, ha generado un explicable revuelo, que han aprovechado personajes como Margarita Zavala Gómez del Campo (mmm, el segundo apellido suena conocido en el caso de la antes citada guardería de Hermosillo, Sonora) y algunos políticos priistas, pero también entre legisladores de Morena, a quienes preocupa el golpe práctico que significaría el paso anunciado por el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, quien incluso se permitió sugerir que los fondos por entregar ahora directamente al beneficiario puedan ser utilizados para pagarle a abuelitos de los niños para que los cuiden.

Dos propósitos plausibles están en choque circunstancial y ha de desearse que a fin de cuentas ambos se cumplan: evitar corrupción y dar una adecuada atención institucional. Esa es una línea de trabajo que se mantendrá a lo largo de estos primeros años de acomodos y reacomodos obradoristas. Ayer mismo, en los ajustes, el Senado pidió que se mantenga para 2019 virtualmente el mismo presupuesto de 2018 para las estancias infantiles. Signos de los tiempos.

El presidente de la República estuvo en Iguala, Guerrero, donde fueron desaparecidos 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa. En el contexto de actos públicos que encabezó, hubo demandas de pocas decenas de personas para que haya “justicia” para el ex presidente municipal, José Luis Abarca, y su esposa, María de los Ángeles Pineda, quienes hasta ahora son los políticos o presuntos servidores públicos de más alto nivel que han sido encarcelados y procesados a causa de aquella dolorosa página de la desgracia nacional.

No hay nada que atenúe la responsabilidad de Abarca y Pineda en cuanto a la comisión de actos delictivos en el ejercicio del poder.

Derecho Pro Persona en materia fiscal

Toda persona que considere que sus derechos, ya sean materiales o humanos, han sido vulnerados, tiene  derecho a la defensa; garantía consagrada fundamentalmente en las siguientes  dos disposiciones: Artículo 1º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el artículo 8.2 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos.

En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el estado mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio  no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que la Carta Marga establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones  a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

En el artículo 8.2 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, en su inciso d, establece el derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor.

Defensa técnica: La doctrina y la jurisprudencia han manifestado que la  defensa técnica comprende al absoluta confianza del defendido o la presunción legal de la misma confianza en el caso del procesado ausente; esto en nuestro ordenamiento jurídico en los casos de peculado, cohecho concusión , y enriquecimiento ilícito, o sea que en este sentido es claro el legislador  constituye que las labores del defensor deben de ser técnicamente independientes y absolutamente basadas en la idoneidad profesional y personal del defensor, además de su capacidad intelectual en la materia que está defendiendo.

¿Qué es el procedimiento administrativo?

Es el cauce formal de la serie de actos en que se concreta la actuación administrativa para la realización de un fin, no se debe confundir con proceso administrativo, el cual es una instancia jurisdiccional bajo el fuero contencioso- administrativo. El procedimiento tiene por finalidad esencial la emisión de un acto administrativo  al servicio de los intereses generales y no necesariamente la resolución sobre una pretensión ajena, como ocurre en los procesos.

El procedimiento administrativo está regulado básicamente por las leyes específicas de cada país dentro del derecho administrativo. En México está la Ley Federal del Procedimiento Administrativo publicada en el DOF el 4 de agosto de 1994 y su última reforma fue el 9 de abril de 2012.

Principios generales del procedimiento administrativo y su ámbito de aplicación.

En México los principios generales son de orden público,  aplicables a los actos administrativos, procedimientos y resoluciones de la administración pública federal centralizada. Sin perjuicio en lo dispuesto en los tratados internacionales de los que México sea parte,  también es aplicable a los organismos descentralizados de la administración pública paraestatal, respecto de sus actos de autoridad, a los servicios que el estado preste de manera exclusiva  y a los contratos que los particulares pueden celebrar con el mismo organismo; no aplicables a la materia fiscal (contribuciones y accesorios), responsabilidad de los servidores públicos, justicia agraria y laboral, ni al Ministerio Público en ejercicio de sus funciones constitucionales, Tampoco en materia de competencia económica. 

Por lo anterior, concluyo que el Principio Pro Persona se aplica en nuestro país en todos las área del derecho, incluyendo el derecho fiscal, el cual está garantizado por la Constitución federal y por los organismos internacionales, buscando siempre que en la interpretación de las leyes por parte de los juzgadores, se encamine a  otorgar  la protección más amplia a las personas.

¿Qué hacer?

Una pregunta es un enunciado interrogativo que se emite con la intención de conocer algo u obtener alguna información, para satisfacer la necesidad de recibir respuestas en un sentido amplio, exploratorio, de investigación o por simple curiosidad.

Desde que nacemos, no dejamos de asombrarnos y plantearnos cuestiones sobre todo lo que nos rodea, parece ser un estado mental que aumenta nuestra atención hacia nueva información y también mejora nuestra memoria.

Los por qué, para qué, quién, cuándo, cómo, dónde, qué, entre otras combinaciones, son usadas por los seres humanos desde muy temprana edad como una manifestación de curiosidad para encontrar respuestas a inquietudes o dudas que surgen con el paso del tiempo.

Sin darse cuenta, una persona pregunta a otra algo respecto a lo que ya sabe, pero quiere evadir la responsabilidad de toma de decisiones, o bien la aprobación de su decisión previamente tomada.

¿Qué hacer? Con una situación u otra, con los problemas que llegan o en los cuales una persona se involucra, con situaciones indeseadas o bien con aquellas deseadas y cumplidas.

Otra vez las cajas de seguridad

Hace poco más de un año, diciembre de 2017, que la Seido terminó de llevarse todo lo que había en las cajas de seguridad que habían “asegurado”. Y siguen vigentes las interrogantes.

Primero porque están a punto de cerrar el caso, les urge aparentemente, echando toda la responsabilidad encima de la empresa First National Security. Cuando lo importante sigue siendo qué había realmente en esas cajas de seguridad.

El pretexto para “abrirlas” fue que alguna de ellas contenía dinero y/o información de “Doña Lety”, a quien ya habían capturado para esas fechas del 2017. Lo cierto es que contra todas las garantías individuales confiscaron contenido de la mayoría de las cajas de seguridad, que como su nombre lo dice, estaban alquiladas precisamente para conservar valores de las personas.

Nada justifica lo que hicieron, y las quejas siguen vigentes ante la CNDH. Por eso tienen prisa de darle “carpetazo” al tema. ¿Qué sigue? En el expediente 839/2018 se pretende responsabilizar a la empresa de delincuencia organizada.

Queda la pregunta sobre el contenido de mil 500 cajas de seguridad.

Si estamos en un país de respeto a las garantías individuales, donde todos somos inocentes hasta el momento en que un juez dictamine en contra, no hay cómo explicar siquiera que se hayan apropiado del contenido de esas cajas de seguridad.

Un México sin privilegios

Una de las principales promesas del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fue la de eliminar los excesivos privilegios de los que gozan los burócratas.

Automóviles de lujo, viáticos de miles de pesos por día, chóferes, guardaespaldas, viajes en aviones particulares, seguro médico privado, cenas en restaurantes de lujo, son solo algunos de los privilegios de los que gozaban y aún gozan los altos funcionarios públicos de México.

Por si esto fuese poco, en la República mexicana, la pobreza amenaza a la mitad de la población, y en contraparte, los directivos del estado son los segundos mejor pagados de América Latina.

Por lo que, la iniciativa de reducción de privilegios del presidente de la República, se enmarca en el Plan de Austeridad Republicana, que entre otros aspectos importantes, prevé una reducción sustancial de los gastos corrientes y prerrogativas de los funcionarios públicos, legisladores y trabajadores; para destinar los recursos liberados, a la inversión pública así como diversos programas sociales.

Se ha dado a conocer que ese conjunto de medidas, debería llevar al país, a recuperar hasta 26.427 millones de dólares.

Absoluta transparencia en el gobierno y el combate a la corrupción institucionalizada, pilares del gobierno actual. Uno de los más criticados y controversiales que hemos tenido, y a la vez, en el que más involucrada está la gente, y en el que el contacto con los “dolores” que le aquejan a nuestra nación es directo. Sin instituciones que detengan el beneficio que genera la proximidad entre gobierno federal y ciudadanos.

Esta reducción, esta nueva forma de gobernar está dando beneficios a los olvidados, a los que estaban alejados de la “mano de la política neoliberal” Pero tremendo padecer a quienes por décadas vivieron a costillas del erario, del robo, la transa, la corrupción y de “ordeñar el presupuesto”

La pregunta sería ¿Somos más los que amamos a México y no robamos o son más los corruptos?

Elijo aportar lo que este en mí, dar mi mejor esfuerzo por el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador, hombre de 64 años de edad, que sostiene que la única manera de cumplir lo que ha prometido, es evitar lujos, derroches y gastos superfluos.

Al tiempo…

“Mercenarios e indolentes”

Laura Beristain Navarrete llamó “mercenarios e indolentes” a los reporteros y medios de comunicación que difunden las notas de violencia y ejecuciones en el municipio de Solidaridad, mientras que la senadora, Marybel Villegas del mismo partido de Morena, ha difundido sin límite la misma información que, como dijo Beristain Navarrete, lastima al destino y lastima al estado.

“Los medios de comunicación que le dan las portadas a notas de sangre y violencia, no son positivos, lastiman al destino, lastiman los estados, lastiman a una nación… Eso habla de la poca capacidad que tienen en el tema de comunicación; esos no son comunicadores, son mercenarios e indolentes”, argumentó la presidenta municipal Laura Beristain.

Agregó en la lista a las televisoras nacionales, productoras internacionales y cineastas que deben traer mejores programas, incluyendo Netflix, a los productores de películas y a los grandes que reciben los Premios Oscar. Ya no más guerra, no más sangre, ni balas, vamos a darle a las masas el ejemplo de como debemos convivir en este mundo: con amor, con unidad, con reconciliación, con perdón a pesar de muchas cosas.

Sin embargo durante su campaña a la presidencia municipal, Beristain hizo de la inseguridad en Solidaridad el centro de sus discursos.

A esa incongruencia se suma Marybel Villegas, que también utiliza el tema de inseguridad como centro de una muy anticipada campaña a la gubernatura del estado de Quintana Roo.

Esto demuestra que tanto Laura Beristain como Marybel Villegas no sólo usan las siglas de Morena y de cualquier partido como trampolín político, sino que sus palabras sólo tienen la intención de favorecer a sus intereses y las cambian como según les favorezcan.

Últimas patadas de ahogado…

Maestro, el STPRM se amparó para evitar dar información sobre Romero.

—Son las últimas patadas de ahogado en un mar de corrupción, agarrado de las tablitas de una barca que está resquebrajándose.

AMLO afirmó que a Calderón y Zedillo “se les pasó la mano” al aceptar ser asesores de empresas extranjeras vinculadas a sus gobiernos.

—Y se llenaron los bolsillos “a dos manos”…

López Obrador citó que se ha reformado la letra de la Constitución de 1917, pero se mantiene su espíritu.

—La violaron y prostituyeron a la carta y al mejor postor, pero sigue viva y hay que regenerarla.

En dos meses, su gobierno cumplió en: más pensión a adultos y a niños con discapacidad, trabajo para ninis, apoyo al agro y precios de garantía.

—Le faltan dos promesas: justicia a Mexicana y a la Cooperativa Excélsior; aún les deben miles de millone$ a los aerotrabajadores y los 712 cooperativistas cobraron cada uno una liquidación promedio de $190 mil, ¡por 30 o más años de labores! En cambio, Ochoa Reza y Penchyna saquearon al Infonavit en menos de un año y nadie se los impidió.

De 2017 a 2018 se disparó 45% el narcomenudeo en territorio del huachicol (91 municipios), y en Jalisco hasta 50%.

—Los vicios van juntos, y si la corrupción solapa a uno se incentiva a todos.

Según abogado de El Chapo, El Mayo fue quien pagó 100 mdd a Peña.

—Suena más lógico: a Zambada nunca le pisaron los talones como a Guzmán.

Combatiendo efectivamente a la corrupción

Recientemente, el gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, anunció que enviaría al Congreso estatal una iniciativa para la creación de una nueva Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), misma que dependería de manera directa de la Secretaría de Finanzas del estado, y que contaría con el apoyo de la Fiscalía General de la entidad también. Esta, sin duda, es una iniciativa muy importante que funcionará por el bien de los tabasqueños, particularmente por los resultados que este modelo ha mostrado, tanto a nivel nacional como en otros estados de la República.

A nivel nacional, en 2004 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público instruyó la creación de una UIF, que ha mostrado grandes avances en el combate a los problemas de lavado de dinero, y en la inhibición de la participación de funcionarios públicos en actos de corrupción.

Sin embargo, el gobernador aseguró que el modelo impulsado sería similar al que opera en Tamaulipas, el cual, desde su creación el año pasado ha logrado el aseguramiento de más de 35 cuentas bancarias usadas para fines delictivos, obtenido más de siete órdenes de aprehensión y recuperado más de tres inmuebles que fueron vendidos en condiciones muy desfavorables para el estado.

Como legisladora, he exigido que los funcionarios del gobierno federal respondan a la altura de las circunstancias, pero también sé reconocer las buenas decisiones, por lo que, particularmente como tabasqueña, quisiera ser la primera en aplaudir este interés que ha mostrado el gobernador Adán Augusto López en atacar uno de los problemas más grandes que nos aquejan.

Tabasco tiene un gran potencial, y estoy segura que se encuentra al borde de una recuperación muy significativa, por ello considero que, independientemente de los colores políticos que abanderamos, es más importante que nunca que trabajemos en conjunto, ya que es la única forma en la que nos podemos asegurar que estas acciones potencialmente tan benéficas se hagan con inteligencia y responsabilidad.

Difamar a como dé lugar

Laura Beristain inició una ofensiva contra el delegado de la presidencia de la República en Quintana Roo, Arturo Abreu, a través de sus operadores de medios Román Trejo, David Romero y el ex vocero de Borge, Rangel Rosado.

Desde hace un par de meses Beristain contrató a estos tres comunicadores para que, así como lo hicieron en el gobierno de Borge, difamaran e intimidaran a todo aquel que llegue a cuestionarla.

Sin importarle que el partido Morena la haya catapultado a la presidencia municipal de Solidaridad, aun cuando no tiene una gran trayectoria política, Beristain ataca al representante de AMLO en el estado mediante la columna, hoy, de Román Trejo, uno de los personajes más nefastos del periodismo dedicado a la extorsión y a cubrir las corruptelas y abusos de poder del jefe que le toque en turno, como lo fue Borge.

Es evidente que Beristain responde así a “los coscorrones” que Abreu dijo que requiere “para dejar su rebeldía y ponerse a trabajar de manera coordinada con el estado”.

Y —en su respuesta— la presidente municipal le da la razón al delegado federal, pues exhibe que su política es de choque y confrontación, igual que la que practica el único grupo al que pertenece: el de Félix González, Roberto Borge y Mauricio Góngora, estos dos últimos ya en prisión.

¿A quién se le ocurrió el sainete?

Parece un chiste malo. La pregunta obligada es a quién se le ocurrió el numerito en Playa del Carmen. Esa conferencia de prensa para solicitar un referéndum, que no existe como tal, para que Laura Beristain deje de ser presidenta municipal de Solidaridad.

Da risa loca.  Mayor cantidad de risas que las que debe haber provocado su protagonista como mago. Porque eso es, debe seguir siendo en el fondo, Jordi Gerard Martí Morales, quien, junto a una señorita rusa de apellido impronunciable, llamó a una conferencia de prensa para anunciar que solicitará la “destitución” de la presidenta municipal.

Conferencia que fue un sainete donde terminó insultando a periodistas.

El señor no conoce nuestro sistema político. Y si bien, el presidente López Obrador ha hablado de referéndum, que es una figura que no existe todavía y que por lo tanto no puede ser aplicada a un gobierno municipal; que no es legal.

¿De qué trató todo?

O los protagonistas de esta historia no se aprendieron su papel y echaron a perder una puesta en escena que debió haber sido diferente, o quienes pudiesen estar detrás son retrasados mentales.

De cualquier forma, es un sainete; una mala actuación de unos tipos sin ninguna calidad moral, que simplemente vienen a poner los ojos sobre Solidaridad y la señora Beristain, que nos refleja que hay intereses políticos que no alcanzo a comprender.

¿Qué sucedió realmente?  ¿Qué se les dio a los periodistas, que permitió que se subiese una nota chusca a los medios?  Lo interesante será imaginar qué puede seguir a esto.  ¿Habrá otras personas, más inteligentes, con mayor conocimiento de nuestras leyes, que vengan a querer quitar a Laura Beristain de una forma más estructurada?

¿O simplemente fue una estupidez de un grupito de personas que no tienen idea de por dónde sale el sol?

AMLO y CJ, retados por la mafia

En los últimos días los mensajes del gobernador Carlos Joaquín y del presidente Andrés Manuel López Obrador han tenido el mismo tono ante la respuesta amenazante de corruptos y criminales a las acciones contra la corrupción y la delincuencia que ponen en riesgo sus negocios ilegítimos en los que generalmente son “socios”.

Ambos han dicho, en concreto, que no cederán ante la intimidación de esos grupos que buscan proteger, más que nada, las ganancias multimillonarias que han acumulado a costa del patrimonio público y, peor, del sufrimiento de la población.

“No vamos a hacer caso a ningún acto de intimidación. Vamos a seguir con el programa de transformación, se va a acabar la corrupción, se va a acabar la impunidad”, expresó López Obrador después de que en la madrugada del jueves apareció, en las inmediaciones de la refinería de Salamanca, Guanajuato, una camioneta con explosivos y una manta con amenazas hacia el mandatario atribuida al Cártel de Santa Rosa de Lima.

El “acto de intimidación”, como le llamó, fue considerado por la prensa como una respuesta a la batalla que viene librando contra el huachicoleo.

Carlos Joaquín, por su parte, ha emprendido una estrategia de seguridad pública ligada al plan del gobierno federal. “Grupos criminales, algunos incrustados en los cuerpos policiacos, son quienes pretenden desprestigiar la estrategia de seguridad en Quintana Roo, así como al titular de la dependencia, Alberto Capella, pero no daremos marcha atrás”, dijo el mandatario, quien también ha sido amenazado con mantas que aquí son atribuidas a grupos de poder político más que al crimen organizado aunque, en la práctica, vayan muchas veces ligados.

Así como López Obrador, Carlos Joaquín ha enfrentado, desde el inicio de su sexenio, ataques de corruptos y criminales que en muchos casos están coludidos y que responden con campañas de desprestigio o atentados violentos cuando ven en riesgo sus intereses.

Casos concretos: el ataque armado a la fiscalía general en enero de 2017 y el autoatentado de Barcos Caribe —propiedad de la familia del ex gobernador Roberto Borge— para intimidar, chantajear y mantener privilegios.

Igual que como responden esos grupos a la alternancia ahora en el poder presidencial, lo hicieron al llegar la alternancia política a Quintana Roo, con la cual se rompieron los pactos que se habían dado entre los sucesivos gobiernos y el crimen organizado que controla igual el narcotráfico que el huachicoleo, la trata de blancas y los secuestros.

Este paralelismo en el inicio de ambos gobiernos se da por atacar al crimen y la corrupción que permitió durante décadas el saqueo de México y de Quintana Roo, aquí más brutalmente durante los sexenios de Roberto Borge y Félix González, quienes saquearon las arcas públicas, se apropiaron y vendieron el patrimonio inmobiliario del estado, despojaron de propiedades a particulares y, aún más, vendieron hasta dos veces “la plaza”; es decir: a grupos rivales del narcotráfico.

En declaraciones publicadas, Carlos Joaquín atribuyó los últimos ataques al intento de desprestigiar a las corporaciones federales, estatales y municipales que están dando resultados positivos en el combate coordinado a la inseguridad. “Pero mantendremos esta estrategia firme para poder liberar a municipios como Benito Juárez y Solidaridad de estos grupos criminales que han intentado desestabilizar la tranquilidad y la paz social”, dijo.

Las cifras aportadas por el gobierno federal a través del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública confirman lo que dice el gobernador: a nivel estatal las estadísticas marcan una disminución en homicidios dolosos, o ejecuciones como les llaman los medios, a partir del último trimestre del año pasado, fecha que coincide con la entrada en funciones de la nueva estrategia de seguridad.

Es entonces creíble que grupos del crimen organizado o grupos de poder pretendan sabotear esta estrategia, así como a nivel nacional pretenden frenar las acciones emprendidas contra el millonario robo de combustible del que se habían beneficiado, no sólo criminales, sino también políticos.

AMLO: “no voy a reelegirme”

  • Público agradecido
  • Continuidad asistencial
  • Trump, el conspirador

En Acayucan, Veracruz, Andrés Manuel López Obrador presentó Sembrando Vida, un programa de comunidades sustentables que, según la información oficial disponible, busca “rescatar al campo y reactivar la economía local; atendiendo dos problemas centrales: la pobreza rural y la degradación ambiental”. Lo hizo en un estadio de béisbol repleto de beneficiarios de ese programa y de otros de similar asistencia social.

Fueron exactamente 45 minutos de discurso andresino en una notable sintonía entre un presidente de la República y su audiencia popular. López Obrador desgranó cada uno de los componentes de sus programas, entre expresiones de júbilo de los asistentes, que interrumpían la alocución del tabasqueño con aplausos y gritos. López Obrador hablaba con giros coloquiales, entre otros, el “me canso, ganso”, con gesticulaciones, silencios, manoteos, preguntas a los asistentes respecto a si quedaba claro lo explicado y un énfasis oratorio casi de predicador religioso.

Tantas cosas buenas fueron anunciadas a los presentes (reparto de dinero en efectivo, tandas del bienestar, entrega de ganado a la palabra, empleo en siembra de árboles, establecimiento de precios de garantía a productos agrícolas, entre otros puntos asistenciales) que la euforia llevó al expositor a enfatizar el sentido de continuidad de esos proyectos. Por ello, entre sonsonetes de picardía habló, sin mencionarlos expresamente, de los riesgos de que lo que hoy se está tejiendo pueda ser destejido en el futuro electoral:

“Porque no estoy pensando de que no: va a quedar uno de nosotros y va a seguir el programa. No, ya saben ustedes cómo son estas cosas. Valen más seis años y, si se puede, uno o dos más independiente y se acabó” (en el contexto de la plática se entendería que al mencionar lo de “uno o dos más independiente” se refería, no a una especie de personalísimo poder transexenal, sino a un plazo extendido para que los beneficiarios de ciertos programas se hubieran afianzado económicamente).

En ese contexto soltó: “Además, yo no voy a reelegirme, porque yo soy partidario del ‘Sufragio efectivo, no reelección’”.

Como sucede con todo lo que tiene como punto de referencia al ahora presidente, tales palabras fueron interpretadas y asumidas de manera apasionada, más allá del estadio de Acayucan. A algunos les pareció muy apropiado el apego de López Obrador a la letra antireeleccionista.

A otros, les pareció que el autodescarte es en realidad una forma de ir preparando lo contrario, como sucedía con el “denme por muerto” anterior a su primera postulación presidencial, en 2006. Y a otros les pareció injusto y modificable que el personaje de su predilección electoral no pueda estar nuevamente en las boletas, en busca de dar personalmente continuidad a su proyecto.

La postura del gobierno mexicano respecto a Venezuela ha ido perdiendo espacio de viabilidad práctica ante el embate descarado y brutal de Estados Unidos contra el gobierno de Nicolás Maduro. Mañana miércoles, el canciller Marcelo Ebrard estará en Montevideo para participar en una reunión con representantes de países de la Comunidad del Caribe, mientras España se alista para reconocer hoy al autoproclamado Juan Guaidó como presidente de Venezuela y la Unión Europea avanza en sentido parecido.

De las presiones de Washington y sus visos conspirativos ha dado cuenta el diario español, El País, en una nota firmada por Miguel González: “La Administración estadounidense avisó al gobierno español antes de que el líder de la Asamblea venezolana, Juan Guaidó, se proclamara presidente interino y ha presionado luego para que España y la Unión Europea lo reconozcan y rompan cualquier canal de diálogo con Nicolás Maduro. ‘Tenemos mucha presión; no les voy a decir de quién, pero se lo pueden imaginar, para que votemos en contra de la creación de este grupo de contacto internacional’, admitió el ministro de Exteriores, Josep Borrell, en el Congreso español.

Ha salido de la cárcel el exgobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés, largamente acusado en términos políticos y mediáticos de actos de corrupción pero, en el plano jurídico, ahora beneficiado con una libertad condicional que, entre otros detalles, implica un brazalete electrónico de control. A Padrés lo defiende uno de los abogados mejor cotizados del país, Antonio Lozano Gracia, quien fue procurador general de la República virtualmente por designación de Diego Fernández de Cevallos. La fianza para la libertad condicional de Padrés tuvo como garantía dos bienes inmuebles que cubren 40 millones de pesos.

Astillas: La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación presionará para que la supresión de lo que fue llamado “reforma educativa” se haga en términos de la profundidad deseada por estos profesores disidentes. Temen que a la hora de las redacciones de artículos y sus “letras chiquitas” se pretendan introducir intenciones distantes de lo que estos miembros del magisterio pretenden… Sigue estancado el conflicto en Michoacán, con aperturas y cierres de determinados tramos ferroviarios.

Oficialmente, dirigencia y asamblea decisoria de estos profesores decidió liberar las vías y permitir la salida de trenes con mercancías, pero grupos inconformes desobedecen esos acuerdos… El presidente López Obrador anunció que presentará un plan de ayuda a deudores de Infonavit, para que no les puedan quitar sus casas…

También informó que va a revisar los acuerdos de exportación de azúcar y los permisos de importación de edulcorantes, para proteger a los cañeros nacionales. En una parte de su discurso, dijo: “¿Por qué no ha habido un estallido social?, porque hay lo que se llama la economía informal, se buscan la vida como se puede”…

También los pobres amenazan a López Obrador

Como los líderes de la Revolución Francesa o los comandantes del alzamiento castrista en Cuba, Andrés Manuel López Obrador podría descubrir que los peores adversarios son los que pueden surgir entre tus propias filas una vez que llegas al poder. Si bien es cierto que la CNTE, organización sindical de maestros disidente, no fue parte de Morena, el partido del ahora presidente, sin duda han sido compañeros de viaje en su oposición al viejo régimen. Una y otra vez se han hecho guiños y apoyos políticos implícitos en las regiones en las que la CNTE es poderosa (particularmente en Michoacán, Oaxaca y Guerrero).

El problema es que los maestros de esta agrupación han decidido aprovechar el talante pacífico de su viejo aliado para radicalizar sus protestas y paralizar la costa michoacana.

Exigen salarios atrasados y bonos pendientes, retenidos por el gobierno estatal de Silvano Aureoles del PRD. Los efectos del bloqueo del CNTE durante 16 días en las vías del ferrocarril que conducen al puerto de Lázaro Cárdenas tienen varadas miles de toneladas de productos, combustibles y suministros cuya escasez comienza a paralizar fábricas y distribuidoras en el Occidente del país.

Si bien el conflicto es local, garantizar la libre circulación de personas y mercancías es responsabilidad del gobierno federal, con lo cual la factura política y económica es atribuida a López Obrador.

El presidente ofreció un crédito puente de 200 millones al gobierno michoacano para promover las negociaciones y el levantamiento del bloqueo, prometiendo que sus reivindicaciones serían atendidas. En respuesta, la CNTE endureció sus posiciones elevando el saldo de su demanda de 5,000 millones de pesos a 7,000 (250 y 350 millones de dólares aproximadamente). Insisten con papeles que no son cantidades inventadas y representan las cifras impagadas por la entidad desde hace tres años. Hace dos días, sus colegas de Oaxaca comenzaron a paralizar oficinas y vías públicas por diversas exigencias laborales.

López Obrador ha tomado mal el rechazo de los agremiados, pero una y otra vez, ha insistido en que no usará la fuerza para liberar el bloqueo. Durante casi dos semanas su estrategia había sido el exhorto a los líderes, apelando a su civilidad y a la convicción de que el gobierno ahora era su aliado, no su rival. Decepcionado, el martes habló de la posibilidad de que los dirigentes estén incurriendo en la provocación y llamó a las bases a hablar con sus líderes. Hasta este momento nada ha dado resultado.

Desde hace años comunidades y grupos sociales en desgracia han encontrado en la toma de oficinas y vías públicas una manera efectiva de atraer la atención y obligar a la autoridad a una negociación inmediata. La mayoría de las veces se trata de reivindicaciones legítimas pero también abundan organizaciones oportunistas y líderes con agendas políticas turbias (Antorcha Campesina, para no ir más lejos).

El temor entre empresarios y críticos de derecha es que la laxitud de López Obrador en esta materia termine siendo una invitación a muchos otros actores y, que ante la impunidad, los bloqueos se generalicen. Las apelaciones del presidente al “pueblo bueno” parecen insuficientes, por no decir ilusas, al menos en el caso de la CNTE. Interrumpir las comunicaciones en agravio de la economía y la vida de las personas es un delito tipificado, insisten los organismos empresariales.

Siendo grave lo que pasa en Michoacán, es nada si esta estrategia se disemina en todo el país. El daño que causa una veintena de estudiantes que bloquean una caseta de la autopista a Acapulco es desproporcionado frente al tamaño de sus reivindicaciones (plazas de maestro o becas). La interrupción de la comunicación entre Puebla y Ciudad de México durante horas por una comunidad que padece escasez de agua, afecta a millones y provoca un costo infinitamente mayor.

Desde luego la culpa no es del nuevo gobierno. El sistema político dejó sembrado el territorio de agravios sociales y el mecanismo clientelar de antaño hace mucho que dejó de ser funcional para canalizar el descontento. Para bien y para mal, muchos grupos lastimados sienten que ahora es el momento de los pobres y si no encuentran una vía para exigir la restitución de lo que es suyo o de lo que creen tener derecho, saldrán a las calles para reclamarlo.

La llamada sociedad civil, y un número creciente de ciudadanos afectados, exigirán la intervención de la autoridad para evitar los bloqueos y el daño a las propiedades. Si el gobierno no desarrolla una mayor capacidad para gestionar y canalizar las demandas políticas y económicas que su propio arribo al poder ha provocado, enfrentará una terrible disyuntiva. O comenzar a usar la fuerza pública o auspiciar entre los votantes, debido al caos, un apetito por un régimen duro. La estrategia quizá no pase por la represión pero va más allá del exhorto a portarse bien.

Es la hora de la operación política profesional. Es eso o esperar el arribo de los halcones.

No son tiempos de paz

En tiempos de paz el belicoso se ataca a sí mismo, es una frase de Nietzsche que no podría justificar lo que está ocurriendo en Solidaridad, el segundo municipio más poblado y más turístico de Quintana Roo, donde el número de asesinatos vinculados al narcomenudeo ha aumentado 30% en el último cuatrimestre en comparación con los meses de junio, julio, agosto y septiembre de 2018.

No son, entonces, tiempos en los que pudiera atacarse uno a sí mismo pero, aun en medio de la violencia, la presidente municipal Laura Beristain obstaculiza el avance en la coordinación de las fuerzas policiacas de los tres niveles de gobierno, planteada a nivel federal y estatal para reducir los delitos, más que todo los asesinatos violentos que en el último mes de enero alcanzaron la cifra de 20; casi uno por día y como nunca antes en la historia de este municipio.

La coordinación entre policías federales, estatales y municipales ha logrado reducir el número de homicidios dolosos y de otros delitos en municipios como Benito Juárez y Cozumel. En Benito Juárez, el más poblado de Quintana Roo y consolidado a nivel mundial como destino turístico, la incidencia de asesinatos violentos se redujo casi en la misma proporción, 30%, en que aumentó en Solidaridad.

Y no son cifras de conteos al azar o de medios que difunden la nota roja, sino del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Beristain ha declarado reiteradamente que se coordina directamente con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, y deberá tener conocimiento de esas cifras.

El trabajo conjunto entre las diferentes corporaciones policiacas es la base, además, de la Guardia Nacional como mando único en el país. Arturo Emiliano Abreu Marín, coordinador estatal de Programas Sociales de la Presidencia de la República, señaló que respaldan la operación simultánea de la Guardia Nacional con las policías estatal y municipales, para abatir la inseguridad en Quintana Roo y cuidar la economía local y su aportación a nivel federal, que es de más de 275 mil millones de pesos anuales.

Es, por eso, un ataque a sí misma la posición que mantiene la presidente municipal, de obstaculizar, en la práctica, esta coordinación… Aunque estos tiempos no sean de paz.

La política arancelaria en México

Lo aranceles, como instrumento de política económica, tienen una larga historia y han estado influidos por la situación política, las doctrinas económicas en boga y la implantación de instrumentos de política económica alternativos. Varias veces se les ha satanizado como obstáculos para el crecimiento económico, pero en la historia han sido usados por los países desarrollados, que ahora abogan por su erradicación.
En los últimos decenios del siglo XIX, nuestro país era importador de bienes de consumo, en particular los derivados de la industria textil, y la mayoría de éstos tenían como lugar de procedencia el continente europeo. Iniciado el siglo XX, el comercio internacional del país experimentó un fuerte crecimiento y el componente de las importaciones se modificó para dar paso a una mayor cantidad de bienes de producción, sobre todo por las necesidades de expansión de las vías férreas, indispensables para el avance de la industria local. Durante esa época, casi el 50% de los ingresos estatales provenían de los aranceles y su aplicación era más por motivos fiscales que por un intento proteccionista.
Los aranceles surgen como un medio de protección de la industria nacional, con objetivos recaudatorios. A lo largo de la historia han sido usados tanto por los países industrializados como por aquellos en desarrollo para impulsar su industria nacional, además de que su amplio uso ocurrió ante la falta de otros instrumentos de política económica. Ante la implantación de nuevos instrumentos y el surgimiento del neoliberalismo, el uso de los aranceles pierde importancia para el desarrollo de la industria local o para recaudar ingresos gubernamentales y se aplican sólo con fines de competencia, ecológicos, políticos y de protección social y cultural.
En nuestro país se originó esta situación en el siglo XX, durante la etapa pos revolucionaria y al seguir las tendencias mundiales se usaron los aranceles con fines de protección de la industria nacional. Lo anterior hasta la época de los ochenta, cuando la crisis económica obligaron a replantear el modelo económico y se abandonó el uso de los aranceles como instrumento de promoción industrial.
Los resultados de esta política han sido positivos para el comercio internacional de México, el cual se ha incrementado tanto en importaciones como en exportaciones. Se ha logrado una reducción de los costos de importación, con lo que se ha favorecido a ciertas industrias, como la maquiladora.
No obstante, los resultados de equilibrar la balanza comercial no se ha logrado y se presenta un déficit agudo, además de que se ha incrementado la dependencia comercial con Estados Unidos. En este sentido, la firma del TLCAN ofrecía una ventaja competitiva a los productores mexicanos, la cual erosionó rápido ante la firma de nuevos tratados comerciales del vecino país del norte con otros socios. Es por ello que una sola política de liberación comercial (aranceles bajos o cero) parece insuficiente, por lo que recuperar el uso de otros instrumentos económicos y reconsiderar el uso actual de los aranceles se convierte en un opción importante para impulsar el desarrollo de la industria nacional.
Ahora bien, con la reciente firma del T-MEC, México tiene una enorme oportunidad de continuar con el impulso a las actividades estratégicas en materia de exportación e importación, principalmente con sus socios comerciales (EUA y Canadá).
Finalmente, es importante mencionar que en México la política arancelaria la rigen diversas disposiciones empezando en primer lugar por la Constitución Mexicana y tratados internacionales; en segundo lugar por diversas leyes mexicanas, entre otras: Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, Ley del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos, Ley Federal de Derechos, Ley del Impuesto al Valor Agregado, Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación, Ley de Comercio Exterior, Ley del Procedimiento Administrativo, Ley Aduanera, Código Fecal de la Federación y también intervienen dependencias como la Secretaría de Economía, por mencionar alguna.

Pablo Gutiérrez Laguna

Indispensable regular drogas

En estos tiempos, donde casi todo es virtual, y se puede hacer viral, sin tener sustento legal, viene bien checar y analizar la información oficial, emitida por el Semáforo Delictivo. Quien da a conocer, que se reportaron 6 delitos en rojo, y 5 en amarillo, durante diciembre de 2018. Con más de 28 mil homicidios, es el peor año de la historia.

De acuerdo al reporte, presentado por la organización Semáforo Delictivo, se cometieron 28,816 homicidios el año pasado, un incremento de 15% respecto al año anterior; con más de 33 mil víctimas o el equivalente a 90 muertes por día.  El peor de los últimos 20 años.

Durante el año 2018, en 24 estados se reportaron incrementos de homicidio. Los estados con mayor incremento fueron: Guanajuato (141%), Quintana Roo (113%)

En diciembre se reporta rojo en homicidio con 2,440 casos, ligeramente por encima del mes anterior y muy por encima de la media nacional. Además de homicidio. En diciembre se reporta en rojo extorsión, narcomenudeo, robo de vehículo, robo a negocio y feminicidio.

De acuerdo con el Semáforo Delictivo, se estima que el 80% de estos homicidios, son ejecuciones por el control territorial, del mercado de drogas. “Este es principal problema de violencia en México, y la única manera de resolver esta tragedia es regulando drogas, para quitarles el negocio a las mafias”, declaró Santiago Roel, director del Semáforo Delictivo. “Aunque MORENA ya ha presentado una iniciativa para la regulación de la cannabis, no vemos avance en el tema. Es urgente regular ésta y otras drogas, como lo proponen ellos mismos en el Plan de Paz y Seguridad.”

Y emite públicamente un cuestionamiento, que versa así: ¿en dónde quedó la propuesta de paz? Se nos vuelve a insistir en un diagnóstico equivocado, como si todo el tema de seguridad fueran las ejecuciones, como si todas las autoridades estatales estuvieran colapsadas, y como si la única solución fuese la fuerza bruta y el choque frontal. No es así. Cada delito tiene tratamiento diferente, hay policías locales que han hecho un magnífico trabajo y sobretodo, un mercado de drogas no se combate con policías o con ejército, sino con regulación. Si México regula drogas, la tasa de homicidios bajaría un 80% y tendríamos una tasa cercana a 5 homicidios por cada cien mil habitantes, en lugar de 23 como cerró el 2018“, continuó Roel.

“Nos preocupa muchísimo que no se acabe de entender el tema por parte de la nueva administración y ahora además, se insista en la militarización de la Guardia Nacional. La regulación de drogas es la manera correcta de combatir al crimen organizado y la única manera de regresar al ejército a los cuarteles. Creímos que el Presidente y su equipo lo entendían así, pero vemos que han tomado la dirección contraria y ahora, se incrementa el riesgo al elevar la militarización a rango constitucional.” continuó Roel.

Lo cierto es que es ya pasó de viable a Indispensable, el  regular algunas drogas, para llegar a la paz.   Al tiempo.

Ana Ledesma Canaán

@cafe_canaan

 

El amor en los tiempos de Morena

Las bases que fundaron a Morena en Quintana Roo tendrán que comprender que ya no son un movimiento de masas, sino un partido en el poder que, así como lo fue el PRI en el siglo pasado, rinde culto al presidente, jefe máximo de las Fuerzas Armadas y quien, además, palomea a los candidatos más idóneos para fortalecer su proyecto político.
Así es el poder y Andrés Manuel López Obrador fue un alumno brillante del sistema que empezó a colapsar a finales de los 80.

Es injusto cuestionar a los militantes que pusieron corazón y esperanzas en fundar aquí un movimiento que ofrecía, como frase bíblica, “dar al pueblo lo que es del pueblo”; lo cuestionable es que no hayan advertido, desde dentro, la amalgama Morena-PRI que se dio desde el principio, con la designación de José Luis Pech Várguez como líder fundador y de Marybel Villegas y Laura Beristain como candidatas a senadora y presidente municipal de Solidaridad; tres personajes súper ligados a los ex gobernadores priistas Félix González y Roberto Borge.

Ahora varios fundadores de Morena salieron a reclamar que se hayan violentado los estatutos y que desde la dirigencia de Pech Várguez les impongan a ex militantes del PRI y del Verde como candidatos a diputados locales en varios distritos de Quintana Roo.

Legalmente dijeron que impugnarían ante el Tribunal Electoral de Quintana Roo la alianza con el PV y el PT en la coalición “Juntos haremos historia” pero, sin razones válidas, será difícil que prospere.

Una razón válida sería que contraviniese los acuerdos que Morena ha hecho con esos partidos a nivel nacional, así que tendrán más dificultades para que esa impugnación prospere pues la carta de intención para conformar dicha alianza lleva la firma de la misma Polevnsky.

La cúpula morenista ya había advertido que, así como era en el PRI, la contienda más fuerte sería al interior del partido. Por eso al emitir la convocatoria para la selección de candidatos, el Comité Ejecutivo Nacional lanzó una prohibición total de críticas al partido y entre postulantes. El texto dice:

“El registro de aspirantes podrá ser cancelado, o no otorgado, por violación grave a las reglas establecidas en el Estatuto y esta Convocatoria a juicio de la Comisión Nacional de Elecciones y el Comité Ejecutivo Nacional. Queda estrictamente prohibido que los aspirantes realicen acusaciones públicas contra el partido, sus órganos de Dirección u otros aspirantes o protagonistas, o cometan actos de violencia física contra otros miembros o el patrimonio del partido. La falta a esta disposición será sancionada con la cancelación del registro de la candidatura correspondiente”.

Es evidente que Morena dejó de ser un movimiento social para transformarse en el partido en el poder, igual que lo fue el PRI durante más de 70 años

Despeinada, sudada, montada en su propio ser…

En el fondo, muy en el fondo, había un poco, muy poco, de nerviosismo. Frente al micrófono, vestida sin marca, sin hacer concesión a ningún modisto, despeinada, sudada, tal vez sin depilar las axilas, con los lentes colgados, ahí estaba. Con toda su fuerza. Con todo el conocimiento que carga, ¿lápida?, que parece manar de ella como si así hubiese pasado todos los exámenes. Beatriz estaba frente al público de Mocorito, una población que para muchos no tiene traducción, un asentamiento de difícil ubicación en el mapa.

Mientras ella hablaba, la esposa del gobernador se quitaba el saco, llamaba a su ayudante, se movía nerviosa en su silla, acariciaba la pierna de su marido de manera muy íntima, veía al infinito. La pobrecita no entendía ni la “O” por lo redondo. Despatarrado, en camiseta, Paco Ignacio Taibo, en cambio, seguía atento la exposición. Historiador a su vez, parecía el único interlocutor que sabía de la “Revista Moderna” que un médico fundó en esa población, hace más de cien años. Para divulgar la cultura, para que ahí pudiesen publicar escritores como Amado Nervo que, antes, debían enviar por correo su colaboración.

Beatriz Gutiérrez Mueller pudo haber hablado sin seguir las hojas, varias, muchas para el calor, que leía. Los poetas del siglo pasado es uno de los temas que domina. Su marido la escuchaba amoroso. ¿Sabrá de esos escritores?

Fue uno de los primeros actos públicos de la esposa del Presidente. El motivo-pretexto era iniciar un programa para que mayor número de mexicanos lean.

Lo interesante, de mucho interesante que hubo, eran los personajes. Unos buenos, otros traidores que se fueron con Victoriano Huerta, unos más que dieron la vuelta para ser, otra vez, buenos.

¿Qué sentido tiene recuperar la historia, mirar hacía el pasado? Supongo que, para la historiadora, todos, absolutamente todos los sentidos y los valores.

Entre el público, y después al mirar el video por “Youtube”, el morbo. Ese que se detiene en el maquillaje, en el vestuario, en lo superfluo. Y que con ella se estrella, de frente, en mil pedazos porque todo lo que no es, en giro casi mágico, se vuelve lo que es. Lo que hay.

Imposible criticarla, así lo intenten, porque no pretende ser otra que ella misma. No hay modelo con que comprarla. Punto.

Por lo pronto Beatriz no les tiene miedo a las palabras. Tampoco a parecer culta. Menos todavía a que sus protagonistas, que cobran vida a lo largo del relato-discurso, bailen frente a nuestros ojos. Esos hombres de principio del siglo pasado que querían escribir, publicar, ser lo que hoy conocemos como intelectuales. Pero no para ganar dinero ni comprar “trocas” si nos vamos al discurso presidencial, sino por el placer inmenso del texto.

La razón, la verdad y la justicia

Se llama Juliet y en su cara difuminada en la foto presentada por la Fiscalía de Quintana Roo los espectadores escrudiñan la identidad de una asesina múltiple.

El morbo se ha convertido en el sedante más fuerte para la población; como adictos, nos mantiene permanentemente atrapados en la emoción y evadimos la razón, la verdad y la justicia.

La razón, con base en el Sistema de Justicia Penal, es que la procesada por el multihomicidio en la Región 219 de Benito Juárez tiene derecho a que se reserve su identidad y si la autoridad fallara en lo que a muchos les podría parecer “un simple detalle”, cualquier abogado, incluso sin experiencia, podría echar abajo todo el proceso.

No fue así. Aunque el abogado de la detenida había solicitado la ampliación del término constitucional los fiscales del Ministerio Público lograron convencer al juez, en la última audiencia del 29 de enero, para que fuera vinculada a proceso por homicidio calificado con dos años de prisión preventiva.

Prisión preventiva no es sentencia definitiva.

Convencer al juez implicó, en este primer paso, mostrar pruebas irrefutables y testimonios que ubican a Juliet en la escena del crimen y la señalan como responsable de haber ordenado, por teléfono, la masacre donde perdieron la vida ocho personas la madrugada del domingo 20 de enero.

Esa, aún, es solo una parte de la verdad. Juliet es pieza clave para identificar a los autores materiales del tiroteo. La Fiscalía sigue trabajando en esa y otras líneas de investigación pero guardando, con sigilo, la información de la que dispone. Cualquier filtración, habría que decirlo, pondría también en riesgo el proceso.

El fin de las autoridades, y también de la ciudadanía, debería ser que los familiares de las víctimas obtengan justicia. Los fiscales lo saben y aquilatan el peso de la razón y la verdad en este juicio para lograr que los responsables sean sentenciados.

Nosotros los ciudadanos, en cambio, nos mantenemos rehenes de las emociones y queremos apresurar las sentencias, aunque sea a través de linchamientos verbales y una constante descalificación hacia las autoridades que, al menos en este caso, han demostrado cuidado e inteligencia para descartar hipótesis no comprobables y avanzar en líneas de investigación irrefutables.

Resolver Michoacán

  • CNTE, Aureoles, empresas
  • Se van 15 maquiladoras
  • Sheinbaum: desfase y frialdad

El conflicto de Michoacán, donde ayer se cumplieron 15 días de bloqueos de maestros en las vías de los trenes, está poniendo en predicamento la relación del gobierno federal con uno de los estatales, del obradorismo con el movimiento magisterial disidente, que fue su aliado electoral, y del espíritu moralista y voluntarista del Palacio Nacional respecto a problemas graves que dañan la economía y otros indicadores pragmáticos.

Hasta ahora, el enorme bono democrático del presidente Andrés Manuel López Obrador le ha permitido salir indemne, e incluso, con ganancias demoscópicas, de los varios conflictos que se le han presentado en sus vertiginosos meses de mandatario electo y de constitucional en funciones.

Hechos y circunstancias que habrían representado un duro reto para gobernantes al estilo tradicional, se han disuelto sin mayor impacto trascendente contra el peculiar político tabasqueño que a fin de cuentas acaba imponiendo su discurso e interpretación de los procesos que emprende.

En Michoacán, sin embargo, se están acumulando ingredientes críticos de dosificación prolongada. Son fuertes las pérdidas que sufren las cadenas de suministro y producción, tanto nacionales como internacionales, interrumpidas por el prolongado bloqueo ferroviario de los profesores disidentes. No es un asunto de discursos, ideologías, justificaciones o conferencias mañaneras.

Ayer fue regresado a territorio mexicano el primer migrante centroamericano conforme a las nuevas reglas migratorias que Estados Unidos ha impuesto a nuestro país

López Obrador se está arriesgando, como es en otras ocasiones, más de lo usualmente aceptable, al encomendar el arreglo del conflicto michoacano al paso del tiempo y a una especie de autoenmienda a la que deberían de llegar los miembros de la CNTE al darse cuenta.

Según las estimaciones andresinas, están actuando incorrectamente, que sus tácticas de protesta no son realmente de izquierda y que la opinión pública no les es favorable.

Encomendar la solución de graves problemas políticos a la intervención de una especie de providencia cívica no parece una buena estrategia. La presidencia de la República debe hacer política a fondo y con plazos, con inteligencia presionante, más que la fuerza pública, más allá del nefasto origen y la pésima administración del gobernador Silvano Aureoles Conejo y más allá de los entendimientos tácticos que en materia electoral sostuvo el año pasado con la CNTE. De otra manera, el caso Michoacán podría enconarse y ser aprovechado por los adversarios del obradorismo que tiene demasiados frentes abiertos al mismo tiempo.

En Matamoros, Tamaulipas, más de 15 empresas maquiladoras han anunciado que dejarán México, ante la movilización de trabajadores en demanda de aumento salarial y el pago de un bono especial.

En Oaxaca, la sección 22 del SNTE inició ayer bloqueos a varias vialidades

Aun cuando es un problema marcadamente local, el gobierno federal ha sido acusado por inversionistas de mantenerse ausente, a la vez que segmentos de obreros lo culpan de lo contrario, de privilegiar la “paz” sin huelgas que se mantuvo durante décadas e intentar el debilitamiento del movimiento obrero que, en otras firmas maquiladoras, ha conseguido la aprobación de sus demandas.

Al aumento de la violencia en las calles de la Ciudad de México se ha sumado la existencia de bandas de personas que a las afueras de estaciones del Metro o dentro de sus instalaciones intentan secuestrar a mujeres jóvenes, amontonándose alrededor de ellas y tratando de meterlas por la fuerza a vehículos automotores. En las redes sociales ha habido varias denuncias en ese sentido, con relatos vívidos del terror que han sufrido mujeres a las que los delincuentes suelen adjudicar en voz alta una especie de cotización que habrían de recibir a la entrega de esas mujeres.

Es evidente que el gobierno capitalino, a cargo de Claudia Sheinbaum, tiene en funciones muy poco tiempo y sería desproporcionado exigirle resultados inmediatos en temas tan delicados. Pero pareciera desfasado el gobierno capitalino respecto al federal, con menos pasión e imaginación para hacer sentir a los capitalinos que algo relativamente aceptable se está haciendo en estos y otros casos de una delincuencia sin control.

Extrañas conductas litigiosas en el caso de El Chapo Guzmán en Nueva York: se abstuvo de usar la palabra en su favor y solo presentó un testigo, contra la baraja de testigos y evidencias que aportaron sus acusadores. Casi como si el caso estuviera perdido o lo dieran por tal…

La calificadora Fitch Ratings consideró negativas la realidad y las perspectivas de Petróleos Mexicanos (Pemex), así que bajó de rango las etiquetas medidoras de la confianza de inversionistas extranjeros. Tal calificación adversa se basa, según se informó ayer, en el continuo deterioro del perfil crediticio independiente de la máxima empresa gubernamental del país. La descalificación paulatina de Pemex no puede separarse del paquete de “preocupaciones” de empresarios y capitalistas inconformes con medidas del gobierno obradorista…

La canasta básica vio aumentar de 23 a 40 sus componentes, por decisión de la administración federal que está recomponiendo esquemas y generando nuevas propuestas al amparo del organismo denominado Seguridad Alimentaria Mexicana, cuyo director es Ignacio Ovalle, destacado funcionario que fue de gobiernos priistas de diverso sello económico…

Un hondureño de más de cincuenta años de edad fue “devuelto” para que acá espere la resolución del gobierno gringo respecto a solicitudes de ingreso legal al “paraíso” de las barras y las estrellas…

En Oaxaca, la sección 22 del SNTE (que, en realidad, corresponde a la CNTE) inició ayer bloqueos a varias vialidades, en demanda de plazas laborales y pago de salarios y prestaciones con atraso…