Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Viernes 22 Junio del 2018
nubes dispersas 21°

Voces

EPN: privatización del agua

• “Libera” 55% de aguas superficiales
• Restos humanos en Insurgentes
• Violencia, miedo, votos

El pasado 5, en el ex convento del Desierto de los Leones, el ocupante del poder ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto, “firmó diez decretos de reserva de agua para las regiones de los ríos Santiago, Ameca, Pánuco, Papaloapan, Actopan y Antigua, y Grijalva-Usumacinta, así como para la costa de Jalisco y las costas Grande y Chica de Guerrero” (nota de Rosa Elvira Vargas, en La Jornada).
La atención pública estaba concentrada en esa fecha en la resolución judicial federal que echó abajo la “verdad histórica” y en las consecuencias jurídicas y políticas de la creación de una comisión de la verdad respecto al caso de los 43 jóvenes desaparecidos en Iguala. También era destacada la información referida al diferendo entre grandes empresarios y Andrés Manuel López Obrador, ya “limadas las asperezas” en ese día, según declaraba el tabasqueño. Peña Nieto, por su parte, concentró su discurso en la defensa de los marinos atacados en Ciudad Guzmán, Jalisco, por manifestantes que demandaban la aparición con vida de una persona.
Lo anunciado en esa ocasión por Peña Nieto, respecto a los decretos de reserva de agua, es una puñalada al interés público, pues bajo el disfraz de buenas intenciones entraña la cesión de la disponibilidad de agua a entidades privadas, con grandes empresas mineras, energéticas, inmobiliarias, agropecuarias y de otra índole, ávidas de recibir los beneficios de las aguas nacionales.
El periodista Rubén Martín ha escrito que, con ese anuncio, Peña Nieto modificó “un estatus de veda que existía sobre 300 cuencas hidrológicas de las 756 que existen en el país. En ese 40 por ciento de las cuencas escurre el 55% de las aguas superficiales del país”.
Son escenas recurrentes en muchas partes de la república, donde unas y otras bandas criminales aplican fórmulas eficaces para amedrentar a los adversarios específicos y a la sociedad en general. Pero, ahora, en espiral creciente, esos métodos de salvajismo ejemplarizante han llegado a la capital del país, con una frecuencia y una insistencia que reflejan, en primera instancia, la profunda descomposición del aparato de gobierno que encabezó el ahora fugitivo electoral, Miguel Ángel Mancera, huido de su responsabilidad capitalina en pos de una senaduría de dedazo, tramposamente aposentada en una circunscripción que incluye a Chiapas.
Pero, además de esa primera lectura sobre el arribo de la violencia al estilo narco a la Ciudad de México, que en los peores momentos nacionales de ese tipo de explosión criminal se mantuvo inalcanzada, ha de anotarse como una perspectiva a confirmar el hecho de que el desbordamiento de la criminalidad organizada podría tener referentes o consecuencias políticas y electorales, vinculados como están ciertos grupos con determinadas autoridades y partidos.
No es poca cosa el atrevimiento de desperdigar restos humanos (presumiblemente, de dos personas) en una vialidad tan importante de la capital del país (la avenida Insurgentes, en su tramo norteño, haciendo esquina con la Ricardo Flores Magón, en los límites de la colonia Santa María la Ribera y el conjunto habitacional Nonoalco Tlatelolco). Enmarcado en el pleito entre facciones criminales con sede en Tepito, por el control de las zonas de distribución de drogas, el tirar cuerpos desmembrados fue acompañado de la instalación de una narcomanta amenazante.
El episodio narrado tiene como referencia una inusitada elevación de los índices criminales en el país. Una administración federal rapaz, y las estatales que también serán renovadas, han soltado ya cualquier asomo de responsabilidad republicana y sus cuadros altos y medios se han volcado en la más cruda acumulación de riqueza, con la tropa burocrática en similar ejercicio de voracidad. Por otra parte, la imposición de la violencia descarnada ayuda a inhibir el ejercicio del voto, a condicionarlo y, eventualmente, a descarrilarlo.
Militantes de Morena en Nuevo León, reportan: “Este 16, la Sala Regional 4 del tribunal electoral federal decidió quitar a los candidatos a diputados locales plurinominales ya registrados de Morena en el estado: Juan Carlos Aguilar y Sandra Moreno García. Fue un proceso ultrarrápido, acordado a las 2:14 de la madrugada, con transgresiones al debido proceso, sin comprobar personería jurídica los demandantes: Claudia Tapia y Bonifacio de la Garza, ya que no son militantes del partido Morena, ni se registraron para participar en el proceso de elección para la insaculación.
“Por otra parte, en relación a la temporalidad, resulta que impusieron el criterio de que los partidos pueden hacer cambios hasta el día de la elección, el 1 de julio. Curiosamente, el magistrado encargado fue Jorge Emilio Sánchez Cordero, hermano de Olga Sánchez Cordero, la ex ministra propuesta para ser secretaria de gobernación en el gabinete de AMLO, muy amiga de Yeidckol Polevnsky (interesada en hacer esas sustituciones de candidatos); si tuvieran algo de decoro, debió haberse exentado de participar, por el conflicto de intereses. Acudiremos a la Sala Superior, a ver si ahí sí se nos hace justicia”.
Un lector, parapetado bajo el nombre de Generoso Garza Cano (gatillero norteño, asesinado en 1962 en Río Bravo, Tamaulipas) comenta: “No concuerdo con AMLO. ¿Consulta sobre el NAIM? ¿El pueblo qué sabemos de ingeniería, impacto social, ecológico, etcétera? ¡No¡ Aquí debe reunir a ingenieros civiles, arquitectos, ingenieros ambientales, ingenieros en aeronáutica, a favor y en contra, y sobre ello tomar una decisión. Qué va a saber la viejita que vende en la esquina quesadillas, el peluquero, herreros, burócratas, soldados, bomberos, todos nosotros bien intencionados, pero ignorantes en la materia. De aquí al primero de diciembre hay tiempo para invitar a los expertos”.
Raúl G. Enríquez propone: “En lugar de adjudicarse el PRIANRD la lección del equipo mexicano, diciendo que vinieron desde atrás y ganaron a pesar de las ‘encuestas’ en contra, debe anotarse que los mexicanos, que siempre perdían con los poderosos, finalmente ahora les ganaron”. ¡Hasta mañana!

Respuesta a las calumnias

Una mujer que dice ser “periodista”, de la que nunca he escuchado hablar, y que aparentemente quiso ser “candidata independiente” publicó una serie de calumnias sobre mi persona que solamente demuestran su mala fe y su ignorancia supina.
Basta con revisar mi historia, con teclear mi nombre, para que mi vida, que ha sido pública, aparezca ante los ojos de quien quiera saber sobre mi tiempo en el planeta Tierra.

En cuanto a Quintana Roo, es todavía más fácil: con preguntar.

Dice la seudo periodista de nombre Blanca Esther Buenfil Vanegas, que no tiene 44 años como reportera, que no ha cubierto guerras internacionales ni campañas presidenciales, que no ha ido a la cárcel ni ha tenido que exiliarse por la fuerza de sus escritos como yo, que Joaquín Hendricks me “trajo” a Quintana Roo para que fuese “su articulista de cabecera” por lo que me pagó millones de pesos.

El planteamiento es tan estúpido que tal vez no merezca respuesta. Pero me gusta puntualizar verdades.

Yo llegué a Quintana Roo en 1977. Vine a entrevistar al entonces gobernador Jesús Martínez Ross. Después me quedé a vivir en Chetumal casi dos años, por motivos personales y trabajando como asesora de prensa para el gobernador.

Con Pedro Joaquín viajé infinidad de veces a Quintana Roo, pero nunca trabajé para él.
Con Miguel Borge vine únicamente a Cozumel, a ver a mi querido Nassim Joaquín que, como sabemos, no quería al entonces gobernador.

Con Mario Villanueva organicé un gran evento, con colaboración de bancos, Secretaría de Turismo Federal, Luis Donaldo Colosio y otras instituciones, en Nueva York. Fue un evento muy adelantado a su tiempo: “Una Jornada Ecológica” que incluyó eventos de inversión, turísticos y diversas exposiciones.

Villanueva Madrid nunca me pagó un centavo.
Como es de conocimiento público, fui asesora de seguridad con el gobernador Félix González y con el gobernador Roberto Borge, mis honorarios están publicados. Que no me hicieran mucho caso, es problema de ellos.

A Joaquín Hendricks lo considero mi amigo. Vine muchas veces a Quintana Roo con él. Viví un año en Cancún al final de su gobierno. Nunca me pagó un centavo o me regaló un boleto de avión.

Me parece que la venganza de la señora María Rubio a supuestas “infidelidades” del entonces gobernador, fue muy injusta e inmoral. Lo defendí en su momento y lo seguiré defendiendo cuando hablen de ese tema. Las mujeres, sobre todo las que tienen hijos con un hombre, deben respetar su relación.

Todo lo anterior es fácil de investigar. Por lo que la falta de capacidad periodística, de rigor, de apego a la verdad de la señora Buenfil, son patéticas. Lamento mucho que enfrente la vejez con tanta incapacidad profesional.

Morena tocaría el cielo

Cuando en julio del 2014 el Instituto Nacional Electoral registró al Movimiento Regeneración Nacional como un partido político, pocos se imaginaron que dicho partido se convertiría en un par de años (2016 ) en la principal fuerza de izquierda en nuestro país y en cuatro años (2018) podría convertirse en el partido más importante de la República Mexicana, no solo por el hecho de poder ganar la presidencia, sino por contar posiblemente con la mayoría en el Congreso de la Unión.

 

El crecimiento vertiginoso de Morena, cuyo líder podría convertirse en el próximo mandatario de México en la figura de Andrés Manuel López Obrador, ha hundido simultáneamente al Partido de la Revolución Democrática, el otrora partido que generó en su nacimiento las expectativas de generar un rumbo distinto en el país, lejos quedaron aquellos tiempos cuando en mayo de 1989 se fundaba el llamado partido del “sol azteca” aquel que comandaba Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien un año antes había perdido por escaso margen la presidencia con Carlos Salinas de Gortari, una página en la historia de nuestro país que se recuerda mucho por aquella famosa “caída” del sistema, el presunto fraude para arrebatarle el triunfo al hijo del ex presidente Lázaro Cárdenas, abanderado por el partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, partido que por cierto en 1997 desapareció.

 

Aunque al mismo AMLO no le agrade el término “carro completo”, lo cierto es que así sería el nuevo mapa político del país, con la mayoría de morenistas en el Senado, en la Cámara de Diputados y por supuesto con el mando desde Los Pinos, bueno, seguramente ya no sería desde la todavía residencia oficial de Los Pinos, sino desde algún lugar muy cercano al palacio nacional, en el centro histórico de la Ciudad de México, ya que AMLO ya lo ha externado que de ganar el próximo 1 de julio, no viviría en Los Pinos, sino que rentaría una casa o departamento cercano a palacio nacional.

 

Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, las encuestas por mucho que tengan varios puntos porcentuales de margen de error, es muy complicado que se equivoquen todas, sin duda es válido que los contrincantes de AMLO y de los que están contra los candidatos de Morena afirmen que la verdadera encuesta es el próximo 1 de julio, tienen toda la razón, pero también es una realidad lo que se observa en cada rincón del país, donde la mayoría está ávida de un cambio y ese cambio lo están decidiendo en este 2018 con AMLO.

 

En la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum lleva una ventaja muy considerable sobre la perredista Alejandra Barrales, que los expertos ya ponen a Sheinbaum al frente de la Jefatura de Gobierno, al PRD la ciudadanía le cobrará factura este 1 de julio por su acuerdo con Enrique Peña Nieto, el llamado “Pacto por México” cuando el pacto debió ser con el pueblo.

En Quintana Roo, rumbo al Senado, Marybel Villegas Canché y José Luis Pech Várguez, mantiene rezagado a la dupla de la coalición PRD-PAN-MC, Julián Ricalde y Mayuli Martínez, que decir de los priistas Raymundo King de la Rosa y Susana Hurtado Vallejo, que perdieron toda la credibilidad por el simple hecho de ser tricolores.

 

En nuestro municipio, Mara Lezama no tiene competencia, sigue arrasando en las preferencias, a pesar de no tener prácticamente alguien que le haga sombra, la candidata de Morena, continúa su campaña de manera intensa, buscando el acercamiento directo con la gente, mucha de ella que le escuchaba y le resolvió problemas desde los micrófonos de la radio y la televisión, ahora tendrá la oportunidad de hacerlo desde la silla grande de la avenida Tulum número 5 en caso de ganar el próximo 1 de julio, lo que es potencialmente probable; claro problemas más complejos y torales que requiere el polo turístico más importante del país; sin embargo, la gente confía en la honestidad, talento, y gestión que impondrá Mara Lezama en su potencial administración benitojuarense.

 

Morena no solo ha crecido y se ha convertido en el partido por excelencia de izquierda, sino que está a un tris de convertirse en el partido más importante de México, mientras el PRD se diluye, el sol azteca se pierde en el horizonte, tanto que por ejemplo aquí en el municipio de Benito Juárez, (Cancún) a dos semanas de la jornada electoral no tiene candidato.

Otras patadas

A quince días de las elecciones, otras patadas aparecen en el escenario. Son las mundialistas, cuyas hazañas y detalles van ganando una atención pública saturada de política, campañas, candidatos, proclamas y “debates” entre los propios abanderados y entre sus representantes enviados a las múltiples mesas de análisis en medios de comunicación que dan tribuna a esos partidistas, para que, maquinalmente, defiendan a sus jefes políticos y ataquen a sus adversarios, en un ejercicio de algarabía de contenidos previsibles.

La “fiebre” mundialista, por sí misma y, sobre todo, en los exaltados tonos mercantilizados de las principales televisoras de difusión abierta en el país, ha llevado a algunos voceros electrónicos a proclamar el fin de las campañas o algo parecido, como si las dos semanas finales de la ruta rumbo a las urnas no estuviera cargada de riesgos procesales (el enorme y abierto tendido de una red de compra de votos, la campaña telefónica nacional de difamación y la propaganda sucia en general) y de hechos violentos continuos, con candidatos y políticos asesinados en distintos lugares de la república.

A las especulaciones respecto al destino de la selección mexicana de futbol profesional (que iniciará el torneo enfrentando ni más ni menos que a la poderosa Alemania, campeona de la Copa Mundial Brasil 2014), se ha sumado el anuncio de la asignación del espectáculo deportivo de 2026 a las tres naciones de Norteamérica que pelean en cuanto a la renegociación o finiquito de un tratado de libre comercio en esta porción continental pero ahora se muestran unidas en un proyecto que busca activar el potencial comercial estadunidense en este deporte que aún no prende en el país de las barras y las estrellas: de ochenta partidos mundialistas de 2026, sesenta se jugarán en territorio gringo, incluyendo la final, mientras Canadá y México se quedarán con diez partidos cada cual. El negocio esperado ascenderá a unos once mil millones de dólares de ganancias, en un esquema en el que ha participado especialmente Emilio Azcárraga Jean, quien dejó la presidencia ejecutiva de Televisa para concentrarse en Estados Unidos en planes de negocios como el ahora anunciado.

La abundancia informativa mundialista coloca en circunstancias peculiares al hasta ahora tenso proceso electoral e incluso podría tener efectos sociales sedantes en la noche del primero de julio, día de las votaciones, pues en esa fecha se definirá si la selección de futbol profesional de México pasa al siempre anhelado quinto partido, lo cual, de lograrse, generaría la vehemencia patriotera impulsada desde los medios electrónicos y ayudaría a las tentaciones de defraudación electoral tal vez no en la suerte mayor del torneo político, que es la lucha por la Presidencia de la República, pero sí en la integración de las cámaras de diputados y de senadores y en algunas gubernaturas respecto a las cuales el partido Morena no tenga una ventaja excesiva desde ahora (esa amplia ventaja ya es de percibirse en Tabasco y Chiapas, sobre todo; tierra natal de AMLO, la primera entidad mencionada, y laboratorio de entendimientos entre el Verde y Morena, es decir, entre el gobernador Manuel Velasco y López Obrador, la segunda).

Otro punto negativo para la salud política y electoral consiste en que la fijación de noticias falsas, calumnias y exageraciones, tendrá poco espacio disponible para el procesamiento público y la corrección adecuada, pues el relajamiento crítico respecto a la política cederá terreno a las jugadas sucias y las trampas por sistema. En este aspecto, Morena será el partido más perjudicado, pues antes de la entrada en pleno de la efervescencia futbolera fueron plantadas varias versiones polémicas que ya no tendrán las mejores condiciones para desmentirlas en cuanto fueran falsas o forzadas.

En un virtual allanamiento ante las tendencias que dan a Andrés Manuel López Obrador como virtual ganador de la próxima elección presidencial, el historiador y escritor Enrique Krauze ha llamado a ejercer un voto dividido, para que las cámaras del congreso federal (diputados y senadores) no estén dominadas por el mismo partido o la misma coalición de partidos que llegue a la silla presidencial.

Sin mencionar a Andrés Manuel López Obrador ni a partido alguno, Krauze exhortó, en un video de tres minutos de duración, a que “cuidemos que el próximo presidente no tenga la mayoría del Congreso. El Congreso es el principal dique de contención para limitar el poder absoluto de un presidente”. Considerado como uno de los ideólogos de un segmento ciudadano y empresarial fluctuante entre el centro y la derecha, conforme a la geometría política tradicional, Krauze exhortó en su alocución grabada: “México no debe volver a ser el país de un solo hombre. A México, lo construimos todos. Dividamos nuestro voto”.

La proclama del director de la Editorial Clío y la revista Letras Libres es una reacción inequívoca a la propuesta de fin de campaña de Andrés Manuel López Obrador, quien ya no está demasiado insistente en solicitar el voto para él (muy aventajado delantero que es en todas las encuestas de opinión consideradas como “serias”; bueno, hasta en las de Pop Group) pero sí para los candidatos a las gubernaturas y, sobre todo, a las cámaras federales, bajo la consigna del “voto parejo” que buscaría darle al tabasqueño una mayoría en el poder legislativo que, a su vez, le permitiría que sus iniciativas de ley fueran aprobadas sin necesidad de arreglos y concesiones a negociar con los demás partidos.

El efecto López Obrador ya ha llevado en 2006 y 2012 a personajes indeseables a las curules y los escaños y, en esta ocasión, es mayor el número de candidaturas con prendas muy distantes u opuestas a las del candidato presidencial, ante lo cual hay seguidores del cuasi ocupante de la silla presidencial que consideran la posibilidad de sufragar a favor de AMLO pero en sentido distinto en algunas de las demás postulaciones. ¡Hasta el próximo lunes!

México de frente al reto global

El escenario internacional se encuentra en una situación delicada. La estabilidad económica global y el orden mundial se han visto sacudidos por el temperamento y arranques del presidente Trump.

 

Durante la cumbre del G7, a la que acuden las economías más desarrolladas del mundo, vimos como el mandatario estadounidense rechazó el acuerdo por un “comercio libre, justo y mutuamente beneficioso”.

 

Recordemos que a principios de este mes sufrimos la misma situación, cuando Estados Unidos decidió imponer tarifas y aranceles que desataron una guerra comercial en contra de México y Canadá, dos de sus principales aliados y con los que mantiene sus más importantes relaciones económicas y políticas.
Mientras que el consenso mundial es tener un sistema comercial a favor de un mercado libre, sin barreras ni subsidios, el resultado de la cumbre del G7 tiene muy nerviosos a los mercados mundiales.

 

Todos los países que crecen a ritmo sostenido tienen una economía fuertemente ligada a las exportaciones; es por esto que debemos analizar si el modelo económico de quienes pretenden gobernarnos está dirigido al proteccionismo y subsidios, o hacia la competencia y el comercio exterior.

 

México debe mantener las condiciones de seguridad, combatir la corrupción, promover y asegurar el acceso al financiamiento para la inversión, además de poner a trabajar todos los motores económicos en cada uno de los sectores estratégicos que hoy tiene nuestra nación, todo con el objetivo de continuar aumentando las exportaciones y el comercio internacional.

 

Debemos reflexionar que los países con menor paz social, menor desarrollo y con los mayores niveles de desigualdad, son justamente aquellos que se han tardado más en abrir sus fronteras al mercado global, a la tecnología y al comercio; y eso no es lo que necesita México.

 

Mi llamado es a no retroceder, avancemos decididamente en la ruta económica que ya iniciamos, de frente al reto global.

¿Por qué mataron a “Chely” Magaña?

Creo poco en las coincidencias; sin embargo, no parece un crimen político el de la candidata a segunda regidora por el Ayuntamiento de Isla Mujeres, “Chely” Magaña, aunque quieran lucrar políticamente con su muerte.

 

Primero que ningún tema, hay que condenar la violencia. A continuación, analizar los motivos de cada asesinato de candidato que hemos tenido en el país en esta elección.

 

Resulta muy improbable que tengamos candidatos, a todo tipo de puesto de elección popular y contendiendo por todos los partidos políticos, vinculados con el crimen organizado. Y que las razones de sus asesinatos estén inmersas en esta “vinculación”.
Si así fuese, cuidad

 

o porque ya seríamos un país gobernado por criminales.
En cuanto a motivos políticos, no parece que un candidato a regidor o a diputado federal pueda “dañar” gravemente intereses criminales como para matarlo por ese motivo.

 

¿Qué está sucediendo entonces?

Sucede la impunidad. Sucede que no han sido detenidos criminales, tan sólo en Cancún llevamos más de 200 asesinatos violentos este año. Sucede que es muy “barato” matar a alguien.
Y sucede que muchos piensan que ésta es la manera de solucionar conflictos. Unos personales, otros de venganza como sucedió en Piedras Negras, otros de intereses económicos.
La señora Magaña, cuya muerte hay que lamentar, era una lideresa de colonias, de las que el PRI suele incorporar a sus planillas porque de esta manera garantizan que trabajaran para llevar votos a sus verdaderos candidatos, mero adorno de una boleta electoral.

 

Como segunda regidora no significaba un peligro para ninguno. No iba a transformar la realidad de manera tal que era “indispensable” detenerla con una bala. Entonces bien haríamos, todos comenzando por las autoridades, en buscar un móvil más allá de su circunstancia como candidata.

 

Y, sobre todo, verdaderamente investigar y detener a los culpables para que estos crímenes no se vuelven rutina, como los de jóvenes presuntos “delincuentes” o taxistas que padecemos.
¿Era un problema de tenencia de terrenos como se dice? Entonces será más fácil saber por dónde hay que dirigir la investigación.
¿Fue por una relación personal?

 

 

Creo, sinceramente, que hay muchas líneas de investigación a seguir, que no van por el camino de su candidatura, dentro de un partido que, además, es perdedor y ni siquiera hay la seguridad de que ganarán la elección en Isla Mujeres.

 

Por la salud institucional del Estado, la Fiscalía tiene que apurarse a descubrir los motivos y los responsables de este asesinato que no parece ser político…

 

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Anaya, súbita colocación

Luego del insustancial remedo de debate que los candidatos a la presidencia de la República sostuvieron el martes por la noche ha sido notable la súbita colocación del panista-frentista Ricardo Anaya Cortés en el centro del interés periodístico.
Ganaron titulares sus denuncias respecto a José María Rioboó, el constructor favorito del paso del tabasqueño por el gobierno capitalino.

Rioboó, por cierto, no es el único gran empresario de la construcción favorecido desde el flanco lopezobradorista: el 29 de marzo de 2016 en esta columna se habló del “Empresariado constituyente” (https://goo.gl/dbxhNN ), al referirse a las postulaciones para ser diputados constituyentes en la Ciudad de México, a nombre de Morena, de personajes como Moisés Araf Hop, alto ejecutivo del Grupo Ideurban, que construye el desarrollo inmobiliario Mitikah, justamente en el sur de la ciudad, en la colonia Xoco, entre sostenidas impugnaciones vecinales, además de Elvira Daniel Kabbaz Zaga, quien es hija del dueño de Danhos, empresa constructora ampliamente favorecida por las administraciones capitalinas desde la correspondiente a Andrés Manuel López Obrador (durante la gestión de éste, Kabbaz Zaga fue directora de transportes eléctricos).

La construcción acelerada de un falso perfil de víctima del sistema ha permitido a Anaya mantenerse como la última posibilidad arriesgada de intentar un golpe electoral relativamente incruento contra López Obrador (la otra posibilidad, cruenta, correría con cargo a Meade). A pesar de lo explotables que pudieron ser en el debate dos hechos detonados justamente a horas o minutos del inicio de ese encuentro en Mérida, el sacrificable José Antonio Meade Kuribreña no los aprovechó: ni la programada excitación del presidente de la directiva del Senado, Ernesto Cordero, para que la procuraduría federal de justicia actúe “ya” contra Anaya, ni los nuevos videos, con base en el dicho de un hermano del empresario Manuel Barreiro, que fueron difundidos media hora antes de que iniciara el tal debate.

Imposible bajar a AMLO y la necia postura de Anaya

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con excelente estado de salud continúa recorriendo el país en campaña, y generando tumultos para escucharlo, donde confirma su postura ética, y da cuenta de sus contendientes – personajes de la dictadura perfecta, la mafia en el poder –que utilizan a sus fuerzas especiales- como lo son, los empresarios corruptos, que piden a sus empleados ejercer el voto libre, no votando por AMLO ¿Eso es libertad?
Desde luego eso es generado por el miedo que le tienen ellos, los corruptos, a AMLO, lo que les lleva a cometer toda clase de ilícitos en su contra, porque saben que gozan de impunidad en este país, en el que está en duda la actuación del INE por irregularidades que se balconearon, y que todo el pueblo sabe. Nada se podrá ocultar en este proceso, pues todo apunta a una votación masiva a favor de AMLO, que continúa en un ascenso diario que lo coloca arriba ya del 60% de la intención del voto, en un padrón electoral de 90 millones de mexicanos.

Las encuestas en este tercer tercio deberán acomodarse, a través de los periodistas del sistema, con la eliminación de Anaya a la credibilidad de votar por él, para acomodar a Meade en un segundo lugar, son “ajustes” en los que han estado “trabajando” pero no les ha salido fácil tal movimiento.

No puedo hablar del periodismo como un mal, porque soy periodista. Pero al trabajar siempre del lado de la justa medianía, me atrevo a señalar sus faltas, y siempre en defensa de valores superiores, que deben conformar el periodismo como tal. Los medios en esta contienda están en abierta intención a la continuidad que representan los dos candidatos del sistema, no así, a la transformación que representa AMLO. Sin embargo, ya no niegan a que todo indica que Andrés Manuel ganará la Presidencia de la República, aunque lo reconozcan a regañadientes.

Así, en los contados días que restan de campaña, buscarán el ataque final, el objetivo es no permitir la llegada de AMLO, lo que llevará a medir fuerzas, con quienes defienden el voto por Andrés Manuel López Obrador.

Vaya necedad de Ricardo Anaya, por presionar a AMLO a que renuncie, proponerlo de manera abierta, durante el tercer debate, logró evidenciar su temor más grande, que es no ascender en las encuestas ni lograr aun permear en el gusto de la gente. Son pocos los días que nos separan del momento en que estaremos cada uno frente a la urna, emitiendo el voto y defendiéndolo de todo posible fraude.

Le invito a seguirme en redes sociales Twitter: @cafe_canaan Facebook: Ana Ledesma Canaán.

Retos de la formación y el aprendizaje digital

La era del conocimiento y la digitalización han innovado la forma de vivir de la humanidad y la educación no debe ser la excepción, Se comentaba la semana pasada acerca de los retos de la educación en el siglo XXI y uno de los principales que se consideraron durante el cuarto encuentro de rectores Universia 2018, fue precisamente el de la aceleración de la innovación.

Los rectores y expertos participantes, ante los retos de la formación y el aprendizaje digital, asumen que el efecto de la revolución tecnológica está ya aquí, por lo que muchas industrias están sintiendo su impacto; la educación superior no es la excepción, a tal grado que varias tendencias tecnológicas y sociales tienen el potencial de transformar el modelo educativo y operativo de las universidades.

Es una prioridad que los líderes educativos no solo conozcan esta revolución tecnológica, sino que la lideren, anticipando cambios de paradigma en función de las nuevas realidades imperantes.

Los debates surgidos en Salamanca 2018, están direccionados hacia acciones y programas especialmente relevantes para las universidades, tales como: flexibilizar y aplicar métodos educativos innovadores, así como repensar los procesos organizativos, administrativos y de sustentabilidad; alianzas, cursos y certificaciones con empresas de diferentes industrias; nuevos y alternativos modelos de certificación e integración de plataformas globales; ofertas formativas híbridas y programas de capacitación y actualización en el lugar de trabajo. En el marco de una formación adaptada a las necesidades del estudiante y que se extiende a lo largo de la vida, son necesarias nuevas formas de titulación, en especial aquellas carreras relacionadas con las ciencias computacionales, la Inteligencia artificial, la ciencia de datos y la tecnología, así como un mayor énfasis en la educación humanística, sin dejar de lado las competencias transversales de los estudiantes.

Acorde a estas tendencias y demandas del sector productivo, en la Universidad Tecnológica de Cancún, estamos transitando hacia un nuevo modelo educativo el cual, trae implícito el enfoque de sustentabilidad, además del bilingüismo y la internacionalización; que sin duda alguna ofrecerá a las nuevas generaciones conocimientos técnicos e inteligencias emocional y social, que les permitan ser ciudadanos más humanos; capaces de cuidar el entorno y ser autoconscientes de los riesgos actuales; así como aprovechar las ventajas competitivas para lograr un alto grado de desempeño social y organizacional.

Niurka

De manera inexplicable, que borda lo inmoral, dos partidos políticos han renunciado al privilegio por que hemos peleado durante décadas de modernidad: Contender en una elección.

Me refiero a Benito Juárez, al municipio que irá a la elección del primero de julio con la “renuncia” del PRI, del VERDE, del FRENTE, a tener candidatos competitivos.
Inaceptable la cadena de errores para llegar a esto.

Era obvio que el FRENTE decidió jugársela con “Chanito” Toledo, una buena apuesta, además, con quien hubiesen ganado,  pero debió haber tenido, es una elección muy importante, un “Plan B”, un “Plan C” y lo que debía seguir. Porque poner como sustituto a quien no podía serlo es de niños jugando a canicas.

Es una elección muy competitiva. Por eso es doblemente imperdonable la ausencia de candidatos, porque los que dicen serlo no existen.

Lo que tampoco entendió el VERDE que, primero, le quitó al PRI la jurisdicción para elegir candidato. Y luego salió con que mi papá dijo que siempre No.  No les interesó, se salieron del juego a medio tiempo, y no dejaron espacios para que el PRI encontrase una opción. Sobre todo, no quisieron invertir más tiempo, recursos, en una elección que pensaron perdida desde siempre por el pobre desempeño de Remberto Estrada.

Es obvio que todo esto sucedió cuando estaba al frente del CEN del PRI nacional el señor de los taxis, porque René Juárez jamás lo hubiese permitido.

Al que pusieron, Mario Machuca, no lo pudieron sostener porque, como si no supieran, estaba fuera de la Ley su “renuncia” a la Cámara de Diputados.

Esto deja que Mara Lezama lleve gran ventaja. Pero, también, abre un espacio muy interesante a Niurka Sáliva, que es muy conocida en Cancún. Una mujer inteligente, que ha sobrevivido con elegancia a situaciones muy complejas, que sabe comunicar con excelencia.

No descuidemos esta opción. Puede dar una sorpresa.

En política, en el poder, no hay espacios. Estos se llenan de inmediato.  Y Niurka lo está aprovechando mientras los señores de los otros partidos se van a la banca a ver como siguen perdiendo sus equipos. Qué vergüenza…
En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

FelYMarCo: trabajo sucio

Ernesto Javier Cordero Arroyo se hizo de la presidencia del senado el 1 de septiembre del año pasado, merced a una infame alianza práctica del calderonismo (que aún se aferraba a la aventura, luego naufragante, de Margarita Zavala Gómez del Campo) con el priismo peñista.

La imposición de Cordero no fue apoyada por 33 de los 38 senadores del partido de blanco y azul. A favor del golpe corderista estuvieron, desde luego, Javier Lozano Alarcón (quien luego brincaría a la vocería de José Antonio Meade), Roberto Gil Zuarth (quien después obtendría licencia para dejar la senaduría), Jorge Luis Lavalle y Salvador Vega (https://goo.gl/ZoiJpE ). El calderonismo, sin atenuantes.

Ayer siguió el juego de entendidos entre ese grupo sin futuro en Acción Nacional, cuando acudió a la Procuraduría General de la República el mismo Cordero a denunciar a su presunto compañero de partido, Ricardo Anaya Cortés, (a propósito de esas candidaturas, Felipe Calderón no pudo habilitar a Cordero para la sucesión presidencial, pues en las elecciones internas del PAN el “delfín” ovejuno, que había dejado la secretaría de hacienda, fue derrotado por Josefina Vázquez Mota).

Es una auténtica jugada sucia la maquinación de Enrique (Peña Nieto), Felipe y Margarita, ejecutada por Cordero, actuario del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), nacido cincuenta años atrás en la Ciudad de México. A un día del debate, ya en la definitoria hora política del “vulgar ladrón” (como calificó a Ricardo Anaya el abanderado del PRI, José Antonio Meade, clasificado a la vez por Anaya como “mosquita muerta”), Cordero (es decir, FelYMarCo) se presta para ser el instrumento de denuncia contra el panista al que pretenderán desbarrancar esta noche de martes en Mérida, acaso con algún tipo de citatorio o implicación judicial respecto al caso de la nave industrial queretana y las decenas de millones de lavados pesos que le significaron al entrampado Anaya.

En realidad, la alianza Peña-FelYMarCo ni siquiera presentó novedades en la PGR: Cordero reconoció que su excitación a la PGR para que actúe contra Anaya y conexos se sustenta en que “hay evidencia periodística de que hay una discrepancia muy importante entre los ingresos reportados y el patrimonio de Ricardo Anaya y su familia. Creo que ya hay demasiada evidencia que no se puede soslayar.

A partir de esa denuncia aventurera, Meade y el PRI tendrán en la capital de Yucatán la oportunidad de restregar en la cara al robótico Anaya los señalamientos de uno de sus presuntos correligionarios “en una red y en un esquema de lavado de dinero y de tráfico de influencias”. En esta columna se ha sostenido que hay suficientes indicios de comportamiento delictivo en las andanzas inmobiliarias del empresario Manuel Barreiro y el ahora candidato Anaya, pero no son vocaciones quijotescas de justicia las que animan a Cordero y compañía, sino una estratagema de Estado que busca desbancar a Anaya del segundo lugar de la contienda presidencial, para aupar al tecnócrata cuasi priista, Meade, en ese segundo escalón para desde ahí intentar el golpe final, fraudulento, contra López Obrador.

Y, rayando en la desesperación, el rey del tráfico de influencias judiciales, Diego Fernández de Cevallos, dijo ayer en entrevista de radio con Fernanda Familiar: “Lo cierto es que, para nosotros, cualquier opción será mejor, o menos mala, que entregar el país a un orate, a un enfermo, a un psicópata, a un iluminado, a alguien que se le tiene que tratar como dios porque los demás son súbditos”. Además, el colérico asociado político a Carlos Salinas de Gortari aceptó que no descarta ningún tipo de acuerdo (con otro candidato, que no podría ser sino José Antonio Meade: acotación metiche de Astillero), para evitar que al multiadjetival López Obrador se le “entregue” el país. Así lo dijo: “Si esto es pactar con el PRI, o con el gobierno, para que no llegue López Obrador, habrá que ver”.

Cabe una valoración mercantil más en este asunto de Cordero y Anaya. Esta definición judicial propiciará la más rápida transferencia de los pocos activos del calderonismo hacia la candidatura peñista de José Antonio Meade. Como ha sido costumbre en ese equipo calderonista y zavalista, los malabares electorales requieren acuerdos para pagos con cargos (o candidaturas, pero ya no es el caso), por los cuales pelearán con enjundia los aspirantes a beneficiarios.

En otro asunto: en la política mexicana suele descreerse de las declaraciones de los funcionarios públicos y, con frecuencia, la insistencia de estos en fijar determinadas posturas arroja justamente los resultados contrarios, pues la parte más desconfiada de la población “lee” los mensajes en sentido adverso al deseado por los declarantes. Ahora, Enrique Peña Nieto y Alfonso Navarrete Prida se esmeran en negar que hubiera un pacto oculto con Morena y su adelantado candidato presidencial. Ayer, el secretario de Gobernación insistió, con dedicatoria al panista Ricardo Anaya: “Ojalá que los que difaman eleven el nivel del debate político. El único acuerdo que tiene el Presidente es con los mexicanos”.

Astillas: De lunes a viernes, desde ayer, el payaso de los verdes pelos, Brozo, ofrece información, análisis y chacota a los “chamacos de las tierras de Trump”, pues su Informe Brozo comenzó a transmitirse a través de Azteca América, filial del Grupo Azteca, cuyas oficinas están en Glendale, California… Y, mientras en Reynosa, Tamaulipas, un día ha muerto un bebé de un mes de nacido, luego que policías a toda velocidad chocaron con el vehículo en que llevaban al niño, y ayer murió un estudiante de secundaria a causa de una bala perdida. ¡Hasta mañana, con el exfutbolista profesional Cuauhtémoc Blanco (Morena y PES) y Rodrigo Gayosso (PRD y su padre adoptivo, Graco Ramírez) en feroz contienda verbal durante un debate entre candidatos a gobernar Morelos!

¿Serenata en las puertas de la cárcel?

Lo de llevarle “serenata” a Mario Villanueva a las puertas de la cárcel me parece una cursilería sin calificativo. Lo preocupante es que la esposa, Isabel Tenorio, saliese a las rejas del penal a dar las gracias… como si estuviese en su casa.

Las cárceles son eso, cárceles. Y Villanueva está acostumbrado a pagar privilegios en éstas, con mucho dinero que no tiene otra explicación que la corrupción, sea política o ligada a criminales.

No me parece el caso en la cárcel de Chetumal, conociendo a Rodolfo del Ángel.
Sin embargo, habría que estar atentos a esta realidad de Villanueva. Porque cuando estuvo internado en un reclusorio de la Ciudad de México, recibía a todos los visitantes a toda hora del día. Y tenía tres celulares, además de una computadora, una celda para él mismo ya que les pagaba a los otros internos para que se la dejasen. Un “asistente” que se encargaba de la limpieza y acceso a la comida que le diese la gana.

De igual forma en Nueva York tuvo celulares y acceso a internet.

¿Cómo será su estancia en Chetumal? Porque la Ley dice que todos son iguales y deben recibir el mismo trato en una cárcel.
Si a ex gobernadores nos vamos, de igual manera es ex gobernador Roberto Borge. Por decir alguien.Parecería que ha llegado a Chetumal un artista de rock.

¿A quién va a serle útil su regreso?
Definitivamente al PRI porque de otra forma no se explica la defensa, tremenda, que hizo Pedro Joaquín Coldwell. A destiempo porque nunca se había expresado a su favor, y porque es un reo sentenciado por delitos criminales.

Generosa la posición de Miguel Borge, como ha sido siempre. Y más que interesantes las declaraciones de Joaquín Hendricks, cuidadosas en extremo, asumiendo que Villanueva, por la gravedad de su sentencia, ha sido expulsado del PRI automáticamente.
¿Por qué arroparlo de esta manera?

Ni siquiera si estuviese enfermo de muerte próxima, se justificaría. Porque ahora resulta que es víctima. Y que es políticamente correcto defenderlo.
Falta que se pronuncie Carlos Joaquín. No en el tema público que a final de cuentas no será sino una declaración, sino con relación a cómo debe tratarse este regreso por las autoridades carcelarias.

¿Qué tiempos, políticos y sociales, vivimos en Quintana Roo?
¿En verdad es necesario este “culto a la personalidad” de quien ha sido sentenciado por proteger a criminales?

Hace falta poner en realidad quién es quién en el estado. Y para qué queremos que quién sea quién en los próximos años…
En Tuiter: @isabelarvide
Blog: CambioQRR.com

La riqueza de la tradición del Ramadán

(PRIMERA PARTE)

Actualmente se lleva a cabo el mes del Ramadán, que este año comprende del 16 de mayo al 14 de junio. Por tanto, musulmanes de todo el mundo están cumpliendo ayuno riguroso, es decir, alrededor de 1,552,330,194 personas, que representan el 22.5% de aquellos que profesan alguna religión mundialmente, y por lo que simbolizan la segunda religión más practicada en el globo, únicamente por debajo del cristianismo que cuenta con el 32.8% de los creyentes (Association of Religion Data Archives, 2010).

El Ramadán celebra el momento en que Dios o Alá, reveló los textos sagrados del Corán al profeta Mahoma, por lo que durante un mes se guarda ayuno obligatorio. Esta relevante tradición religiosa forma parte de los 5 pilares del Islam, que a su vez conforman la esencia misma de la vida de los musulmanes. Los otros 4 son: el testimonio de fe, la oración, dar el Zakat o ayuda a los pobres, y la peregrinación a la Meca, al menos una vez en la vida.

El mes de celebración del Ramadán cambia cada año, ya que se basa en el calendario lunar musulmán, en el que concretamente corresponde al 9°mes. Dicho calendario se fundamenta en la observación de las fases de la luna, contrariamente al calendario cristiano, que se rige por los movimientos de la tierra con referencia al sol. Según la tradición, la fecha del comienzo del ramadán es determinada por la denominada “noche de la duda”, donde las autoridades de cada país musulmán observan la primera luna creciente. Por tanto, la fecha es dada a conocer únicamente un día antes del comienzo del ayuno (Mélazzini-Déjean, 2013).

El Coloso de Santa Úrsula y de AMLO

El anuncio que hiciera Andrés Manuel López Obrador, de utilizar el estadio Azteca, propiedad de la empresa Televisa, como alternativa para el cierre de su campaña ante la negativa del gobierno de la Ciudad de México de brindarle la oportunidad de hacerlo en el Zócalo, ha levantado una serie de especulaciones que más allá de ser verdad o mentira todo lo que se rumora, lo cierto es que sí causó en este reportero una sorpresa.
Si bien es cierto que no es la primera ocasión en que el llamado “Coloso de Santa Úrsula” es utilizado para un cierre de campaña presidencial, tratándose de AMLO, sí es una decisión inesperada para la mayoría de sus simpatizantes y también de aquellos que no coinciden con los ideales del tabasqueño; sobre todo porque a los largo de su trayectoria política su relación con la empresa de telecomunicaciones no ha sido buena, principalmente cuando ha buscado la Presidencia de la República, aunque en éste, su tercer intento, se percibe una relación más relajada , cordial.
En la elección presidencial del 2006, el panista Felipe Calderón hizo su cierre de campaña en el Coloso de Tlalpan, seis años después el priista Enrique Peña Nieto, hizo lo propio, nadie dijo nada, no se levantaron olas; sin embargo, la confirmación de que AMLO cerrará campaña en el estadio Azteca, llama mucho la atención, tanto que hasta se habla de un pacto entre EPN y AMLO.
La confirmación del arrendamiento del estadio Azteca para el evento de AMLO en donde por cierto estarán amenizando el mismo, grupos musicales y solistas de la talla de Zoé, Caifanes, Belinda , entre otros, fue por el director general Corporativo de Comunicación de Grupo Televisa, Rubén Acosta Montoya.
López Obrador, quien en anteriores campañas rumbo a Los Pinos se expresaba de la mayoría de los periodistas, conductores o comunicadores de Televisa como los voceros de la mafia del poder, hoy la situación es distinta, incluso durante su participación hace algunas semanas en el programa “Tercer Grado”, los periodistas que entrevistaban a AMLO no fueron tan quisquillosos, provocadores o sermoneadores como en otros tiempos ante el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, es más, el pasado mes de mayo, Televisa despidió al periodista Ricardo Alemán por lanzar un tweet (Twitter) violento contra López Obrador.
Más allá de pensar y especular de un pacto entre EPN o Televisa con AMLO, lo cierto es que Andrés Manuel va viento en popa hacia Los Pinos, todo indica que por fin logrará su anhelado sueño de ser mandatario nacional, en este tenor y observando su inminente triunfo el próximo 1 de julio, sin duda el comportamiento de varios personajes de la vida política, empresarial y hasta de los medios de comunicación hacia la figura del llamado “Peje” se ha modificado a tal grado de permitirle utilizar el emblemático estadio Azteca, inmueble deportivo y ahora también político que representa el poder de la empresa Televisa y ¿por qué no? del país.

La nueva energía: El México sostenible

Hace un par de días tuve la oportunidad de estar en Paraíso, Tabasco, y moderaba un foro que trató entre otros temas, el energético. Llegué a la conclusión de que justamente esta discusión no ha sido de peso en las campañas, a pesar de que México debería ser ejemplo en desarrollo sostenible.

La energía es el pilar en el desarrollo de los procesos productivos y la problemática radica en las fuentes para obtenerla; esto se agudiza cuando el mundo entero enfrenta la compleja situación del cambio climático. A nivel global, las fuentes primarias de energía están encabezadas por los hidrocarburos. En México, de acuerdo a la Secretaría de Energía, dicha proporción es todavía mayor y, sólo un 8% proviene de fuentes renovables; sin olvidar que la meta de generación de energías limpias es de 35% para 2024.

Aunque en nuestro país el compromiso por la generación de fuentes de energía alternas ha avanzado, la velocidad de este proceso no es suficiente. Nuestro México requiere seguir transformando el marco legal para alcanzar este nuevo modelo, acompañado de incentivos económicos, financiamiento para investigación y desarrollo, además del valioso aporte de capital humano. Respecto a este tema es que cuestiono seriamente la propuesta que hace Andrés Manuel de construir dos refinerías; de lograrse, sería en tiempos en que el mundo avanza a la sustitución del petróleo por energías amigables con el medio ambiente.

Insisto en hacer un diagnóstico real y aterrizado a las exigencias actuales, pues requerimos una visión seria, que apueste por el uso de biocombustibles, como biodiésel o bioetanol; así como energía solar, eólica e hidráulica. Hablar de desarrollo sostenible es tener puesta la mirada en el país que le heredaremos a las nuevas generaciones, y de esa manera debemos afrontar la decisión que tomaremos en las próximas elecciones; encaremos los retos ambientales con seriedad para seguir consolidando el México moderno e incluyente que tanto anhelamos.

El regreso de Mario Villanueva

¿Tan mal está el PRI en Quintana Roo?
Ya la presencia de Pedro Joaquín, tan reacio a venir a Quintana Roo, en la gira de René Juárez despertó todo tipo de suspicacias, ahora con el regreso de Mario Villanueva, investido de “delegado del PRI”, hay que creer que están a punto del peor colapso de la historia.

¿Puede perder el joven Pedro Joaquín en Cozumel? ¿Será derrotada Leslie Hendricks por Miguel Ramón?

¿Qué está pasando realmente en el plano electoral?
Es obvio que la señorita de las pantaletas y Raymundo King, que ni siquiera estuvo presente en las fotografías que subió René Juárez de su viaje a Quintana Roo, van a perder las senadurías. ¿Quiénes van a ganar? ¿MORENA por su inercia? ¿El FRENTE?
Todo indica que salvo en Tulum, tal vez en Cozumel, se van a perder las alcaldías. Del desastre de Benito Juárez, de cómo van a perder, regalar, la alcaldía, mejor ni hablamos. E imposible aceptar que la señorita Ayuso Achach, que tan a tiempo se “enfermó” para entregar el control del Congreso, pueda representar al PRI después de su traición.

Y todo este caos producto de la “entrega” que hiciera el PRI al VERDE, léase a Jorge Emilio Martínez, de toda la estructura del partido. Así como de la permanencia inmoral de Raymundo King en la dirigencia, y la ausencia de un delegado efectivo.

¿Qué sigue para el PRI?
Por lo pronto, han prendido su última veladora trayendo a Mario Villanueva a Chetumal, donde creen que podrá mover a su gente a favor del PRI.

¿Sueño guajiro?
¿Qué fuerza sigue teniendo el exgobernador Villanueva?
Lo que no podemos pensar es que su “regreso” a Chetumal, que tanto había pedido, sea inocente.

Como tampoco es casual que Pedro Joaquín Coldwell haya venido al terruño. ¿Valdrán los apellidos Villanueva, Joaquín Coldwell, Hendricks para inclinar la balanza, así sea un poco, a favor del PRI?

¿Y el gobernador Carlos Joaquín qué estará dispuesto a hacer o a no hacer? Porque las medidas de seguridad en el penal de Chetumal pueden reforzarse a discreción. Y Mario está acostumbrado a tener tres celulares y recibir visitas todo el día. Es decir, a despachar desde su celda.

¿Se le permitirá? ¿De qué manera piensa confrontar el regreso de Villanueva Madrid el gobernador? Porque Carlos Joaquín no es Félix ni Borge, cuidado con que el ingeniero Villanueva, ya de viejito gaga, se equivoque al medirlo.

Por lo pronto vemos como las medidas extraordinarias incluyen hasta los exgobernadores… así de desesperados están…

El Estadio Azteca como signo

El impresionante avance de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la carrera presidencial (que aún no termina), ha tenido como factores determinantes el buen manejo de las imágenes y el sostenido rechazo de lo sistémico.

Las plazas públicas desbordadas de seguidores, los viajes aéreos en tarifa comercial y casi en solitario, así como la protección de la cartera propia ante el acoso de su adversario panista, son algunas de las estampas que han ido construyendo la imagen de un político diferente, confiable para soportar las embestidas y las tentaciones de los grupos de poder que se podrían sentir afectados por las propuestas o declaraciones (siempre zigzagueantes, ajustables) del tabasqueño que parece encaminado a llegar en diciembre próximo a Palacio Nacional.

El trote con aire triunfal del político tabasqueño se ha visto entrampado desde que Carlos Slim, el hombre más rico de México y uno de los mayores del mundo, apareció en escena para confrontar la postura de AMLO, entonces cerradamente contraria a la construcción del nuevo aeropuerto internacional, en el lago de Texcoco.

En ese contexto, luego de una reunión clave de las cuatro decenas de hombres más ricos de México con López Obrador este martes recién pasado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial aseguró que el candidato puntero en las encuestas dijo encontrar “viable y conveniente” la construcción del aeropuerto antes tan impugnado, insistiendo en la propuesta de que con capital privado se pueda continuar con esos trabajos. De ser cierto lo que ha dicho Castañón, ahora para AMLO es “viable” lo que antes le parecía inviable y condenable; “conveniente” lo que antes le parecía una aberración y un negocio corrupto.

Quintana Roo crea conciencia ambiental

Quintana Roo se sumó a la campaña mundial lanzada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) #MaresLimpios para erradicar el plástico de los océanos, en el contexto de las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente; se da a través de la declaratoria “Por un Quintana Roo sin contaminación por plásticos”.

Se dio a conocer que el Gobierno y el Congreso del Estado modifican la Ley para la Prevención y la Gestión Integral de Residuos del Estado. Con la declaratoria de “Por un Quintana Roo sin contaminación por plásticos”, se pretende motivar a las personas para que se conviertan en agentes del desarrollo sustentable, que se involucren en actos que promuevan la disminución del empleo de plásticos.

Debemos de cuidar nuestras bellezas naturales, de lo contrario estamos destinados al fracaso, así lo expuso Carlos Joaquín, quien detallo: “Quintana Roo se ha consolidado como destino turístico mundial, y sabemos que debemos cuidar nuestras bellezas naturales: mares, playas, selvas, cenotes y ríos subterráneos de los que estamos orgullosos para hacerlos perdurables, sin su conservación, estamos destinados al fracaso.”
Al respecto, yo diría que tras la rajada de mad… que le hemos dado al planeta, todos estamos en la entera responsabilidad, al menos de reutilizar, ser responsables de nuestros desechos, y disminuir al máximo el uso de plásticos. Si las tendencias actuales continúan, nuestros océanos podrían contener más plástico que peces para 2050.

Femsplaning, documento, lanzado por Morena y la organización Abre Más Los Ojos, afirma que históricamente a las mujeres se les ha relegado en un papel secundario, y que es momento de cambiar esta situación. El material se divide en temas, en los que se considera, que se ha segregado a la población femenina en el país, como educación y cultura, trabajo y salud, y problemáticas como la violencia hacia la mujer y los feminicidios.

Acabar con la disparidad cultural, económica y social entre mujeres y hombres; garantizar el acceso universal a la educación y replantear los roles de género; generar condiciones para la autonomía económica de las mujeres, son algunas de las propuestas planteadas.

Y es que las mexicanas siguen teniendo una participación predominante en el trabajo no remunerado, como lo son las labores domésticas, y ganan en promedio menos que los hombres, en empleos remunerados. A pesar de que ha crecido la tasa de participación de mujeres en el mercado laboral, las mexicanas siguen sufriendo segregación ocupacional, es decir, se desempeñan en actividades que son consideradas femeninas, reveló un estudio del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

Esas prácticas de discriminación directa masculina, que mantiene a las mujeres excluidas de ciertas ocupaciones, Femsplaining busca erradicarlas. Al tiempo…
Los invito a seguirme en redes sociales: Twitter @cafe_canaan Facebook: Ana Ledesma Canaán.

AMLO y empresarios: acuerdos

De la mafia del poder, a la magia del beisbol: Claudio X. González Laporte, contínua y fuertemente denunciado por Andrés Manuel López Obrador como uno de los más malévolos integrantes de las cúpulas conspiratorias, se dio ayer un abrazo con el candidato presidencial tabasqueño, en un cruce de palabras que ya no fueron de reproches o acusaciones, sino referidas al deporte de los guantes y los bates.

Presidente del consejo de administración de Kimberly Clark en México, fundador y expresidente de lo que fue el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, ahora redefinido (en aras del lenguaje políticamente correcto) como Consejo Mexicano de Negocios, González Laporte ha sido mencionado en múltiples ocasiones por el abanderado del partido Morena como parte de la “minoría rapaz”, específicamente como presunto representante y operador de los intereses del expresidente de la República, Carlos Salinas de Gortari. Pero ayer, diplomático, el empresario al que el político acusaba en enero de este año de financiar una guerra propagandística en su contra, con base en la presunta injerencia rusa en asuntos mexicanos, dijo respecto a AMLO que “tiene la idea de un plan, ahora vamos a verlo en la instrumentación si el primero de julio gana; todavía vamos a ver qué sucede”.

De esa reunión, López Obrador aseguró que salió con “acuerdos”, con entendimientos mutuos. Fueron tres horas matutinas de conversación, luego que el día anterior ese mismo club de máxima densidad empresarial había escuchado a José Antonio Meade y a Ricardo Anaya, deseosos tales capitales de avizorar el rumbo que podría tener la navegación gubernamental el próximo sexenio, sobre todo si llegara al timón el marino del trópico, ahora tan amoroso y pacífico.

En el ambiente político sobrevolaba aún, a esas horas tempraneras, la versión divulgada por Bloomberg, la compañía estadunidense especializada en noticias, datos y software financiero, en el sentido de que López Obrador exploraba la posibilidad de incorporar a su equipo a Guillermo Ortiz y a Santiago Levy, con la intención de mejorar su imagen de candidato, y probable presidente de la República, ante el escrutinio y la reticencia de una parte de los grandes empresarios.

La versión prendió con rapidez porque desde meses atrás se ha mencionado que López Obrador deseaba que fuera Levy su propuesta para secretario de hacienda, pero compromisos laborales incompatibles con cualquier manoseo de tipo político le impidieron al mencionado Levy aceptar la cartera hipotética que, en todo caso, fue asignada a Carlos Urzúa, quien fue secretario de finanzas en el gobierno de la Ciudad de México.

Levy y Ortiz han sido compañeros de andanzas en la alta burocracia, como subsecretario y secretario de hacienda, en el tramo que implicó la creación y consolidación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), que ha sido señalado por López Obrador como el mayor robo a la nación.

Además, Levy y Ortiz comparten una etérea afiliación a lo que podría ser llamado zedillismo (en realidad, Ernesto Zedillo elude en cuanto le es posible cualquier acto que pueda parecer grupal en la política mexicana), al igual que Esteban Moctezuma Barragán (quien fue secretario de gobernación durante la administración de Zedillo) y Olga Sánchez Cordero, quien llegó a ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación luego que Zedillo realizó una serie de maniobras reformistas en el máximo tribunal del país.

Y, sin embargo, López Obrador declaró ayer que no es cierta la versión difundida por Bloomberg. Reiteró que el propuesto para la secretaría de Hacienda es Urzúa y que él ocupará dicha cartera. Como en otros temas, habrá de verse la evolución respecto a Levy y Ortiz, de quienes en esta ocasión el tabasqueño ha negado que vayan a encargarse de la secretaría mencionada, pero sin rechazar tajantemente que puedan participar en otras áreas de manejo económico y financiero.

Ricardo Anaya Cortés, en tanto, cumplió ayer con una visita a la Universidad Iberoamericana, en su campus Santa Fe. A diferencia de mayo de 2012, cuando Enrique Peña Nieto asistió a esa universidad en momentos de actividades a plenitud, ahora han pasado los exámenes finales y el movimiento estudiantil es menor. Aún así, hubo una asistencia importante a una conferencia en la que el momento más crítico para el panista fue la sesión de preguntas con el periodista Jorge Ramos.

Para efectos de propaganda resultó muy positiva la sesión, pues a la salida del campus hubo grupos que coreaban presidente (sin la intensidad ni numerosidad mostrada a favor de López Obrador semanas atrás, en el campus regiomontano del Tec de Monterrey), e incluso, esta vez, entre gritos adversos contra Anaya, aunque las grabaciones de los “frentistas” privilegiaron las voces a favor del queretano.

José Antonio Meade Kuribreña visitó, a su vez, la Universidad Anáhuac, en la Ciudad de México, con una asistencia menos numerosa pero, hasta la hora de cerrar esta columna, sin mayores incidentes. Un día antes, Meade había tenido auditorio lleno en San Luis Potosí, gobernado por su excompañero en la administración federal, Juan Manuel Carreras, donde lanzó arengas contra los maestros que no trabajan por andar en las protestas.

El tema del tribunal colegiado que ordenó la creación de una comisión de la verdad y la justicia para el caso Iguala-Ayotzinapa, generó una significativa reacción en medios de comunicación, sobre todo electrónicos, en una condena, a veces rayando en la histeria, del resolutivo de los magistrados, arguyendo que se abren las puertas para la liberación de ciertos “delincuentes” (es decir, los presuntos partícipes materiales en la presunta desaparición por vía ígnea de los 43 estudiantes); tal desequilibrio informativo evita mencionar los actos de delincuencia de Estado que se cometieron para fabricar culpables y “verdades históricas”, con funcionarios como Jesús Murillo Karam y Tomás Zerón, ejecutores de actos infractores de la ley pero aún protegidos por el manto sexenal de impunidad. ¡Hasta mañana!

Retos para la educación del siglo XXI

En el marco de la celebración del octavo centenario de la universidad de Salamanca España, se llevó a cabo el cuarto encuentro de rectores Universia 2018, con el lema: Universidad, Sociedad y Futuro, el cual ha permitido a los líderes de más de seiscientas universidades de 26 países, reflexionar juntos sobre los profundos cambios de paradigmas que condicionarán sus futuros roles en la sociedad y la economía del conocimiento, el papel que deberán cubrir las instituciones en la transformación para mejorar a la sociedad a la que pertenecen y cuáles son los retos para la educación del siglo XXI.

En una ciudad de privilegiada ubicación, gente educada y con altos valores de convivencia, además de instituciones por demás consolidadas en el tiempo y más aún en las aportaciones que cruzan las fronteras para compartir conocimiento, se logró congregar a más de 700 asistentes líderes de universidades y empresarios que le apuestan a la educación, convocados por los directivos de Universia Santander, para debatir y analizar cuáles son los retos a los que se enfrenta la educación y quienes la conforman, obteniendo como resultado que las responsabilidades de la Universidad con la sociedad y el futuro son las siguientes: Aceleración de la Innovación, Cambios demográficos, Contribución de la Investigación científica en la mejora de la calidad de vida, Preparación de jóvenes y adultos para un mercado laboral más complejo y apena predecible.

Cada uno de estos aspectos tan estratégicos, ocuparon la concentración dedicada y tiempo de los asistentes agrupados en mesas de trabajo y foros en los cuales se vertieron las diferentes investigaciones, opiniones y análisis que han permitido definir diferentes ejes y líneas de trabajo como tarea diaria y en adecuación a las condiciones y características de cada Universidad y su entorno.

Por así requerirlo, hago el compromiso de que en los cuatro siguientes espacios que semana a semana se me concede generosamente en este medio, pondré a su disposición el desarrollo de cada uno de los aspectos estratégicos antes mencionados y expondré los detalles que los integran, para compartir la visión de futuro para la educación y el papel de las universidades.

Llegó Pedro. Se fue Raymundo

René Juárez llegó a Chetumal acompañado de Joaquín Hendricks, como era natural porque a su nombramiento en el CEN del PRI lo llamó a su lado. Es, definitivo, “su gente”. Los dos delegados, el ex gobernador de Campeche y Lupita, eran parte de su reducida comitiva.

Juárez Cisneros, con una vocación de entrega a su partido verdaderamente excepcional, en las condiciones más adversas, se ha dedicado a recorrer el país para reunirse con los priistas de toda la vida, los que se habían decepcionado con la llegada de alguien ajeno como candidato presidencial.

Hasta ahí todo era normal. La rutina que ha seguido en otras entidades. Lo interesante vino en Twitter.

En la cuenta personal de Juárez Cisneros. Donde personalmente sube las fotografías de sus giras.

Porque Raymundo King desapareció. Ignoro si estaba entre los asistentes a los eventos de ese día, perdido entre la gente, lo cierto es que no aparece en ninguna de las imágenes que fueron subidas a redes sociales. Y sí está, en Chetumal, Cora Amalia, por ejemplo.
¿Lo borró René Juárez?

Por lo visto, también Raymundo King borró de redes sociales los eventos priistas. Cuando Juárez Cisneros ya tenía siente fotografías publicadas, en la cuenta personal de King, candidato a senador, estaban otros temas muy lejos de “su partido”.

¿Qué sucedió? En política, y en política partidista doblemente, no hay casualidades. No fue un tema de género porque Juárez se rodeó de mujeres, pero también de hombres, baste recorrer las imágenes de su gira por Quintana Roo.

Y luego, en el evento en Playa del Carmen, llegó Pedro Joaquín Coldwell. Es decir, el exgobernador, o sea el ex dirigente del PRI, el también padre del candidato a presidente municipal de Cozumel. El actual titular de la Secretaría de Energía.

Pedro Joaquín, el mismo que nunca aparece en eventos públicos. Ni siquiera en el aniversario de la fundación. Y entonces el templete, la parte central del evento, se puso interesante. Porque apareció Hendricks padre de un lado, y Leslie hija, que es candidata a diputada federal en un distrito más que difícil, al otro costado de Juárez. Junto con el candidato a presidente municipal de Solidaridad. Pedro hijo sentadito sonriendo.

Antes, pululando por ahí, estuvo la señora que es famosa por regalar pantaletas y es, también, candidata a senadora.

¿Por qué desaparecieron a Raymundo? ¿Por qué vino Pedro Joaquín? No ha habido otros titulares de secretarías que acompañen a René Juárez. ¿Era una forma de decir que el apellido Joaquín sigue vinculado al PRI, excepto en Casa de Gobierno? ¿Va a meter las manos Pedro en la elección?

René Juárez hace política las 24 horas del día, no hubo casualidades, no se equivocó al subir fotografías sin la presencia de Raymundo, no hay margen de error en esto sino un mensaje.

Gira proselitista más que interesante que marca un parteaguas dentro del PRI local. Para lo que sigue, para lo que se ofrezca después del 1 de julio. Para no perder más de lo perdido…

Muy cerca México del cambio ¿verdadero?

A menos de un mes de que millones de mexicanos emitamos el sufragio en las urnas para elegir al que será el próximo presidente de la República Mexicana, todas las encuestas ubican al candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, como el líder de las mismas; sin embargo, eso no lo es todo, esta semana que concluyó, el periódico Reforma publica su última encuesta en donde según ésta, amplía AMLO su ventaja sobre sus contendientes que al parecer nunca lo fueron y lo serán en lo que resta de la campaña,  que son Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaime Rodríguez.
Dicen un popular refrán que “del plato a la boca, se cae la sopa” y la historia nos ha dado muchos ejemplos de ello, el mismo Andrés Manuel López Obrador lo ha vivido en carne propia en las dos últimas elecciones.
Las cifras del periódico Reforma fueron:
 Andrés Manuel López Obrador 52%
Ricardo Anaya 26%
José Antonio Meade 19%
Jaime Rodríguez 03%
México está muy cerca de tener por primera vez un gobierno de izquierda, de ganar AMLO que todo apunta para que así sea, solo resta esperar que sea un hombre de palabra, que no decepcione a los millones de mexicanos que están dispuestos en formar parte de este cambio “verdadero”, aún recuerdo cuando triunfó Vicente Fox en el año 2000 y cientos o miles de mexicanos que se reunieron en el emblemático “Ángel de la Independencia” de la Ciudad de México, gritaban en una sola voz “no nos falles, no nos falles” y pues el resto ya lo conocemos, le faltaron muchas cosas a Fox para romper esa cadena de 70 años que tenía en ese entonces el PRI, hoy 18 años después la figura de AMLO es una nueva esperanza para millones de mexicanos que seguramente le gritarán lo mismo o algo muy similar la noche del próximo 1 de julio, claro, si no sucede algo inesperado como la caída del sistema que ocurrió en las elecciones de 1988 cuando competían Carlos Salinas de Gortari y Cuauhtémoc Cárdenas, en fin, ahora la tecnología es totalmente distinta, los actores son otros, la población también ha cambiado , la pregunta es entonces ¿habrá cambio verdadero el próximo 1 de julio?

Morena y las casillas (gulp)

• Gobernadores, asistencialismo
• Nestora y doble nacionalidad
• ¿Bronco? ¡Manco!; Larrea e hipódromo
El talón de Aquiles del lopezobradorismo siempre ha estado en la representación partidista en las mesas receptoras de votación. O, para ser más precisos, en sus estructuras electorales partidistas en general (antes, en el PRD; ahora en Morena, con las alianzas o coaliciones de cada momento). A pesar de la innegable fuerza social que en los actos de campaña tiende a mostrar la opción encabezada por el político de Macuspana, a la hora de las urnas tal vigor y numerosidad no han tenido suficiente representación.
Hay dos factores que ayudan a explicar esa distorsión clave. Por un lado, los pleitos entre los grupos, que se pelean el control del dinero y la representación electorales, suelen obstruir la acreditación de quienes no forman parte de sus facciones e incluso, de una manera irónica, suelen rechazar a quienes de manera honesta y voluntaria, pero sin grupo, desean promover y defender el voto a favor de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En esta ocasión, el jefe de Morena ha decidido que dos de sus hijos se encarguen directamente de las tareas de acción electoral; uno, como responsable nacional, y otro en la capital del país, en una estrategia encaminada a una dosificada sucesión familiar en el creciente partido.
Por otra parte, los adversarios del lopezobradorismo que han tenido capacidad de infiltración económica (Fox, en 2006; Calderón en 2012; Peña Nieto en 2018) han hecho y hacen todo para comprar la voluntad omisa o abiertamente complicitaria de cuanto representante ante casillas o representante general han podido. La estrategia, como parece estar sucediendo en esta ocasión, no solamente busca aumentar de manera tan artificial como notable la votación a favor de determinado candidato, o reducirla también de manera significativa. Un manejo “ponderado” de cifras puede llevar a desarrollar una estrategia de fraude electoral mediante el incremento o disminución de los números oficiales de cada mesa de votación en términos aparentemente moderados, “aceptables”, que en un conteo global sí signifiquen una modificación sustancial de las tendencias originales.
Ayer, la comisión de asesoría electoral del partido que lidera todas las encuestas de opinión generalmente aceptadas, hizo saber que tiene ya un ejército electoral de unas 640 mil personas. Dicha comisión se ha integrado de manera peculiar: están los expanistas Germán Martínez (coautor del fraude electoral de 2006, a favor de Felipe Calderón), Gabriela Cuevas (tramposa pagadora de la fianza que evitó a AMLO verse en la cárcel, luego de ser desaforado como jefe del gobierno) capitalino) y José María Martínez (jalisciense de ultraderecha).
También están en esa asesoría algunos partícipes de luchas anteriores del lopezobradorismo: el constitucionalista Jaime Cárdenas Gracia (quien no se ha ahorrado críticas a algunos aspectos polémicos generados en la actual campaña), el también exconsejero ciudadano del Instituto Federal Electoral, Jesús Cantú,  y Horacio Duarte, representante ante el instituto electoral en 2006, al igual que ahora.
A ese mosaico se ha agregado el abogado Santiago Nieto Castillo, quien fue destituido de manera arbitraria e ilegal de la fiscalía para asuntos electorales por la administración peñista, rabiosamente decidida a impedir que se continuara y ahondara en las investigaciones sobre el caso Oderecht y su impacto corruptor en la campaña presidencial priista de 2012 y en la asignación de contratos de compensación durante el paso de Emilio Lozoya por la dirección de Petróleos Mexicanos.
En la conferencia de prensa que ofrecieron algunos de los integrantes de esa comisión electoral se insistió en dos factores preocupantes: el manejo faccioso de los recursos públicos asistenciales, en la línea ya clásica de la conversión de la pobreza en oportunidad de “ayuda” gubernamental canjeable por votos; y la intervención cada vez más abierta de los gobernadores de los estados, controladores y operadores de los programas asistenciales y suministradores de fondos públicos para las campañas de sus preferencias.
El verdadero presidente ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, Marco Antonio Baños (consejero electoral negociado en su momento como parte de la “cuota” del PRI), dio a conocer, junto con el también consejero Benito Nacif, que la candidatura de Nestora Salgado al Senado, a nombre del partido Morena, está “firme” en su etapa actual y que, en caso de triunfar, se revisará el punto específico de su nacionalidad estadunidense, que no reportó en su solicitud de inscripción para el proceso electoral.
Un juez federal, por su parte, se declaró incompetente para atender la demanda por daño moral presentada por la misma Nestora contra el candidato del PRI a la presidencia, José Antonio Meade, luego que éste la llamó “secuestradora”. El asunto, indicó el juez de distrito, debe tramitarse en el fuero común y no en el federal.
Astillas: Más que el Bronco (apodo francamente en escandalosa decadencia), Jaime Rodríguez Calderón debería ser llamado el Manco, en justa consonancia con su ocurrencia planteada en el primer debate entre candidatos presidenciales, en el sentido de cortar las manos a quienes cometieran robos y fraudes (en su caso, es acusado de delitos que se habrían realizado en el proceso de recolección de firmas para su postulación “independiente”)… Que dice René Juárez, el guerrerense a cargo del PRI, que José Antonio Meade llegará al tercer debate entre candidatos en segundo lugar de las preferencias electorales. Ya algunas empresas “encuestadoras” caminan en ese sentido… Germán Larrea se ha sumado a las voces que piden a los mexicanos que no se dejen llevar por el enojo (la autoflagelación, diría un clásico) a la hora de votar, y que eviten tender al populismo. El segundo hombre más rico de México, que no destinó recursos a la recuperación de los cuerpos de mineros sepultados en Pasta de Conchos, prefiere el hipismo: le pertenece el 40 por ciento de los caballos pura sangre que corren en el Hipódromo de las Américas (https://goo.gl/AycS5f )… ¡Hasta mañana!

Otra vez los taxistas…

Los señores taxistas, tan soberbios y agresivos, podrían estar escribiendo la última página de su historia.

Que el gobernador, personalmente, los haya “recibido” en palacio de gobierno está cargado de significados que no deberían descuidar. Después de todo, las placas que utilizan son una concesión.  Y por encima de todo, quien ordena es el gobernador.

¿Intentaron chantajear a Carlos Joaquín?  Obvio. Con una saña inaceptable por el daño que hicieron a la imagen turística del estado, de por sí tan maltratada. No poder llegar al aeropuerto para tomar sus vuelos, cuando la mayoría de los viajeros vienen con una salida fija pagada de antemano, que no admite cambios, es razón de sobra para no viajar a Quintana Roo. Con todo lo que significa en pérdidas económicas.

Resulta que se enojaron por la nueva Ley de Movilidad, que tal vez ni siquiera han leído. Que vieron amenazado su monopolio por la llegada de UBER y otras empresas de transportación. Creyeron que estaban en otros tiempos, que presionar, que paralizar el tránsito era suficiente para echar atrás la ley. No fue así.

¿Hubo negociación? Me inclino a pensar que lo que sucedió en Palacio de Gobierno fue una lectura realidades, un poner a cada cual en su sitio, un recordatorio de cuáles son los riesgos que corren si insisten en agraviar a los turistas con sus paros.

¿Evitarán que UBER entre a Quintana Roo? No lo creo. La modernidad no puede ignorarse por razones políticas. Es cuestión de tiempo. Los viajeros lo demandan, están acostumbrados a estos servicios. ¿Qué razonamientos pudiese existir para evitarlo?

¿Qué harán los taxistas en represalia? Lo que hagan no prosperará, no tendrá el efecto amedrentador que pretenden.

Que tiemblen los candidatos que quieren o necesitan el apoyo de los taxistas, el gobernador Joaquín está muy por encima de esto. A eso se acostumbraron, elección tras elección, a utilizarse mutuamente. Y las consecuencias las pagaron, las pagamos los ciudadanos que requerimos un transporte eficiente y confiable.

Los gobernadores en turno, de hace varios sexenios a la fecha, otorgaron placas de taxis como pago de favores políticos o por contubernio con los beneficiados. Los taxistas, los líderes de los sindicatos, se acostumbraron a esta relación viciada con el gobierno. Que, sobran evidencias, se terminó a la llegada de Carlos Joaquín.

¿Qué sigue? Que se pongan a trabajar.

Que dejen de vender droga. Que arreglen sus vehículos. Que se bañen los choferes. Que conozcan las ciudades. Que den un servicio amable y eficiente. Que cobren lo justo.

Y que entren en la competencia. Como sucede en todas las ciudades del mundo.

Lo de antes como antes, lo de ahora como ahora, debe haberles dicho Carlos Joaquín…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

De la AMLO manía y ya no tendremos primera dama en México

El arrastre de Andrés Manuel López Obrador lo mantiene muy arriba en las encuestas, y la movilidad social que se da, de forma autónoma por donde camina, es precisamente el factor esencial de la transformación. Ya no importa quién ganó el debate, en los noticieros repiten mucho ese tema, no dicen nada nuevo; las encuestas suben o bajan, en nomás de dos puntos. Segundo sitio se mantiene Anaya, en un rezagado tercer sitio Meade, con un discurso monótono, acusatorio, buscando jalar a los indecisos, sin lograrlo. De “El Bronco” solo podemos decir que es ocurrente, sin mayor posibilidad en la preferencia electoral.

Sin embargo, ya en tierra, en el constante contacto con la población, con México y su gente; donde camina Andrés Manuel deja huella en multitudes “Caminante no hay camino se hace el camino al andar”, ha visitado hasta los más recónditos rincones de la república… Mientras los otros, llegan en camionetas último modelo, previa avanzada.

La sorpresa y temor para sus adversarios, es que la Cámara de Diputados está prácticamente en manos de Morena, y muy pocos escaños para el PAN. El PRI se espera pierda más de 50 Diputaciones en todo el país.

La Cámara de Senadores, quedaría compartida con el PAN, esto debido a las votaciones en algunos estados; sin embargo, senadores del priismo sólo los depredadores plurinominales, que serán prácticamente nada.

México ha sido un país muy despolitizado a instancias del neoliberalismo, el asunto, es que debe suceder exactamente lo contrario, ya que deben politizarse para tener mejor avance en la universidad, desde luego me refiero a la universidad pública, la privada es prácticamente imposible de accesar para prácticamente la mayoría de los jóvenes mexicanos, y la pública es insuficiente; por eso la transformación es necesaria, imperdible, y el único partido que puede ofrecerla es Morena. Los jóvenes e indecisos, no deben permitir les permee el miedo que tienen los “mayores” la corrupción ha cegado a muchos en nuestro país.

Vamos a feminizar la vida pública para la doctora en letras, la idea de la “Primera Dama” es clasista, pues no existen mujeres de primera ni de segunda, sino sólo mujeres que trabajan en beneficio de México. No es la primera ocasión que ella emite una opinión similar, sin embargo esta es en el presente proceso electoral, y lo dijo ante una multitud.

Beatriz Gutiérrez Müller, la esposa de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición juntos haremos historia, propuso eliminar el concepto de “Primera Dama” su argumento es que en México se debe poner fin a esa idea clasista, ya que en México no se quiere existan mujeres de primera ni de segunda. “Todas somos mujeres, todas hacemos algo importante y la idea que propongo es proclamar la suma de todas nuestras actividades, las que darán como resultado un mejor país, tenemos que creer más en nosotras y en nuestro poder, defender lo que hacemos y contagiar al mundo masculino de nuestra mirada femenina, nosotras decimos las cosas de otro modo, es la hora de hablar con nuestro tono, con nuestra intención. Vamos a feminizar la vida pública”, fue parte de lo que dijo la esposa de AMLO, la mujer que podría eliminar ese clasismo, que ha existido y se ha convertido también en un enorme boquete, por el que millones de pesos en vestuario, lujos y excentricidades, que son pagados por el erario público. Les invito a seguirme en redes sociales @cafe_canaan y Facebook: Ana Ledesma Canaan

Dos encuestas

• AMLO, ¿ya inalcanzable?
• Di Bella: preposición insidiosa
• Empresarios cierran filas

Según los resultados de la encuesta publicada ayer en el diario Reforma, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha logrado ya que la mitad de los potenciales votantes se estén inclinando a su favor. Más del 50 por ciento de la intención de voto. Más que nunca. Lejos de los pronósticos iniciales que hablaban de una elección “de tercios”. Una inclinación mayoritaria a su favor, cuando falta un mes para la hora de las urnas.

Un ejercicio demoscópico que arroja tales datos indica de manera clara (sobre todo en la percepción pública, siempre moldeada por ese método incomprobable de las encuestas), que es sumamente difícil que en un curso natural de las elecciones presidenciales pueda haber un resultado que no favorezca al tabasqueño. Su más cercano contendiente, el panista Ricardo Anaya, tiene la mitad de la intención de voto que AMLO: 52 por ciento para este; 26 para el queretano. Peor está José Antonio Meade, postulado por el Partido Revolucionario Institucional, con tan solo el 19 por ciento de la intención del voto.

Otras encuestas muestran datos menos distantes entre los candidatos, pero siempre con una notable ventaja para López Obrador. De superar el 50 por ciento de la votación constitucional a su favor, Andrés Manuel sería un presidente de la República con una fuerza enorme, como en los peores momentos del más aplastante presidencialismo mexicano.

Porque también se estima que su personalísimo partido, Morena, conseguirá un buen número de las gubernaturas en juego y una mayoría en las cámaras legislativas, llevando en todos los casos (al gabinete, a los gobiernos estatales, al Senado, a la cámara de diputados y a congresos locales y presidencias municipales) a personajes de una textura política e ideológica variopinta, defectuosa y reprobable en muchos casos, hilados todos esos personajes turbios únicamente por la fidelidad a una figura caudillesca y al más prosaico de los pragmatismos.

Del lado priista, sin embargo, los estrategas de Meade parecen no conformarse e intentan golpes desesperados. Ayer, Julio di Bella, actual “coordinador de redes ciudadanas” de la campaña del candidato postulado por el PRI, quiso atribuir al diario La Jornada la elaboración o pertenencia de una encuesta de opinión en la que el cinco veces secretario de Estado estaría a seis puntos de distancia del abanderado de Morena e incluso, en un peculiar malabarismo solo explicado a base de retórica, “al ponderar las tendencias de los indecisos, se conformaría un empate técnico (entre AMLO y Meade) con 33.1 y 31.3 por ciento, respectivamente”. N’ombre, ¡unos genios!

En realidad, la información publicada como nota sin firma en la página 13 de La Jornada (https://goo.gl/7NVSws ), fue correctamente atribuida en dos ocasiones a su fuente: Pop Group, empresa que habría hecho tanto la mencionada encuesta como el retorcimiento adjunto de que Meade ya estaría en una especie de empate técnico, a punto de rebasar al delantero, pues “dos factores de los que se habla poco, pero que pesarán mucho en los resultados finales han comenzado a demostrar un crecimiento significativo: los electores indecisos y los votantes volátiles, que definirán al triunfador”.

Esa nota informativa (que días antes se había publicado en algún portal informativo adverso a López Obrador) fue abiertamente adjudicada por el mencionado Di Bella al diario que la publicó: “El único voto útil es el que está comprometido con un México mejor. Esa intención de voto es el que ya coloca a @JoseAMeadeK rumbo a la victoria refiere encuesta de La Jornada. El análisis lo explica con detalle”. Pero no fue una “encuesta de La Jornada”, sino una nota publicada en este periódico, mencionando dos veces la autoría adjudicada a Pop Group, que así hizo un extraño debut forzado en las pistas principales de las empresas encuestadoras. El uso tramposo de esa preposición (“de”, en lugar de “en”) no fue reconocido por el citado Di Bella, a pesar de que en Twitter se le hizo ver tal circunstancia.

Di Bella comenzó su carrera como funcionario partidista y gubernamental en asuntos de comunicación social de la mano de Marta Sahagún. Colaboró en las administraciones guanajuatense y federal de Vicente Fox y en la federal de Felipe Calderón y participó en campañas electorales de Josefina Vázquez Mota. Ahora forma parte de las transferencias del panismo a Meade.

Más allá de las formas utilizadas para difundir la “encuesta” de referencia, resulta peculiar la actividad de Pop Group, una empresa multitareas con sede en Huixquilucan, Estado de México. Siendo Twitter el medio por excelencia para la difusión de ideas, propuestas y trabajos relacionados con la política, la cuenta de esa firma tiene poco más de 600 seguidores y su tuit más reciente es de julio de 2014.

Y, según su página de internet, “Pop Group es una empresa con más de 20 años de experiencia desarrollando servicios de investigación de la opinión pública y de mercados, para el sector público y privado. A partir de abril de 2018 Pop Group ha tomado la decisión de participar como actor relevante en la generación de conocimiento a través de la realización y publicación abierta de estudios de opinión en materia electoral. Estos estudios no representan, ni están vinculados con los intereses de ningún instituto político”. Un par de meses, pues, haciendo “estudios de opinión en materia electoral”.

Y, mientras cierran filas las cámaras, confederaciones y agrupaciones patronales, empresariales y conexas, para defender a Alberto Bailleres y similares, dedicados a promover en cartas y pláticas un voto contra el “populismo” y a advertir de los “graves peligros” que conllevaría el que los mexicanos no tomen una “buena decisión” a la hora de elegir al próximo presidente de la República, ¡hasta mañana, mientras continúa la telenovela electoral, con locaciones en Reino Unido y una actriz veracruzana como villana a sacrificar, para bien de los hacendados Yunes!

Democracia adolescente

La democracia es una forma de gobierno en la que todos los ciudadanos adultos ejercen el poder y la responsabilidad cívica, ya sea directamente o por medio de representantes libremente elegidos. La democracia se basa en los principios del gobierno de la mayoría y los derechos individuales. Las características de una democracia en plenitud, son: Igualdad y Libertad, Representatividad, Constitucionalidad, Descentralización de decisiones, Derechos Humanos, Garantías a los derechos, Participación política y pluralismo y Herramientas democráticas complementarias como Los plebiscitos (consultas) y los referéndums.

Una democracia pasa por varias etapas antes de su verdadera consolidación y en cada sociedad varía cada uno de estos períodos, dependiendo de la madurez de los ciudadanos que la conforman y podría asemejarse como las etapas del propio ser humano, que aun cuando podrían generalizarse, también depende de varios factores para que logre la madurez de un adulto.

Decía la Madre Teresa de Calcuta que la madurez no necesariamente llega con el paso de los años, sino más bien cuando el individuo se hace responsable de sus actos y asume los resultados y consecuencias de los mismos.

Por lo tanto, si consideramos que la democracia tiene sus etapas previas para llegar a la madurez o consolidación, podríamos relacionar que la democracia en México se encuentra en su etapa adolescente, aun cuando podría ser una adolescencia con rasgos de madurez o en caso contrario con grandes retos aun por cumplir y con muchos años por delante para consolidarse.

La academia americana de pediatría en el año 2003 publicó un artículo donde describe la adolescencia como, esos años desde la pubertad hasta la edad adulta, la cual se pueden dividir en tres etapas: adolescencia temprana, media y tardía y se manifiesta en el desarrollo físico, intelectual y emocional.

El plagio de “POR ESTO”…

Era una de sus notas principales. Una página entera. Títulos y Subtítulos magnificando la importancia del retiro de militares de Tamaulipas.

Lo primero que se me ocurrió al leer el encabezado fue que la información se había propagado, que otros reporteros habían llegado a la misma conclusión que el portal EstadoMayor.mx, especializado en temas militares y de seguridad.

No fue así. El texto de la nota del diario Por Esto, publicada en sus ediciones de Yucatán y Quintana Roo, sin quitar una coma, era el publicado días antes en Internet por ellos. Con todo y la firma del autor, Juan Veledíaz, y como quién no quiere la cosa había una mera referencia, equivocada, a que era información de un medio “del Estado Mayor”.

El director de EstadoMayor.mx que durante seis años ha sostenido contra todas las presiones oficiales la libertad de información, que ha logrado que exista su portal, consultado por más de 100 mil personas, sin un centavo de publicidad del gobierno, Bruno Cárcamo, se indignó al ver esta publicación.

Lo primero que hizo fue llamar a la dirección general del diario. Y así siguió haciéndolo hasta que le respondió alguien, un cargo menor, para decirle que no tenía de qué quejarse porque “le habían dado crédito”.

No hubo manera de que entendiesen que lo que hicieron, por lo visto práctica común, era un plagio. Ni de que lo pasaran con el director general y dueño Mario Renato Ménendez.

En el mencionado diario no utilizaron información publicada para afirmar una nota o como fuente de información de un análisis, sino que llenaron sus páginas con reportajes que había costado mucho dinero, muchos años de experiencia, muchas fuentes de información, escribir.

El desprecio a los medios de Internet.

Al día siguiente hicieron lo mismo, nota completa, una página, con una nota del portal SIN EMBARGO. Total desfachatez.

En EstadoMayor.mx, a través de su director Bruno Cárcamo, se han iniciado los pasos para una demanda legal. Pero, todavía más importante, se ha iniciado un movimiento donde confluyen distintos portales de Internet en la defensa de su material, que es exclusivo y debe respetarse.

Sorprende que un diario que se dice defensor de la libertad de prensa pueda, impunemente, pisotear los derechos de otros medios de comunicación y cotidianamente aprovecharse del trabajo ajeno, que tendría que merecerles el mayor respeto.
Existe el derecho de autor en nuestras leyes.

Tal vez no tengan reporteros ni imaginación, o ni siquiera ganas de trabajar en la redacción, lo cierto es que no se pueden plagiar artículos, reportajes, notas completas sin cambiar siquiera una coma y publicarlas como propias. Ni en México ni en Yucatán ni en Quintana Roo es una práctica legal, pero sobre todo no es ético…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Peña, factor (aún) determinante

  • Hunde a Meade; riñe con Anaya
  • ¿Negociar con AMLO?
  • Bronco y Ricky, temas penales

Cuando, el año recién pasado, algunos grupos priistas presionaban en busca de precipitar la designación de candidato presidencial (con Miguel Ángel Osorio Chong como aspirante muy debilitado, pero todavía con ciertas esperanzas), había presuntos intérpretes palaciegos que justificaban la retención peñista de la decisión sucesoria bajo el argumento de que el ocupante de Los Pinos deseaba prolongar lo más que le fuera posible dicho “destape”, pues luego de él comenzaría de manera natural su declive político. Enrique Peña Nieto, se decía, buscaba conservar un poco más los hilos del poder, sabedor de que al postular al candidato presidencial por el PRI este iría tomando dichos hilos, hasta dejarlo explicablemente en un segundo plano.

La realidad ha sido diferente. Así como resultó falso que Peña Nieto no fuese a terminar su sexenio, a causa de los múltiples errores cometidos, y acusado de incapacidad política para ejercer el máximo mando del país, ahora tampoco ha resultado cierto que hubiese sido desplazado por el candidato presidencial, que a la sazón resultó ser José Antonio Meade Kuribreña.

Por el contrario, y de manera irónica, el ocupante de Los Pinos con peor valoración demoscópica, el político que mantiene al país en crítica situación general, no ha podido ser desplazado del timón de su partido y de la campaña presidencial, pues sigue controlando a un abanderado no priista, Meade Kuribreña, quien sigue cercado por ese peñismo representado por Aurelio Nuño como coordinador de campaña, por René Juárez como sustituto del fusible quemado Enrique Ochoa Reza, y por todo el lastre de complicidades priistas tras del aspirante “ciudadano” (la más reciente demostración de sometimiento de Meade a todo lo que dice combatir se ha producido en tierras veracruzanas, en una reunión con el venerado Carlos Romero Deschamps y su imperio sindical petrolero).

Aún presente y declarante en actos de primer plano, ampliamente difundidos, defensor explícito y apasionado de su paso por Los Pinos (al que aún le resta un semestre), Peña Nieto está teniendo más peso en los resolutivos finales de lo que inicialmente parecía. El hundimiento o la incapacidad de crecimiento de Meade se debe en muy buena parte al dominio de Peña y a las condiciones que ha impuesto a esa campaña sometida. La guerra mediática y judicial contra el panista Ricardo Anaya ha tenido como fuente propiciadora al mismo peñismo, que acusa de traiciones al candidato cuya acta de nacimiento es de Querétaro.

Entonces, ¿a qué juega Peña? O, dicho de otra manera, ¿cuáles son las cartas reales de Peña y cuál es la ganancia a la que aspira? En un análisis frío, no parece tener muchas opciones. A Meade lo ha mantenido en un bajo perfil, y a casi un mes de las elecciones resultaría muy peligroso, en términos sociales y económicos, el intento de un fraude electoral que trastoque todo e imponga al pentasecretario tridorito. Con Anaya ha sostenido un intenso duelo de descalificaciones, que hace muy difícil una reconciliación de última hora.

¿Negociar, entonces, con el candidato puntero? No es una treta inverosímil, los presidentes mexicanos salientes siempre han negociado su salida y la protección de sus intereses. Los que llegan suelen dar golpes sobre la mesa en sus primeros meses de reinado institucional, pero a fin de cuentas nada grave sucede, luego que el entrante hizo ver al saliente que el poder real había cambiado ya de manos.

En la más reciente sucesión presidencial, la de 2012, Felipe Calderón Hinojosa abandonó a la candidata panista, Josefina Vázquez Mota, luego que no pudo el michoacano instalar como aspirante blanquiazul a Ernesto Cordero. Con insistencia se ha hablado de un pacto secreto entre Calderón Hinojosa y Peña Nieto, para ayudar a éste a hacerse de la banda presidencial y cerrar el paso a López Obrador. ¿Ahora se podría estar ante un escenario parecido, con beneficiario diferente?

Una de las propuestas más polémicas del tabasqueño ayuda a la especulación. Una amnistía general ha propuesto, no solo a nivel de narcotraficantes o practicantes de crímenes organizados, sino también en el plano de políticos y funcionarios. Ha dicho, a diferencia de Ricardo Anaya, que no habría persecución a Peña Nieto. La idea es ver “hacia adelante” a partir del 1 de diciembre de este año, si es que llega a Palacio Nacional.

Cierto es que el aparato tradicional de defraudación electoral ya está actuando, pero no se sabe si la instrucción final será de ir con todo en favor de un eventual candidato principal antipejista (Anaya o Meade), o simplemente se está buscando preservar aceitadas las bases priistas para que este partido no desaparezca, ante la oleada lopezobradorista, que podría ganar la mayoría en el congreso federal, la gran mayoría de las gubernaturas en contienda y, desde luego, la banda presidencial.

En abono de una alternancia partidista relativamente pacífica, pero sólidamente pactada, podría hablarse respecto al inusual funcionamiento de los sistemas tradicionales de construcción de las percepciones electorales, como han sido las casas encuestadoras de opinión y los medios tradicionales de comunicación, sobre todo los televisivos. Un gobierno, el peñista, siempre acusado de ejercer un férreo control en esos terrenos, ahora los ha dejado fluir libremente, cuando sabido es que llamadas oportunas y enérgicas, y negociaciones comerciales adecuadas, habrían desviado el rumbo de esos resultados demoscópicos (siempre manipulables, a gusto del cliente) y mediáticos.

Y, mientras sigue afilada la guillotina judicial contra Anaya, de la que tanto se ha hablado en esta columna, pues un juez federal decidió ayer que debe seguir adelante la consignación de las carpetas relacionadas con el empresario Manuel Barreiro, en el caso de la nave industrial queretana y las ganancias multimillonarias para el ahora candidato panista, ¡hasta mañana, con el Bronco también pasando aceite, pues las evidencias de sus trampas para ser “independiente” han sido consignadas a instancias penales!

NUNCA digo mentiras: René Juárez

Quienes no lo conocen deben haberse sorprendido ante las imágenes del dirigente del PRI tocando la tambora en varios mítines. Quienes lo conocemos hace muchos años sabemos que es de verdad, una expresión de congruencia con su militancia en ese partido.

René Juárez ha dado más entrevistas en las semanas que lleva al frente del PRI que en toda su vida. Para ser un hombre “callado” lleva un récord de respuestas inteligentes difícil de igualar. Con el agregado de los tiempos electorales.

¿Qué hace como dirigente de un partido político que sufre la mayor crisis de su historia? Supongo que intentar salvarlo de la peor debacle, pero también, eso es lo admirable, dotarlo de dignidad. Intenta que vuelva a tener respeto ciudadano.

No sé si lo logre, pero vaya que está dando una batalla digna de respeto.

La más reciente de sus entrevistas, dura por parte del entrevistador, deja establecido este esfuerzo más allá de lo electoral. ¿Es que el PRI había caído en manos tecnócratas que no conocían sus usos y costumbres?

Lo cierto es que lo dirigió un hombre que venía de los números, sin experiencia dentro del partido, sin haber sido candidato a ningún puesto de elección, sin haber sido delegado del partido en provincia, sin haber pegado cartelones.

El PRI fue, por muchas décadas, una extraordinaria institución donde todos se igualaban por su talento y su circunstancia, sin importar su origen. Ejemplo inmejorable de la permeabilidad social.

Esto se perdió. Y en lugar de buscar culpables René Juárez habla de “inclusión” para los tecnócratas.

En referencia a si el PRI tiene “remedio”, el político guerrerense responde que: “hay remedio cuando se tiene fe”. Y uno se pregunta cómo sigue teniendo fe el ex gobernador, senador, político que comenzó en la universidad, que fue presidente municipal de Acapulco entre los ricos cuidando a los más desposeídos. ¿Cómo tener fe a través de tantas historias de corrupción y traición a su partido, al PRI?

Pues la tiene. Y se acordó de sus inicios para volver a tocar con ritmo la tambora, que otra vez, tiene su espacio en los mítines políticos. Fe, convicción, entrega a una causa, la electoral, que muchos perciben como totalmente perdida. Con discursos que no tienen “copia” porque, dice, le salen del corazón.

Juárez ha ido por el país, tal como se comprometió, a reunirse con todos los priistas, los olvidados diría yo, a intentar comunicarles esa fe, esa convicción. ¿Lo logrará?

La apuesta, para muchos, ya está ganada. René Juárez ha conseguido en estas semanas devolverle la dignidad a la militancia priista. No más no menos.

Para muchos priistas por el trabajo de René Juárez, la dignidad del PRI volverá a estar presente después del 1 de julio. ¿Suficiente? Mucho más que lo que podía soñarse antes de su llegada…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx Blog: CambioQRR.com