Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Sábado 20 Enero del 2018
nubes rotas 27°

Post

En 2018 más devaluación

mas-devaluacion

POR SALVADOR MARTÍNEZ GARCÍA.- En lo que va de la administración del presidente Enrique Peña, el peso se ha devaluado en 55 por ciento y lo peor del caso es que puede aumentar su caída en el próximo año.

El Banco de México ha implementado acciones para frenar la depreciación de la moneda y del 21 de febrero a la fecha ha subastado 5 mil 500 millones de dólares de acuerdo al programa de Coberturas Cambiarias, el cual tiene un monto total de 20 mil millones de dólares.

Pero esto apenas ha atenuado la devaluación del peso.

La llamada volatilidad de la moneda, como dice la secretaria de Hacienda para evitar la palabra devaluación, ha persistido prácticamente a lo largo del año desde el arranque con el gasolinazo de enero, hasta la fecha cuando las condiciones son aún más delicadas.

El incremento de la inflación, que se espera cierre en 6.6 por ciento este año, el incremento en las tasas de interés, que hará más caro el crédito, y el impacto negativo en las exportaciones que arrojará la renegociación del TLCAN, son factores que auguran basta complejidad financiera para el 2018. Cuidado.

AHORROS

Para el año 2021 se espera alcanzar la generación de 8 mil megawatts de energía solar fotovoltaica en techos residenciales, comerciales e industriales, lo que representa un crecimiento de más de mil por ciento a lo generado actualmente.

Email: salvadormartinez@visionmx.com Twitter: @salvador_mtz

Básicos de un buen anfitrión

Por George More.- ¿Quién no ha organizado una reunión en su casa con amigos? O mejor aún, ¿cuántos de nosotros hemos realizado un evento formal con invitación, brindis, banquete etcétera? Buen

Pero ¿qué es un anfitrión? y ¿qué es lo primero que debe hacerse para organizar un evento?

El anfitrión es la persona que organiza, convoca e invita al evento.

Esto quiere decir que todos los detalles deberán estar supervisados por el anfitrión, que él será quien avisará a todos los asistentes del evento y que los gastos serán por su cuenta.

Antes del evento

1. Debemos seleccionar a los invitados de una forma homogénea, nos referimos a edad, nivel sociocultural y algunas características de personalidad que harán que la reunión sea más amena.

Tomando en cuenta esta información al momento de colocarlos en los lugares que les pertenezcan, así no damos opción a que haya algún problema o incidente entre los asistentes.

2. Enviar las invitaciones. Las normas de etiqueta indican que si es un evento semiformal como: una cena entre amigos, un coctel, el lanzamiento de un proyecto o la inauguración de un negocio debemos enviar las invitaciones entre dos y tres semanas de anticipación como máximo, ahora que si es un evento formal como una boda o una cena de gala, debemos hacerlo con cuatro semanas de anticipación como mínimo.

3. Qué elementos debemos incluir en nuestra invitación. Primero que nada tendremos que anotar el nombre de los anfitriones, por ejemplo, La familia Morales tiene el honor de… o Alejandro y Maribel Hernández se complacen en…

El siguiente elemento será la frase de INVITACIÓN, a lo que le seguirá el tipo de evento al que se está invitando (aniversario, presentación, bautizo, etcétera) el propósito es uno de los elementos que describirán el por qué de nuestra celebración, al que le seguirán la fecha, la hora y el lugar en donde será realizado.

Otro de los puntos primordiales para el éxito del evento es el dress code o código de vestimenta, para que los invitados se sientan seguros de haber asistido con el atuendo correcto, además de darle realce a nuestro evento.

Al final de nuestra invitación no debemos olvidar las instrucciones para confirmar la asistencia (response s’il vous plait * favor de confirmar* de su traducción del francés al español o las famosas siglas RSVP) esto nos ayudará a poder tener en orden cada uno de los detalles.

El Tribunal que viene: ¿de Justicia Administrativa o de la Impunidad? Segunda y última parte.

POR MIRADOR POLÍTICO.- El día de ayer, se concluyeron las entrevistas para los aspirantes a Magistrados del Tribunal que es el encargado de resolver en materia administrativa, pero lo más importante, de sancionar los actos de corrupción de los servidores públicos.

En la convocatoria que fue abierta, se inscribieron 75 personas.

Cabe mencionar que, de manera sorprendente, el Congreso, dentro de los artículos transitorios exenta de tener conocimiento en la materia bajo el argumento de que al ser un tema “nuevo”, debía flexibilizarse.

Sin embargo, la materia fiscal no es un tema nuevo y el procedimiento administrativo tampoco.

Este fue el motivo por el cual, en las entrevistas vimos personajes que ni siquiera se tomaron la molestia de leer las nuevas atribuciones de la Ley.

Acostumbrados como estaban a que basta solo con que fueras ungido para que sean nombrados como máxima autoridad en una materia que desconocen.

Afortunadamente en la práctica se vio que la Legislatura subestima la capacidad de los profesionistas del Estado, pues también estuvieron inscritos varios abogados con pleno conocimiento, experiencia y, sobre todo, que no se encuentran ligados a un régimen corrupto.

Ante la convocatoria, es momento de que en verdad se elija a un pleno Tribunal con especialistas en la materia y que además, se cubra la cuota de género, porque el argumento de que no hay mujeres que se postulen fue descartado.

Hay perfiles y entrevistas que el único mensaje que se advierte es el de cinismo, pues sus nombres o el de algún padrino político y familiar cercano está ligado a la corrupción y pretenden ser la máxima materia “en su combate”.

Otros más que ostentan grados académicos que no han pasado nunca de ser solo teoría, sin una sola participación en un tribunal o un juicio, pues pretenden pasar de la comodidad de un salario de “investigador” al de Magistrado, sin que exista un conocimiento de la materia judicial.

Sin embargo, el panorama es alentador cuando observamos algunas entrevistas y de manera grata y sorprendente tenemos algunos que no solo en el Currículum escrito sino en la práctica son especialistas en la materia, por un ejemplo es Francisco Villarreal y Marcos Gutiérrez Martínez.

El Poder Judicial y en este caso el Tribunal de Justicia Administrativa se elige por democracia indirecta, es decir mediante nuestros representantes populares que sí son elegidos por el voto directo.

La razón es sencilla, no se trata de un cargo político, sino de un espacio que requiere profesionalismo y conocimiento.
El Congreso enviará los nombres de los que a su juicio hayan pasado estos filtros. En este caso veremos si la Comisión asume la responsabilidad y elimina a quienes no comprobaron su conocimiento en la materia o sin filtro alguno la turne al ejecutivo.

El ejecutivo seleccionará 10 nombres en cinco pares y de estos, se elegirá a uno y con ello la conformación final.
Fue una grata sorpresa ver en las redes sociales que se le dio seguimiento a las entrevistas, sigamos de cerca este proceso, dejemos a un lado la imagen de que el Magistrado es un cargo político, pidamos profesionalismo preparación y conocimiento.

El Tribunal que sancionará el gran desfalco que sufrió en manos de Roberto Borge no puede ser integrando ni con los cómplices y mucho menos con improvisados.

Políticos muy moviditos…

EL FIN DE SEMANA FUE MUY MOVIDO EN MATERIA POLÍTICA. Por una parte, el ex ombudsman de la Ciudad de México, Emilio Álvarez de Icaza, estuvo de visita en el estado para “cuajar” las candidaturas de su organización Ahora, que pretende impulsar a candidatos ciudadanos en las principales presidencias municipales de la entidad: Benito Juárez, Solidaridad, Othón P. Blanco, Carrillo Puerto y Balacar. En charla en corto nos comentó que buscan articular una red que trabaje en procesos desde lo local, que es donde se generan los cambios…

OTRO VIEJO CONOCIDO DE LA POLÍTICA LOCAL, Salvador Ramos Bustamante, encabezó en Solidaridad la novena asamblea de su plataforma Movimiento Alterno de Renovación (MAR), que busca su registro ante el Ieqroo como partido político local para competir en las elecciones de 2019. Don Sergio asegura que ya han recolectado más de dos mil firmas de las tres mil que les exige el órgano electoral, aunque su meta es llegar a 10 mil firmas. MAR sería otra organización de izquierda en Quintana Roo…

SIGUIENDO CON LA TENDENCIA IZQUIERDISTA, también el Partido de la Revolución Democrática (PRD) realizó su Asamblea Informativa Rumbo al 2018, con la presencia de la diputada local Laura Beristain y regidores del Sol Azteca de varios municipios de la entidad. La de Solidaridad fue la primera, pero el evento se realizará en otros municipios, con el fin de informar a la militancia de las acciones llevadas a cabo. Será en los próximos días cuando se dé a conocer la distribución de las candidaturas del Frente Ciudadano por México.

TAMBIÉN TUVE OPORTUNIDAD DE PLATICAR, antes de que tomara su vuelo rumbo a Ciudad de México, con José Luis Pech Varguez, el dirigente de Morena en la entidad, quien señaló que asistiría a la presentación del Proyecto Alternativo de Nación de Andrés Manuel López Obrador, donde se darán a conocer las propuestas de AMLO en caso de resultar electo presidente y que incluyen para Quintana Roo un tren Cancún-Palenque. Tras la asamblea se conocerán -finalmente- los resultados de las encuestas llevadas a cabo para los diferentes cargos de elección popular.

CAMBIANDO UN POCO DE DIRECCIÓN, el fin de semana la diputada Jenni Juárez rindió protesta como secretaria general del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Jenni, con una gran trayectoria dentro de la CROC, seguramente será un apoyo importante para una probable candidatura del líder de esa central obrera, Martín de la Cruz, a la presidencia municipal de Solidaridad. Enhorabuena por la diputada, que seguramente sabrá imprimirle su dinamismo al PRI local.

LE INVITO A SEGUIRME en mis redes sociales:
Facebook: Rosario Ruiz/ Twitter: @ross_cun

Violencia y VIH

La desigualdad de género como factor contribuyente para la propagación del Virus de la Inmunodeficiencia Humana, no solo genera un aumento a tasas de infección por VIH, sino a que las mujeres, adolescentes y niñas de nuestro estado reduzcan su capacidad para hacer frente a la epidemia, pues al carecer de información sobre sus derechos sexuales como del proceso mismo de la infección y la falta de recursos para prevenirse de otras ITS más, las colocan en situación de riesgo y en la posibilidad de que suscite contra ellas una violencia generalizada.
La violencia sexual y las violaciones a sus derechos humanos que en Quintana Roo cada vez más se documentan, acrecientan no solo situarlas a posibles violencias, ya que al no poder negociar el correcto uso del condón cuando sus parejas no quieren utilizarlo, por dinámicas del poder patriarcal durante sus relaciones sexuales, éstas se tornan “desiguales” y con ello hacen sentirlas inseguras y sin poder decidir o manifestar su no deseo a tener sexo. Aquí la urgente necesidad de que se reviertan roles y estereotipos del género que ya no mantengan y coloquen a muchas mujeres en situación de vulnerabilidad.
Desde que aparecieron en México como en Quintana Roo hace más de 30 años el VIH y el SIDA, los Servicios Estatales de Salud como el Censida a nivel nacional, han señalado que existe un dato que nos debe alertar tanto a Sociedad Civil como a los distintos gobiernos a que demos juntos respuestas certeras para evitar que la epidemia pueda llegar a “feminizarse”, ya que al estar documentándose desde hace tres años porcentajes mayores en mujeres y niñas con diagnósticos reactivos, mismos que en los tres últimos años se han acrecentado en Quintana Roo en tasas de prevalencia a nuevas infecciones como en la transmisión vertical. Y pese a que la epidemia hoy se controla con retrovirales, la desigualdad de género está exenta durante la atención médica al implicar en ellas, a que estas poblaciones sufran violencia obstétrica, maltrato psicológico, agresiones verbales tanto por parte del personal médico y de enfermeras, donde por ser mujeres las maltraten, ofendan o humillen al no querer tocarlas durante su consulta y el negarles tratamiento a quienes ya viven con VIH, quienes por vergüenza o por una discriminación social les limita a tener acceso a una prevención secundaria y a mejores estados de salud.
El próximo sábado 25 en todo el mundo habrán acciones que nos recuerden que la violencia contra las mujeres hay que erradicarla, serán pocas las manifestaciones que se lleguen a escuchar en torno a la violencia hacia las mujeres y su rol en los índices de la transmisión del VIH donde el sexo forzado, el abuso sexual en la infancia, la trata de personas o el tráfico sexual que hoy se vinculan a mayor propagación y nuevas cepas, el ser mujer y ser víctima de sexo forzado como al inyectarles droga vía intravenosa o ser sometidas a tratamientos quirúrgicos por médicos no calificados en condiciones antihigiénicas, donde muchas quedan expuestas a otras enfermedades graves por el instrumental contaminado o del suministrarles sangre no analizada o de tener que interrumpirles un embarazo muy pocos hablaran.
Por lo que considero mi estimado lector ante este panorama invisible, que el Congreso de nuestro estado garantice no solo respondiendo a estas violencias sino a garantizar el acceso universal a la información, a la educación como a los servicios de salud sexual reproductiva enfocados al VIH, con leyes basadas en una igualdad sustantiva y de género que garanticen la no violencia hacia todas ellas.
¿Usted que piensa, que piensa más… harán algo nuestros Diputados?

El Ieqroo no es confiable para regular las elecciones

He aquí navegando en las agitadas aguas del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), en donde la división entre sus consejeros vive su momento más álgido a propósito de aprobar su respectivo presupuesto, lo que ya no lograron acordar en tiempo y en forma (el plazo venció el pasado 15 de noviembre). El Instituto que debe regular la parte local de los comicios del 2018, en específico la elección de 11 Presidencias Municipales, de raíz arrastra un conflicto entre un grupo de consejeros que aún responde a los intereses de los ex gobernadores Félix González Canto y Roberto Borge Angulo; y otro, que decidió alinearse al Gobierno del Cambio de Carlos Joaquín González.

Por añadidura, lo que menos debemos esperar los quintanarroenses es que el árbitro local de las elecciones actúe con transparencia, equidad, imparcialidad, democracia; ipso facto el Ieqroo quedó maniatado. La presidente Mayra San Román tan simple como que no tiene el liderazgo, no logra mayoría calificada para nada, y el presupuesto para el 2018 no fue la excepción, no logró le aprobaran los 319.5 millones de pesos propuestos, de los que se proyectó 88.1 millones para partidos políticos (actividades ordinarias y de campaña para la elección de Ayuntamientos), y 231.4 millones para las actividades del Ieqroo.

Mayra San Román Carrillo logró el apoyo de los consejeros Thalía Hernández Robledo, Jorge Armando Poot Pech y Juan Manuel Pérez Alpuche. En contra sufragaron Claudia Carrillo Gasca, Sergio Avilés Demenegi y Luis Carlos Santander Sotelo. Para la aprobación se necesitaba una mayoría calificada de 5 votos de los 7 integrantes del Consejo General.

En el azul profundo, yacen evidencias del favoritismo del Ieqroo al PRI y en específico al felixismo-borgismo, incluso en su aplicación de recursos, así lo advierten los consejeros opositores Claudia Carrillo Gasca, Sergio Avilés Demenegi y Luis Carlos Santander Sotelo. No puede ser de otra manera, cuando la conformación de la estructura del Ieqroo fue hecha a modo, e incluso se dejó fuera a personajes que se postularon para consejeros como el actual Fiscal General, Miguel Angel Pech Cen, y el coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), José Luis Pech Várguez.

El Ieqroo naufraga dividido en intereses políticos, sin presupuesto aprobado para el 2018, y por si fuera poco, sin garantía para la ciudadanía como rector de los comicios que se avecinan.

Léanos también, véanos y escúchenos en maretazo.mx y en Bestia Grupera Chetumal 99.3 Fm en Facebook de lunes a viernes de 7 a 8. 30 am.

Vergonzosa impunidad

Cifras alarmantes son las que se tienen en el caso de las agresiones contra periodistas en el país, de las cuales el 90% se queda sin castigo, de acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

 

Según un análisis realizado por la dependencia, de 176 averiguaciones previas relacionadas con homicidios y desapariciones de periodistas, así como con atentados contra instalaciones de medios informativos, se pudo observar que sólo en 10% de ellas existe una sentencia condenatoria, y en el 90% restante los agravios quedaron sin castigo.

La impunidad propicia la continuidad de los ataques, pues los agresores al ver que no hay un castigo firme de parte de la autoridad, continúan ensañándose con los representantes de los medios, acallándolos, lastimando severamente la libertad de expresión.

He aquí algunos datos duros: en 2014, la CNDH tuvo conocimiento de 96 quejas; en 2015, 80; en 2016, 98, y en lo que va de 2017 ha recibido 77. De igual forma, el organismo documentó que los asesinatos de periodistas han ido en aumento desde el año 2000. Ese año se registraron cuatro homicidios de comunicadores; en 2006 y 2008 hubo 10, respectivamente; en 2009 y 2015 se registró un repunte con 12 cada año, y 2016 se convirtió en el periodo más letal, con 13 homicidios registrados. En lo que va de 2017 ya se han perpetrado diez homicidios de periodistas en todo el país.

De acuerdo con la Fiscalía para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), en más de seis años -de julio de 2010 al 31 de diciembre de 2016- se registraron 798 denuncias por agresiones contra periodistas. De esas 798 denuncias, de las cuales 47 fueron por asesinato, la FEADLE informó que solo tiene registro de tres sentencias condenatorias: una, en el año 2012; y otras dos en 2016. O en otras cifras: el 99.7% de las agresiones no ha recibido una sentencia.

De acuerdo con la organización Article 19, 36 periodistas han sido asesinados en México en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto. Durante el primer semestre de 2017, cada 15.7 horas ha sido agredido un periodista. Los funcionarios públicos son los principales responsables de los ataques.

Esta indefensión en la que se encuentran los comunicadores hace de esta una de las profesiones más peligrosas de México y a nuestro país uno de los más peligrosos para ejercer la profesión en todo el mundo, comparado solamente con zonas de guerra como Irak o Siria.

PARECE QUE CARLOS JOAQUÍN YA ENTENDIÓ Y RESPONDE QUE PRIMERO SON LOS CIUDADANOS…

De qué tamaño serán los intereses de los taxistas, que no se tentaron para amenazar al gobernador, y a todos los que se les atraviesen en su camino…

Lo cierto, para bien del estado, es que no fueron muy lejos por la respuesta. Carlos Joaquín ya dijo que primero van los usuarios y luego los taxistas.

En verdad, no tienen límite en sus expresiones. Son caciques que han sido favorecidos por muchos años, y se comportan como tales. El ejemplo peor, que mejor los define en sus intereses, son las amenazas del dirigente taxista de Isla Mujeres, Eduardo “Wato” Peniche, que afirma que el gobernador tiene que “entender”.

O sea, tiene que seguir protegiéndolos, y le recuerda que la gente creyó en el “cambio” pero que este cambio “tiene que ser a favor de la familia taxista”.

Porque si Carlos Joaquín no entiende, dijo este personaje, “habrá un estallido social”.

De este tamaño es la amenaza.

En Playa del Carmen hicieron una manifestación, y declaraciones en el mismo tenor.  Siempre recordando que “apoyaron” al ahora gobernador y que “no olvidan sus promesas”.

También, afirmaron que la “nueva ley generará un caos” y que sus dirigentes no van a poder controlar a “su gente” cuando entre Uber.

O sea, en síntesis, amenazas de violencia, chantaje político, principios de confrontación… Y ni siquiera ha sido votada la nueva Ley de Movilidad.

¿Qué viene? Tendremos que confiar en las declaraciones del gobernador Carlos Joaquín privilegiando a los usuarios.

¿Y cómo se traduce esto?  Muy simple: Que haya una sana, legal, legítima competencia con los taxistas. Que podamos tener un mejor servicio, más accesible, más limpio, más humano, más profesional, más barato.

Lo que miles de quintanarroenses vienen pidiendo hace muchos años.

¿Habrá un estallido social como amenazan? No lo creo. Y tampoco me parece que al gobernador le vayan a temblar las manos para controlar cualquier intento de violencia ilegal.

Lo que sigue está en manos de los diputados. Aquí vamos a ver de qué cuero salen más correas, de qué están hechos, cuáles son sus verdaderos intereses, a quiénes quieren proteger… Y lo vamos a ver, a conocer antes del proceso electoral del año que entra, lo que va a permitirnos saber por quiénes debemos votar.

Si los diputados deciden proteger, una vez más, a los taxistas… habrá un precio político a pagar…

Ser coherente

Ser coherente es el valor que debemos mantener basados en nuestros principios éticos y morales aprendidos a lo largo de nuestra vida.

 

Las personas que actúan con coherencia terminan ganándose el respeto y el reconocimiento de los demás. Ser coherente significa tener congruencia.
El ser humano debe de conducirse con coherencia para desarrollar un liderazgo positivo en la sociedad.
Debemos de actuar con coherencia en todas nuestras relaciones: en casa, con los hijos, padres, cónyuge, amigos, escuela, trabajo, y en todos los ámbitos de nuestra vida.
Jamás lograremos demostrar la importancia de vivir de acuerdo con nuestros principios y valores si no somos congruentes.
Defender lo que nosotros creemos no quiere decir discutir, sino plantear con convicción lo que representa la verdad y la creencia de nuestros conceptos.

 

Algunos ejemplos de actuar con incoherencia son:

 
– Si nosotros creemos que en un matrimonio debe haber fidelidad, pero consentimos tener un amante o que nuestra pareja lo tenga.
– Hacer lo que juzgamos en los demás. Si sabemos que está mal maldecir, robar, juzgar y criticar, pero nosotros lo hacemos.
– Cuando nunca te comportes de forma contraria a tus principios, ¡estás actuando con congruencia!
¡Atrévete a ser y vivir con congruencia en tu vida!

Corte Y queda 294

PREPARAN EN IMAGEN REVISTA VESPERTINA

 
Grupo Imagen tiene en mente producir una revista vespertina que pueda dar batalla a conceptos como Enamorándonos de TV Azteca. Un programa de corte popular, familiar, con contenidos interesantes. La productora Lila Solana es quien está trabajando el proyecto, y ya varios conductores que ahora están sin pantalla en Televisa tienen llamado de alerta en caso de que el programa se autorice para el año entrante. Mientras no sigan los pasos del fallido Buenas Vibras de Televisa, que intentó dar competencia vespertina sin conseguirlo por la ausencia de buenos contenidos, todo estará bien.

 

SERÁ SUSANA GONZÁLEZ  EMPRESARIA TEATRAL

 
Susana González tiene en mente experimentar como empresaria teatral. Su idea es trabajar algunas plazas y conseguir fechas para la compañía productora de Juan Osorio y Gerardo Quiroz. Y así todos ganan. Susana es de las pocas afortunadas que aún conserva su exclusividad con Televisa, y su nombre suena fuerte para interpretar a María Félix en la serie que Carmen Armendáriz prepara sobre la vida de la máxima diva del cine nacional.

LAURA FLORES, SU HIJO  PATRICIO TUVO UNA RECAIDA

Millones de visitas tiene el video de Facebook donde Laura Flores expuso el viacrucis que ha vivido con su hijo Patricio a raíz de la conmoción cerebral que sufrió jugando futbol americano, y que lo mantuvo 6 semanas en cama. Este fin de semana, Patricio recayó porque estuvo en uno de esos lugares donde los niños y jóvenes acuden a brincar, y de inmediato comenzó a dolerle la cabeza. Afortunadamente no es nada grave, pero Laura tiene claro es que su hijo no volverá practicar el rudo deporte de las tacleadas. En enero, y si los médicos lo permiten, volverá a hacer deporte, pero esta vez será basketball.

LUDWIKA PALETA REGRESA  AL TETRO CON ANDY ZUNO

Me cuenta Andy Zuno que para febrero del próximo año prepara la versión teatral de su libro: Arkhé, los hijos también lloran, que cuenta las diferentes versiones que tiene un actor sobre la muerte de su padre. Ludwika Paleta será su actriz principal para compartir el escenario.

Entre el machismo y la misoginia

Mentiroso, demagogo, retrógrada, insulso, estulto, necio, incompetente, fatuo, fútil, estólido, mastuerzo, prosaico, bodoque, disoluto, pérfido y muchos más que pudo haber usado excepto “puto”, la razón es simple: utiliza una forma peyorativa de señalar una preferencia sexual rebajándola a una falta de “hombría” haciendo de esto un insulto. Lo peor, a gritos y lo inaceptable, en la H. Cámara de Diputados.
Esta semana la nota nacional en escándalos políticos la dieron las diputadas federales priistas entre ellas dos de Quintana Roo o peor aún que representan al pueblo de Quintana Roo.
En plena sesión confundiendo el Congreso -con un estadio o arena de lucha libre- cuando un diputado hacía uso de la tribuna tuvieron la “divertida” ocurrencia de gritarle desde sus lugares con ademán incluido el ya bastante controvertido grito de los estadios: “ehhhhhhh p……ooo”.
No asombra el insulto, ni tampoco el grito, sino la falta de respeto que tuvieron. Recordemos que fue la FIFA quien advirtió que se trata de un grito que representa la homofobia pues reduce la valentía y la vincula con una preferencia sexual. Se ha advertido a la Selección Nacional de las sanciones en caso de que la porra continúe con estas expresiones. Digamos que lo que prohibieron en un estadio, lo replicaron las diputadas.
Posterior a eso, en un afán por querer aclarar resulta peor la explicación pues primero dijo Arleth Mólgora de lo grito porque se “defendían” de las agresiones y violencia de género. Este argumento es inaceptable, no es permisible que se repela la violencia con violencia y con burlas. Por otro lado, la agresión refleja la falta de respeto al recinto, la falta de respeto por los compañeros y por supuesto que no existe un compromiso real con su obligación como representante popular.
No es la primera vez que esta diputada tiene expresiones machistas basta recordar en su “campaña” como se expresaba y homologaba el tener pantalones con valentía y su discurso carente totalmente de los principios de equidad, aunque mencione a las mujeres el contexto era machista.
Lo preocupante es que una de ellas pertenece a la Comisión de Equidad de Género, lo preocupante es que cuando la entrevistan nuevamente en el recinto de fondo se escuchaba a una diputada exigir una disculpa, sin embargo, prefiere atender a los medios que poner atención en lo que acontecía en sesión.
Pero no solo ella, las demás diputadas entre ellas también Sara Latife Muza, quien ha querido abanderar una causa “feminista”, pero con estas acciones solo demuestra una cosa, no conoce el significado de esta ideología y que el solo hecho de ser mujer no es suficiente para no te exime de conductas machistas.
No obstante lo anterior, como si el agravio no hubiera sido mayor, ahora señala que “nunca lo dijo y nunca lo diría”, que lo que mencionaron fue “BRUTO”, si su actitud había sido ya señalada el negar lo evidente es aún peor, ¿qué podemos esperar de alguien que con total cinismo frente a una grabación y a otro video donde inicialmente acepta haberlo gritado, dos días después niega todo?
Hay algo que nos hace reflexionar, estas diputadas no están ahí por designación directa sino por el voto popular, una mayoría de ciudadanos las eligió como opción el 2018, es preciso recordar que volveremos a tener en nuestro poder la designación de nuestros representantes, debemos ser más exigentes en quienes nos representan.
Pero dentro de todo esto hay un hecho rescatable que anunciaron las diputadas que hemos mencionado, que para el presupuesto 2018 se asignó una cantidad histórica para el tema de género, es una gran noticia porque tal vez de esta manera podrían capacitar a las diputadas sobre lo que significa el feminismo, la misoginia y el machismo, que mucha falta les hace.

¿POR QUÉ HABRÁ QUEDADO EN LIBERTAD MAURICIO RODRÍGUEZ? ¿POR QUÉ QUERRÁ SEGUIR EN PANAMÁ ROBERTO BORGE?

Extraños caminos de la justicia que los iletrados no entendemos.
Se supone que los ladrones van a la cárcel. Y, sin embargo, ahora resulta que te declaras culpable, o sea te “autojuzgas”, le ahorras el trabajo al juez, renuncias a la presunción de inocencia, aceptas pues que cometiste un delito… y te vas a la calle.
¿Por qué?
Habría que ser no solamente abogado, sino experto en los nuevos procedimientos penales para entenderlo. Porque debe haber razones, de mucho peso, para estos resultados. Aceptas y te vas.
¿En realidad Mauricio Rodríguez es, como dijo ser, culpable? ¿Era socio o independiente en sus delitos? ¿Es un criminal confeso?
¿Cuál es la realidad de este personaje del sexenio pasado, uno de los pocos que ha sido metido a la cárcel, así sea por poco tiempo?
¿Su pecado fue obedecer al gobernador, ignorar pese a que su padre fue procurador de Justicia del Estado, las razones de las leyes?
El joven, porque sigue siéndolo, no tenía ninguna experiencia en la administración pública cuando Borge lo nombró secretario. Todo indica que, porque fueron compañeros en la escuela, o sea por ser “cuate”. Ni siquiera aclaró, en su momento, si su supuesta licenciatura, en leyes, de una universidad desconocida de Toluca, es real.
Lo que sí supimos es que era violento con las mujeres, y que una de sus novias se quejó de haber sido golpeada. Y después habría sucedido lo mismo con su esposa, motivo de divorcio.
Para salir de la cárcel aceptó, eso sí lo sabemos de cierto, un “desfalco” por más de 39 millones de pesos. Es decir, un dinero que se llevó, o que utilizó, o que hizo algo con éste que no debió haber hecho. Incluso, podríamos decir que se “robó”. Un dinero que la justicia le reclamaba.
Lo aceptó. Y también aceptó devolverlo…
O sea, uno roba y después devuelve y se va a su casa…
Lo bueno es que tenía, supongo que guardada o bien invertida, esa cantidad de dinero para poder devolverla… Incluso hasta podría haberle producido ganancias, que no entraron a la discusión legal de su “delito”, o cómo quiera que se le llame a lo que hizo.
El delito que permanece, por el que no te vas a tu casa, se llama “desempeño irregular de la función pública” y tiene una pena de SEIS MESES A TRES AÑOS DE CÁRCEL. Al cozumeleño se lo dejaron barato, en seis meses, y como ya los había cumplido en prisión…
Entonces, habrá que preguntarnos por qué no quiere regresar a México Roberto Borge…

Temas que uno no entiende…

Taxistas en Quintana Roo, red de socios de los ex gobernadores

He aquí navegando en las aguas sucias de los Sindicatos de Taxistas en Quintana Roo, la expresión monopólica más ilustrativa de la corrupción desde el poder político de los gobiernos priistas, quienes a través de la repartición discrecional de las concesiones de placas generaron fortunas de familia, han financiado un sin número de campañas político-electorales, igual han pagado con ello favores y negociaciones, desactivado supuestos personajes opositores y pseudos periodistas. De todo en la viña del señor.
La facultad de otorgar concesiones de placas del transporte público estatal del Titular del Ejecutivo en turno en Quintana Roo, la que todo indica desaparecerá con la nueva Ley de Movilidad, durante más de cuatro décadas de gobierno constitucional, junto con el otorgamiento de Notarías Públicas y patentes de alcohol, ipso facto edificó una poderosa fuente de financiamiento y poder político en torno a los ex gobernadores.
Por ejemplo, es un secreto a voces que, con estas tres modalidades de pago, en las administraciones de Félix González Canto y Roberto Borge Angulo, se aseguraron y acumularon terrenos estratégicos en esquinas para rentar y vender para sus instalaciones a las tiendas de conveniencia OXXO y farmacias del Ahorro. Y si usted tiene duda, pregúntele al delincuente de cuello blanco, si lo encuentra, Eliezer Villanueva Lanz.
La primera tempestad que inquietó a priistas beneficiados fue la revisión de la asignación de las Notarías Públicas al final del gobierno de Roberto Borge Angulo, hoy preso en Panamá y en proceso de extradición a México; y ahora, la Iniciativa de la Ley de Movilidad, de la que se derivará un Instituto que regule al transporte público entre otras muchas facultades, tiene convulsionados principalmente a los socios de los Sindicatos de Taxistas (que no al martillo, que siempre ha sido explotado), tras de los que se ocultan los auténticos intereses políticos y económicos.
Verbigracia, el ex líder taxista, ex funcionario público, financiero, socio y prestanombres Felixista, Víctor Víveros Salazar, quien ahora se desgarra las vestiduras protestando en Cancún por la inminente aprobación legal de la inclusión de Uber en Quintana Roo. Mejor que explique a los quintanarroenses el origen de su fortuna, desde su inclusión en posiciones de gobierno, y cuántas placas de taxi tiene.
Con manipuladas movilizaciones en el Estado, los Sindicatos de Socios Taxistas (con sus gremios fracturados por la participación de otros partidos políticos opositores al PRI, y porque los “martillos” ya no quieren ser explotados e incluso ya plantean trabajar en Uber) darán la pelea al Gobierno del Cambio; quien no debe bajar la guardia ante los intereses electorales en juego y pese a las traiciones como la del Director del Transporte de la SINTRA, Alejandro Ramos, quien no sólo filtra información oficial y acordó con los Sindicatos apoyar su causa, sino que en Chetumal hasta redactó la convocatoria para la renovación de la dirigencia sindical del SUCHAA en favor de su actual dirigente, Sergio Cetina Valle.
Por su vocación turística, Quintana Roo requiere de un servicio de taxis seguro y de calidad, con un auténtico manejo empresarial y no contaminado por la política, la corrupción, y la delincuencia organizada.
Léanos también, véanos y escúchenos en maretazo.mx y en Bestia Grupera Chetumal 99.3 Fm en Facebook de lunes a viernes de 7 a 8. 30 am.

Fepade: #FiscalMilitante

Siendo solamente uno de los movimientos que desde el poder se están realizando para acomodar el mayor número de piezas a favor de una elección de Estado en 2018, son demasiado indecorosas e indicativas las maniobras instruidas o avaladas desde Los Pinos para hacerse de un fiscal para delitos electorales a modo, dependiente, partidista incluso. Equivalen esas maniobras, en términos políticos, a una virtual confesión de proclividad delictiva en busca de amortiguamientos judiciales o abiertas exoneraciones.
Ya en sí, el haber botado a Santiago Nieto Castillo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Asuntos Electorales, dependiente de la Procuraduría General de la República, es toda una declaración de principios criminales: quitarlo, de la manera en que fue quitado, significa en códigos mafiosos la sublimación de las complicidades protectoras de quienes se mueven en las cañerías financieras para suministrar fondos a campañas electorales. ¡Odebrecht, oh, Odebrecht, y el 2012 rechinando de limpio!
Emilio Lozoya, uno de los buenos muchachos (o Goodfellas, o Uno de los nuestros) de la película que aspiraría a dirigir Martin Scorsese, debe estar a salvo, a título demostrativo. Para ello cuenta con la feroz defensa de Javier Coello, llamado el Fiscal de Hierro cuando fue subprocurador federal de asuntos de drogas, y con las maniobras senatoriales a cargo de la Gran Boa constrictora del Senado, don Emilio, organizador de destituciones y postulaciones, siempre mediante ofertas, a las bancadas partidistas, que estas no pueden rechazar.
Nieto Castillo fue aplastado vergonzosamente, para dar ejemplo a eventuales imitadores de mínimas insurrecciones, aunque sean cosméticas. Y el Frente Negociante contra México rápidamente mostró (y cobró) el cobre: de las enhiestas posiciones originales de rechazo a la áspera destitución del mencionado Santiago pasó a los arreglos básicos, de nuevo Acción Nacional, la Revolución Democrática y el Movimiento Ciudadano en los aposentos tan sabidos de lo oscurito. En contra sólo se mantuvieron y mantienen los minoritarios integrantes de la bancada formalmente Del Trabajo, pero en realidad Morena, y algunos panistas (cuatro, en la votación en general; varios más en lo particular).
Por lo pronto, ayer se emitieron en forma los bonos de la fundada desconfianza electoral 2018. Fue aprobada la convocatoria para nombrar nuevo fiscal electoral, sin haber resuelto ni hecho justicia en el caso del anterior funcionario, cuyo nombre y apellidos son lo de menos, así como su “declinación” a seguir peleando, pues el Senado lo que debió haber hecho se refiere a las funciones decorosas de un poder, el legislativo, atropellado por el ejecutivo.
A la indigna desmemoria de la gran mayoría senatorial se sumó otra maniobra, igualmente delatora: que dicen los del PRI, el Verde y buena parte de los panistas, “rebeldes” o “institucionales” (anayistas), que siempre sí podrá ser fiscal para delitos electorales alguien que haya sido dirigente partidista o candidato u ocupante de algún cargo de representación a nombre de algún partido.
Es decir, un #FiscalMilitante. Digamos, por decir, así como el senador priista (con licencia) y gran amigo de Los Pinos, Raúl Cervantes Andrade, lo quería ser en la PGR cuando se convirtiera en “autónoma” Fiscalía General de la Nación. Él, Cervantes, todo un #FiscalCarnal de Enrique y demás banda (en la política mexicana, Mario Puzo sería un escritor costumbrista, como dicen que Kafka lo habría sido en la vida mexicana en general).
Retirar el “candado” requirente de no tener antecedentes partidistas como directivo, candidato o representante popular en los seis años anteriores al momento en que se designe al nuevo fiscal electoral, hace suponer a los bien enterados y mal pensados (en cuyas filas no se halla, como es evidente, este tecleador sin brújula), que Los Pinos ya tiene candidato negociado, y que las piezas de reparto de este episodio legislativo tianguero son, para una de las partes conjuradas, la mencionada fiscalía para asuntos electorales y para otra, la Fiscalía General de la Nación, el guardaespaldas transexenal que durará nueve años al servicio de quienes hoy lo designen. En las tandas hay que agregar la fiscalía anticorrupción y otros nombramientos en curso. Hay varias combinaciones gananciales posibles, para que ningún partido o élite partidista amafiada se queje de mal trato. ¡Todos (ellos) ganan! ¡Salud, que México aguanta eso y más! ¡Fraude o suerte: votaremos!
En San José, Costa Rica, cinco mujeres mexicanas, a nombre de ellas y seis más, dieron testimonio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de las agresiones en general, y particularmente de tipo sexual, que sufrieron en mayo de 2006, cuando policías federales y del Estado de México reprimieron a activistas y ciudadanos en San Salvador Atenco y Texcoco. Fueron impactantes los relatos de las violaciones sexuales, de la inexistencia de mecanismos inmediatos de protección física y jurídica a las agredidas, y de la sabida maquinaria de burocracia judicial adversa a las denuncias de mujeres violentadas, sobre todo si, además, son opositoras al gobierno.
El principal responsable histórico de aquellos episodios de salvajismo institucional es Enrique Peña Nieto, quien era gobernador del Estado de México (él mismo lo aceptó, en la Ibero, en su campaña odebrechtiana de 2012). Ayer, como ocupante de Los Pinos, encabezó una ceremonia para promulgar una ley sobre desapariciones forzadas, e hizo declaraciones muy sentidas, preocupado por tales delitos y su sostenida impunidad.
Estoico, siempre dispuesto al sacrificio, Miguel Ángel Mancera ha hecho saber que está puesto para dejar su actual puesto y buscar otro puesto. Cuasi rimador trágico, ayer declaró: “Estoy listo para todo lo que se pueda presentar, vamos a ver exactamente cuáles son los escenarios, pero estamos listos y de frente hacia el Frente o el escenario que se presente”. ¡Hasta el próximo lunes!

Eduardo Yáñez, ¡de la que te salvaste!

Qué onda, mis pepinos, ¿cómo están? ¡Ay, yo tipo impactada de lo amargada que puede llegar a estar la gente en algunos lugares!, y es que resulta que el otro día, por salirme de mi zona de confort, fui a un Starbucks diferente al que siempre voy ¿no? Y bueno, me fue como en feria ¡güey! Y es que desde que llegué, una pepina me dijo de muy mala manera: “Aquí no admitimos perros”, porque yo iba con Chelsea, mi perrita ¿no? Y entonces le dije: “Ay, pues ¡qué raro! Porque en la sucursal de Plaza Duraznos, Chelsea mi perrita hasta tiene mesa de pista ¿hello? Además no hay nadie, pepina; o sea, ¿a quién voy a molestar?”. Y ¿saben lo que me dijo?: “Pues por lo menos cárgala ¿no?”, y le dije: “Sí, no te preocupes, no me pienso quedar; además solo vine por el Caramel Frappuccino que desayuna mi perrita, ¿si? Lo que no entiendo es ¿por qué me tratas así, pepina? Si yo no te he hecho nada, ni me conoces; al contrario, yo vengo a tu tienda a comprar, ¿sí ubicas, no? Y si tuviste una mala noche o estás frustrada porque estudiaste Diseño Gráfico y estás de barista, ¡cero es mi culpa! Que hayas escogido una carrera tan saturada, ¿hello? Ahora entiendo por qué el lugar está vacío, ¡por tu culpa, pepina! O sea, acuérdense de Vips, que la gente dejó de ir por el pésimo servicio, y ahora te dan todos los platillos a 50 pesos, con tal de que regreses. Mejor aprendan la lección, ¿hello kitty?”.

Y en las gataditas: resulta que en Televisa le organizaron una comida de despedida a uno de sus exejecutivos más importantes: Pepe Bastón, que por estar en el ¡shalalá shalalá! con Eva Longoria, los puso a parir chayotes y les tiró todo el rating que les costó años conseguir; ¡ay, y todavía le hacen su fiestecita!, ¿no adoran?

Que no se les olvide que a él le deben ideas “tan geniales” como quitar a Chabelo, a Lolita Ayala y a López-Dóriga de los noticieros y el remake de Corazón salvaje ¿hello? Pero eso no es lo peor de todo, pepinos, sino que son tan gatatitos que la fiesta se la hicieron en el patio de Televisa y con actores, ¿no adoran? O sea, les encanta convivir con los que salen en la tele y comer en sus foros ¿así o más raros, güey? El único que se salvó de toda esa gatada fue el pepino de Eduardo Yáñez, y es que lo tuvieron que desinvitar al convivio por pegarle a un periodista, y de seguro pensaron que se iba a ofender; pero la verdad es que el pepino ha de haber dicho: “De la que me salvé, tener que pagar mi boleto de Los Ángeles a México ¿para ir a comer a un patio? ¡No, muchas gracias!”.

La obesidad

Ciertamente no estudié nutrición ni gastronomía, pero las redes sociales nos permiten encontrar información valiosa que nos permite instruirnos en temas tan delicados como lo es la obesidad.

En México se han elevado los índices de esta peste en los últimos años, al grado de que al parecer ya somos los número uno del mundo. Y es que la comida mexicana es tan exquisita, tan deliciosa, tan apetecible, que nadie se resiste. Los olores, sabores y texturas nos llevan a desear los platillos.

Lo interesante de todo esto es que la gastronomía nacional siempre ha sido la misma, y en décadas pasadas no padecíamos del terrible estigma de la obesidad. ¿Por qué? ¿Acaso algo pasó que nunca nos dimos cuenta?

Seguramente, las golosinas cambiaron, nuevos sabores, adicionados con nuevos químicos para invitarnos a ser adictos; nuevos vegetales, de procedencia transgénica, azúcares y harinas cada día más refinados, entre otras cosas; y es que han sido introducidos de forma gradual, sin que el gobierno se permita mediar por el bien de la ciudadanía. Han tenido que pasar años para que se diera cuenta del incremento de enfermedades derivadas de la obesidad, y que dañan el presupuesto nacional por dotar de ayuda médica, a quienes ya padecen los declarados síntomas: diabetes, hipertensión, etc.

Lo peor es que la ciudadanía vive absorta, sin percatarse que no sólo dañan su salud, sino a su familia, a la sociedad y al gobierno ya que, en carne propia viven los padecimientos tristes de las enfermedades; la familia sufre por que el familiar ya no es el mismo; la sociedad se queja de que los impuestos no alcanzan para vivir en una ciudad bien, ya que parte del presupuesto se va al sector salud para ayudar a los obesos y sus secuelas y, el gobierno, tiene que destinar un dinero que podría emplearse en medicina preventiva o en otras áreas sociales.

Es un problema que encierra varios factores: la ignorancia del pueblo que come cuanto se le pone delante, sin investigar en las redes sobre su contenido y/o problemas para la salud, como el caso de las papas, takis, charritos y demás; el problema de la adicción ya establecida, que no permite que los individuos sean capaces de abandonar ciertas prácticas alimenticias y, un gobierno incapaz de poner freno, a los productores de los alimentos chatarra a través de sendas etiquetas donde se anuncie lo perjudicial que pueden ser.

Comer no es malo, lo nefasto es no saber que nos metemos a la boca y que a la vuelta de los años nos lleva a los kilos de más y de ahí a la obesidad enfermiza. Hay que aprovechar las redes para informarnos y tener una vida más sana.

Del bullying a Peña, que le pregunten por Úrsula y mejor que ya se acabe

Es la oportunidad exacta para la primera autoridad de nuestro país, eso sí la aprovecha al 100%, reconstruye con inclusión, asigna el debido esfuerzo y recurso a damnificados; se podría echar a la bolsa a muchísimos mexicanos. Lo real es que no está siendo así, ni se ve que ese rumbo este tome la reconstrucción, después de sismos. Están saliendo los trapitos sucios, las obras sin permiso, los sobornos permitidos, la corrupción implícita, la falta de inclusión en las obras que se autorizan en la capital del país, –la cara de México- que se encuentra en desconcertante época.

El sexenio peñista está por concluir, el IVA está más alto que la popularidad del presidente, la posible esperanza que dieron sus primeros dos años del sexenio, con el Pacto por México y la caída en la violencia, actualmente brilla por su ausencia. La gran mayoría de los ciudadanos preferirían que el actual sexenio finalice mañana. En este contexto, los augurios electorales para el PRI y Peña Nieto tienden a ser catastróficos; a la voz de las mayorías, uno de los principales errores o desaciertos de la actual administración federal es la terca e inflexible idea de implementar reformas estructurales que no han dado resultados positivos a los ciudadanos. Según la empresa demoscópica Parámetro, una de las más serias y prestigiosas del país- el 65.2% de la gente en México reprueba la gestión presidencial.

Muy a pesar de las críticas constantes en el extranjero y dentro de nuestro país, Peña Nieto alza la voz y señala que es motivo de bullying. Hágame el favor… ¿Cómo olvidar, cuando cito como libros leídos, a la biblia y Cien Años de Soledad? El primero no es considerado libro de lectura, las conocemos como las sagradas escrituras, y es de consulta; mientras que el otro, de Gabriel García Márquez; durante su narrativa, da saltos hacia adelante y hacia atrás en el tiempo, de una manera que te deja la cabeza girando. Su rígido look de Peña, no parece que coincida con que José Arcadio Buendía y su prima, Úrsula, se enamoran y deciden casarse sin el consentimiento de sus familias. Para mí, faltó la siguiente pregunta ¿Qué personajes recuerda de ese libro? Lo cierto es que desde que respondió así, mostro su poco acercamiento a la literatura. El plagio evidenciado en su tesis “El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón”, retumbo la noticia, cuando la periodista Aristegui tuvo acceso a un amplio análisis de la tesis de Peña Nieto, mismo que fue elaborado por especialistas y académicos, quienes descubrieron, que buena parte de la tesis se realizó con materiales plagiados.  Eso no se quedó en México, por supuesto que la trascendencia de sus errores fue, es y será motivo de memes.

Le invito a seguirme en redes sociales Twitter: @cafe_canaan Facebook: Ana Ledesma Canaán.

Regulación la solución. Uber

Una verdadera rebelión se vivió el día de ayer con los taxistas, quienes, aunque fue pacíficamente se movilizaron contra la Ley de Movilidad que incluye, entre otras cosas, la posibilidad de la entrada de Uber a Quintana Roo, pero de manera regulada.

Fueron unos 300 operadores del sindicato “Andrés Quintana Roo”, de Benito Juárez, los que se apostaron sobre la avenida Huayacán en señal de protesta; una cantidad similar se fue al Congreso del Estado, donde lanzaron consignas contra la aplicación.

Pero a pesar de toda la movilización de los taxistas el Congreso de Quintana Roo aclaró que aún no hay “luz verde” para Uber… ni ninguna otra plataforma digital. Que lo que se aprobó en la sesión de ayer fue la entrada de la iniciativa del diputado Fernando Zelaya y otros nueve legisladores, para regular a estas plataformas y otro tipo de transportes en la nueva Ley de Movilidad del estado.

La iniciativa fue recibida este miércoles y será sometida a análisis y, si procede, sería aprobada. Pero aún no hay fecha perentoria para ello; por lo tanto, ni Uber puede aún echar las campanas al vuelo, ni los sindicatos de taxistas pueden suponerse derrotados desde ahora.

La bola sigue en manos del Congreso y la última palabra todavía no se ha dicho. Pero ¿qué es lo que contiene esta ley de movilidad? En ella se autoriza la creación del Instituto de Movilidad del Estado de Quintana Roo, organismo responsable de la coordinación y el diseño prioritario de políticas y acciones en materia de movilidad.

En congruencia a lo anterior, se propone un diseño que permita la incidencia del mismo en el desarrollo de las actividades de la Administración Pública, la especialización permanente en la materia, la formulación de capacitaciones, el estudio de impactos, externalidades y factores que puedan incidir en las colectividades.

Se regula también el funcionamiento del transporte prestado a partir de plataformas digitales, en cumplimiento de los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esto es lo que deja abierta la puerta a una posible regularización de Uber.

Cabe destacar que las concesiones, que dará el gobierno del estado, no serán mayores a 10 años, y anualmente deberá hacerse una renovación de las mismas.

Con estas regulaciones se pretende evitar la competencia desleal y adecuarse a las nuevas aplicaciones, como en su momento ocurrió con Airbnb, aplicación para el hospedaje que fue muy criticada por los hoteleros, pero que terminó por firmar un convenio con el gobierno del estado mediante el cual se especifica que pagarán impuestos como los centros de hospedaje establecidos.

Como se ve, no se trata de impedir la libre competencia sino de regularla y de buscar lo mejor para el usuario, que así podrá elegir qué producto le conviene más.

Periodismo condicionado

Convenios de publicidad

Efectivo y negocios

2018 bien aceitado

Es un notable avance que una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya ordenado al Congreso de la Unión que cumpla con lo que debió haber hecho desde 2007 y, con más especificidad, desde abril de 2014: expedir una ley reglamentaria de lo establecido en el octavo párrafo del artículo 134 de la Constitución, de tal manera que haya transparencia en la asignación de convenios publicitarios con los medios de comunicación masiva y se evite el uso discrecional de esos recursos para restringir la libertad de expresión de medios y periodistas y el de la sociedad en general a estar adecuadamente informada.

El octavo párrafo en mención establece que “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público” (https://goo.gl/HWQwpy ).

Como suele suceder en el México de las muy bonitas leyes que no tienen ninguna aplicación en la práctica, en la nada quedó ese párrafo que se pretendía depurador de las históricas relaciones fangosas entre el poder político y los medios de comunicación. “No pago para que me peguen”, ha sido la verdadera regla imperante en esas relaciones, conforme a la famosa frase pronunciada por José López Portillo, aquel presidente de la República priista (1976-1982) que en el colmo del autoritarismo asumía el presupuesto federal de comunicación social como dinero de manejo discrecional, personal.

El retorno del Partido Revolucionario Institucional a Los Pinos trajo consigo las peores prácticas de control de los medios a través del dinero, mejoradas y aumentadas. El peñismo ha gastado más de 38 mil millones de pesos, de 2013 a agosto de este año, en compra de espacios en los medios de comunicación, a puro dedo cesarista, sin cumplir aunque fuera formalmente con las obligaciones legales establecidas para los contratos del gobierno con otros proveedores de servicios. Premio presupuestal para los amigos y castigo en seco para los críticos u opositores. El centro de investigación y análisis Fundar ha hecho saber que la administración peñista se ha sobregirado casi en un 72 por ciento respecto a lo que en materia de comunicación social le ha autorizado el congreso federal. En los estados, en la relación de gobernadores con medios, la historia es similar.

Pero los controles gubernamentales sobre una gran mayoría de los medios de comunicación van más allá de lo demostrable en términos documentales. Aparte de asignarse en razón del sometimiento o relativa independencia de cada medio, los convenios de publicidad gubernamental sirven (en términos de cuantía y oportunidad de pago) para promover e imponer líneas editoriales que deberían ser ajenas a los vaivenes comerciales.

Destacar en las portadas de los impresos o en las entradas de los programas de radio y televisión determinado asunto, enfoque y declarante, es un “agregado” fundamental, no escrito en ningún contrato pero sobreentendido y cumplido puntualmente en muchos medios. La propaganda formal de los gobiernos, aún suponiendo que cumpliera con los requisitos constitucionales de “tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social”, constituye, en la realidad política mexicana, un instrumento de pago indirecto de los manejos políticos que de ahí se pueden derivar.

Además, en lo que va del presente sexenio se han privilegiado fórmulas tajantes de control por fuera de los marcos contractuales: la entrega cupular de dinero en efectivo y la conversión de personajes de los medios en “empresarios” que de la noche a la mañana constituyen razones sociales que reciben generosos contratos por obras y servicios de los cuales el “periodista-empresario” no tenía ni idea antes de iniciarse en tales negocios. Y, desde luego, subsiste, muy fortalecido, el histórico entendimiento de poderosos empresarios, dueños de medios de comunicación, con el poder público que les asigna importantes contratos en rubros distintos del periodístico.

La resolución tomada ayer por cuatro votos contra uno, en una sala de la Suprema Corte, tuvo como referente la diligencia judicial promovida por Artículo 19, “organización independiente y apartidista que promueve y defiende el avance progresivo de los derechos de libertad de expresión y acceso a la información” (www.articulo19.org) . Sin embargo, los ministros han dejado a salvo el libérrimo ejercicio de ese presupuesto federal de comunicación social que ya ha ejercido el peñismo, pues no estableció ningún castigo a quienes han colocado a la sociedad mexicana, cuando menos desde 2014,  en una situación de deterioro de su derecho a la información, con el dinero público como mecanismo de amordazamiento de los medios masivos de comunicación.

Tampoco afectará al peñismo lo que apruebe el congreso federal a más tardar en abril del año próximo, pues para entonces ya se habrán negociado y estarán en curso los convenios de publicidad que, conforme a esa lógica de perversión, condicionarán la conducta de los principales medios de comunicación, sobre todo los electrónicos, respecto a las elecciones del primer día de julio de 2018. Ah, y desde luego, falta ver el texto que finalmente aprueben los partidos dominantes respecto a esa ley reglamentaria…

Y, mientras Enrique Peña Nieto agrega a su historial de geografía equívoca el llamar Paraguay a Uruguay, en presencia del presidente de este país, ¡hasta mañana, con Miguel Ángel Mancera convocando al “líder supremo” de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a frenar el bloqueo de actividades en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México!

Margarita: haiga de ser…

Conforme al plazo originalmente establecido, de 120 días, ayer, al cumplirse los primeros 30 de estos, los aspirantes a una candidatura presidencial independiente deberían haber acreditado cuando menos un 25 por ciento de sus firmas de apoyo (aunque, como diría el oscuro objeto de nuestros deseos sociales de bulleo, el siempre ocurrente Enrique: deberían llevar “menos”, como un 27 o 30 por ciento, por las firmas que no cumplieran con los requisitos y no fueran validadas).
Sin embargo, al corte de ayer, cumplidos esos 30 de 120 días (plazo al que un acuerdo del Instituto Nacional Electoral añadió, de manera impugnable, una semana de “compensación” por el presunto funcionamiento deficiente de la aplicación cibernética correspondiente), el más aventajado es el bronco usuario de las estructuras del gobierno de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, quien ha alcanzado un 17.7 %, y la entusiasta aprovechadora de estructuras y beneficios “ex presidenciales” (entre otros recursos de élite), Margarita Zavala Gómez del Campo, con 15.9 %.
Como puede verse, solo el sedicente Bronco y la presunta independiente Margarita podrían estar, de cierta manera, en ruta de hacerse de la cifra mágica de las más de 866 mil firmas (Mari Chuy Patricio, postulada por grupos indígenas y del neozapatismo, llevaba ayer 4.3%; Armando Ríos Píter, 3.8%, y Pedro Ferriz de Con, 3.5 %). En el caso específico de Zavala Gómez del Campo, resulta muy ilustrativa la discordia entre las (manipulables) encuestas de opinión que suelen darle (generosas) cuotas de la (presunta) opinión pública, con frecuencia en un (insostenible) segundo lugar, mientras en la realidad documentable no logra ni siquiera superar al truculento Bronco. Esa inflada preponderancia del felimargarismo se topa también con un dato riguroso: de los 29 mil 294 auxiliares que registró, ¡24 mil 592 no han podido registrar ni una sola firma de apoyo para la ex panista!
En ese sentido, ayer llegaron a una tuitera cuenta astillada varias fotografías de los módulos zavalistas de recolección de firmas, en plazas públicas de Colima y Cuernavaca, absolutamente solos (bueno, salvo la presencia de las auxiliares, sin nada qué hacer). Y, sin embargo, es de preverse que, haiga de ser como haiga de ser, el sistema se provea finalmente de la participación de ese consorcio FelYMar, mediante artificios hildebrándicos o ayudas de amigos en el poder público.
La invención del Frente Ciudadano por México (FreCiMe) resultó un excelente negocio político para las cúpulas concurrentes, a imagen y semejanza del Pacto por México con el que pudo arrancar el sexenio peñista.
Aún cuando tenía y tiene el control de la estructura panista y, por tanto, no había lugar para que se colara la candidatura desesperada de Margarita Zavala (es decir, de su jefe político, Felipe Calderón), el dirigente Ricardo Anaya Cortés utilizó la gestación y el parto del citado FreCiMe para afianzar su postulación presidencial, que a estas alturas parece plenamente viable. Miguel Ángel Mancera, por su parte, ha manejado los tiempos para que su subordinada, Alejandra Barrales, se aferre a la candidatura a la jefatura del gobierno capitalino, a pesar de los escándalos inmobiliarios de dicha presidenta saliente del Partido de la Revolución Democrática y de las condiciones poco propicias para que desarrolle una campaña electoral exitosa.
Por su parte, Dante Delgado, el dueño del partido Movimiento Ciudadano, podría ser candidato al gobierno de su natal Veracruz (donde ya fue gobernador interino, de 1988 a 1992, luego que el titular, Fernando Gutiérrez Barrios, fue colocado en la secretaría de gobernación con Carlos Salinas en Los Pinos) y, en realidad, al citado Dante lo que más le interesa es que continúe la Divina Comedia del dinero público para su personalísimo partido.
Ayer, Barrales anunció que ya está en marcha la tercera fase del proyecto del citado FreCime, que permitirá darle la formalidad de una coalición electoral de partidos (hasta ahora, en términos jurídicos, no lo es). Luego vendrá la definición de las candidaturas. Por cierto, Barrales, es decir Mancera, están haciendo un gran favor involuntario al lopezobradorismo, al cerrarle el paso a la candidatura de Ricardo Monreal a la jefatura de gobierno por ese frente “ciudadano”, con lo cual lo han dejado sin alternativas más que el sometido retorno al redil moreno.
Ironías de la política o, visto de otra forma, la implacable venganza del dedazo contra sus efímeros impugnadores: Monreal tejió una narrativa de presunta indignación e insurrección contra el método unipersonal de designación de Claudia Sheinbaum como coordinadora de organización de Morena en la Ciudad de México y virtual candidata a la jefatura de gobierno. Pero toda la saga de pasión “democratizadora” del zacatecano desembocó en una plática de carretera (entre Querétaro y San Luis Potosí) con el autor del dedazo impugnado, Andrés Manuel López Obrador, en la que el primero aceptó analizar, entre otras propuestas personales que le hizo el tabasqueño, la de ser “electo” o designado presidente nacional de Morena cuando AMLO deje este cargo para formalizar su candidatura presidencial. Impugnar el dedazo para la jefatura chilanga de gobierno, ¿pero aceptar el dedazo para presidir Morena? (ah, hubo dos opciones más en el menú de la reconciliación: que Monreal sea candidato a senador y tal vez el coordinador de la correspondiente bancada de Morena o, de ganar la Presidencia de la República, ocupar la secretaría de Gobernación).
En medio del frente amplio de convergencia ciudadana contra las disparatadas expresiones enriquistas que pretendieron acusar de “bullying” a la sociedad civil por criticar el desempeño de policías y fuerzas armadas, ha aparecido otra estampa política irritante: Virgilio Andrade, especializado en trucajes desde el poder, ha presentado denuncias penales por falsificación de algunas de las tarjetas de pago a damnificados que han puesto a su proba y casta disposición. ¡Hasta mañana!

Nuestra Casa

La destrucción y el odio que manifiestan las personas, son aprendidos a lo largo de la vida, porque dentro de lo más profundo del corazón de los seres humanos existe amor y paz, que en la mayoría de las ocasiones se ignora su existencia por la falta de práctica. Como dijo Aristóteles, “El ser humano es bueno por naturaleza, su maldad se debe a la ignorancia”.
A lo largo de la historia de la humanidad hay un apasionante proceso evolutivo que cada día facilita más la forma de vivir y hace más disfrutable el paso por este hermoso planeta llamado tierra, que es nuestra casa, la cual en el intento de disfrutar se ha caído en los excesos y en una constante y progresiva destrucción del planeta azul.
La tierra mide 12.742 km. De diámetro, con una población mundial, según el último informe demográfico de las Naciones Unidas (2015): de 7350 millones de personas, y hay la estimación de crecimiento de 80 millones de seres humanos cada año, lo que significa que para 2030 podríamos llegar a ser 8400 millones de habitantes y nuestra casa es tan grande que por espacio no habría problema.
La situación que se vive respecto al deterioro de los ecosistemas es más que preocupante para muchas personas, instituciones y líderes de naciones que han pretendido tomar medidas de preservación de espacios y especies, sin darse cuenta que la solución va más allá de los engañosos programas de separación de residuos y pactos o acuerdos para reducir la emisión de gases de efecto invernadero, la solución está en cuidar la casa, la única casa que tenemos y subordinar el interés particular (económico) al interés colectivo (Ecológico y sustentable).
La solución es de lo más sencillo que hay, no más autorizaciones de destrucción a cambio de construcción, no más impacto ambiental a cambio de beneficio personal, no más corrupción a cambio de satisfacer la ambición, no más murallas a cambio de nuestras hermosas playas, no más lana a cambio de flora y fauna, No más satisfacción a caprichos y rabietas a cambio de destrucción de la casa, nuestro planeta.
Mi abuela solía decir: “Dios siempre perdona, los seres humanos a veces, pero la naturaleza nunca” por eso deberíamos elevar el nivel de conciencia y tomar decisiones pensando en las nuevas generaciones. Cuidemos nuestra casa.

DE PENA AJENA LAS DIPUTADAS

Otra vez hay que posponer escribir de lo importante, de las razones por las que quedó en libertad Mauricio Rodríguez Marrufo, y cómo esto nos define mucho del futuro de Roberto Borge, para irnos con la anécdota, que nos avergüenza.
Y que debería tener más que preocupada a María Haddad y a todas las mujeres que aspiran a una posición a partir de su pertenencia al PRI. Porque más allá del ridículo, la exhibición de que nuestras diputadas federales son unas carretoneras sin educación les cierra puertas.
Por muchos años, no hablemos solamente del gobierno anterior, se utilizó a las mujeres “políticas” cómo relleno en una boleta electoral. Y su inclusión se debió a razones personales, tan personales como quiera imaginarse.
¿O qué podemos imaginar siquiera que la señorita Sara Latife Ruiz tiene la preparación, la capacidad para haber sido titular de varias secretarías y dos veces diputada federal? Su llegada al poder tiene el sello personal de Félix González. Así como Arlet Góngora, que no era sino una burócrata sin capacidad alguna, cuando la hicieron candidata para que perdiese.
Como después perdió la elección en Chetumal por el rechazo de sus “electores”.
Esta señorita, venida a más de sobra, dice en su currículo que tiene una maestría de “alta dirección” en la Universidad Anáhuac. Para lo que tendría que haber terminado una carrera universitaria antes… Mentira sobre mentira.
¿Por qué gritaron “ehh puto” a un diputado de Morena? Qué pena tener que escribir de esto. No hay justificación, no hay razón, no hay explicación más allá de que viven su presencia, representando al pueblo de Quintana Roo, en el Congreso como si estuviesen en un bar de mala muerte viendo un partido de futbol, porque ni siquiera en los estadios está ya permitido el grito humillante. Así crecieron, entre gritos e insultos. Así creen que es el mundo.
Arlet Góngora suma todos los negativos políticos a imaginar. Y “Sarita” no canta mal las rancheras en esto. En las dos hay que resaltar su capacidad de traición, a todos y para todo. Y habría que preguntar por los motivos de sus abultadas cuentas de banco. Las dos tienen un problema grave con su cuerpo, y demuestran su profundo rechazo a su ser femenino con bulimia o lo que se le parezca. Las dos no saben dónde están paradas. Las dos llegaron a donde están por razones ajenas a la política.
Pero, sobre todo, las dos diputadas federales, nos avergüenzan. Nos ponen en todos los medios de comunicación de la peor forma.
Tal vez habría que agradecerles este “grito” en el Congreso para el proceso electoral que se avecina. Han hecho más contra el PRI que el mismo Raymundo King y sus incapacidades supinas, que ya es decir.

Trabajando fuerte en el estado de norte a sur y de sur a norte

Hemos visto que el gobernador del estado no para con su agenda de trabajo. Muchas veces en un solo día recorre de norte a sur el estado, los once 11 municipios; además, ha estado trabajando fuertemente en la promoción turística de la entidad y fortaleciendo sus relaciones con la Federación.
Para ello realiza gran cantidad de viajes. Lo que le permite estar físicamente resolviendo problemas, dando indicaciones a su equipo de trabajo y supervisando el funcionamiento del aparato gubernamental.
Si bien es cierto que por cuestiones propias de su encomienda se traslada a otros puntos de la república, la mayoría de sus movilizaciones son al interior de Quintana Roo. Ayer le tocó el turno a Lázaro Cárdenas, donde el jefe del Ejecutivo llegó junto a su gabinete para efectuar la jornada “Platícale al gobernador”.
Allí, como ha sido su tónica hasta hoy, escuchó con atención a los habitantes de ese municipio, quienes le externaron principalmente problemas relacionado a la infraestructura y mantenimiento de escuelas, servicios públicos en muchos de los poblados, mejoramiento de calles y parques y cuestiones de vivienda.
El gobernador les comentó a los ciudadanos que todo eso está programado en el programa de mejoramiento de los pueblos de Quintana Roo proyectado por el gobierno del estado.
También se mostró porque en los proyectos de tipo rural los apoyos deben llegar al productor para que no haya “extravíos” en el camino.

Combate a la violencia de género
Luego de haber sido presentada la campaña de prevención “Antiextorsión Quintana Roo”, una aplicación para teléfonos móviles que alerta a los usuarios sobre número telefónicos que han sido reportados como de posibles extorsionadores, se escucha el lanzamiento de una nueva aplicación. Esta será para violencia de género.
La lucha contra la violencia de género es prioritaria para el gobierno estatal y ya se comenta que se está por lanzar otra nueva aplicación, está dirigida especialmente para las féminas y la cual pueda ser utilizada como auxiliar en caso de recibir algún ataque.

Regulación la solución
También se escucha que Uber será regulado en el estado, lo cual pondrá claramente las reglas del juego de modo que no afecte las fuentes de trabajo de los taxistas, quienes se han mostrado contrarios a la operación de esta aplicación que ya funciona en muchos otros lugares del país.
Al mismo tiempo podría ser que en un futuro se permita la entrada de otras aplicaciones de transporte, pero reguladas por completo. Un ejemplo de ello es lo que se realizó en Mérida, Yucatán, donde se dieron cierto número de concesiones las cuales fueron repartidas entre todas las plataformas electrónicas de servicio de transporte.

Quintana Roo, sus gobernadores, y la industria del escándalo político

He aquí navegando en la entidad, que de la buena madera, navegó a las corrientes políticas del escándalo nacional e internacional. De Quintana Roo, salvo sus destinos turísticos en obsolescencia (con los cíclicos Warnings de rigor de Estados Unidos), hoy lo que se dice y se lee tiene que ver con el mal de la condición humana: narcotráfico, delincuencia organizada, inseguridad, corrupción gubernamental, rezago social, salud pública (primeros lugares en suicidios, embarazos no deseados, adicciones en jóvenes), deterioro ambiental, entre otros.
Y, por si fuera poco, para una entidad que apenas alcanza la madurez equiparable a la vida humana, tras cuatro décadas, escándalos van y vienen del orden político como si Quintana Roo fuera una versión “bananera” del Caribe; donde por añadidura, se tratara de una civilización en pleno siglo XXI, carente de educación y el conocimiento básico para regirnos por un contrato social.
De la calma chicha de la buena madera y el chicle del territorio federal; la conformación del primer gobierno constitucional con Jesús Martínez Ross y el auge del comercio de importación; la consolidación de la vinculación de Quintana Roo como entidad federativa y el desarrollo turístico con Pedro Joaquín Coldwell; el fracaso del campo y la zona industrial, la creación de la Universidad de Quintana Roo (UQROO), y la represión a periodistas con Miguel Borge Martín; el fallido rescate de la zona sur, la creación del municipio de Solidaridad, y el primer escándalo por narcotráfico con Mario Villanueva Madrid.
Y en este ligero repaso, hay que añadir la última obra pública significativa, el relajamiento del ejercicio de la libertad de expresión, el avance real de los partidos de oposición, el escándalo por viajar con compañía femenina a Europa de Joaquín Hendricks Díaz; la deuda pública, la institucionalización de la corrupción gubernamental, la red de delincuencia financiera para saquear el erario, el control económico y político de los medios de comunicación, la infiltración de los partidos políticos, la gobernabilidad aérea a través del celular, el nepotismo, y la conducta amoral (que escandalizó desde el caso Mayra) de Félix González Canto; el seguimiento y consolidación de lo anterior, más el rezago del servicio público y el debilitamiento de la administración pública, ausencia del derecho, la violación a los Derechos Humanos y Laborales de Roberto Borge Angulo, preso en Panamá y en proceso de extradición a México.
Y lo último, de Quintana Roo, sus gobernadores, y la industria de los escándalos políticos: un gobernador del cambio, Carlos Joaquín González, acusado de viajero frecuente con un gasto millonario, que ya fue desmentido por el secretario de la Sefiplan, Juan Vergara; dos diputadas priistas Felixistas, Sara Latife Simón Ruiz y Arlet Mólgora en el Trending Topic en las redes por su lenguaje soez en la Cámara Baja; y una alcaldesa panista, Perla Tun, que escandaliza en su Cabildo contra los regidores opositores, al grado de que ya tiene una medida cautelar de Derechos Humanos. Más lo que se acumule.
Léanos también, véanos y escúchenos en maretazo.mx y en Bestia Grupera Chetumal 99.3 Fm en Facebook de lunes a viernes de 7 a 9am.

Lo que bien se aprende no se olvida

La semana pasada las legisladoras quintanarroenses Sara Latife Ruiz Chávez y Arlet Mólgora Glover dieron de qué hablar luego de que en plena sesión del Congreso de la Unión gritaran el tristemente célebre “eeeehh… pu…” a un diputado federal de Morena.
Una vergüenza para la entidad y para su género este par de diputadas, que lejos de destacarse por sus iniciativas o trabajo legislativo lo hacen por un comportamiento homofóbico y discriminador.
Tanto Mólgora Glover como Ruiz Chávez son priistas sumamente cercanas a los ex gobernadores Félix González Canto y Roberto Borge Angulo. Sara se desempeñó principalmente con Félix, de quién era parte de su círculo cercano y gracias a quien llegó a la diputación federal la primera vez.
El escándalo no le es ajeno, pues cuando buscó la secretaría general del PRI junto a Enrique Jackson salió a relucir que fue dueña de un table dance en Cozumel, además de que de sobra es conocido su florido lenguaje, como cuando en una reunión de mujeres priistas llevó una canasta de huevos e hizo alusión a que eso era lo que le faltaba a varios de sus compañeros hombres.
Con Roberto Borge se desempeñó como secretaria de Educación, donde fue incapaz de resolver el conflicto docente que persistía en ese momento.
Por su parte, Arlet Mólgora también es hechura de Félix, con quien estuvo como administradora en la Secretaría de Salud. Posteriormente quedó bajo la tutela de Borge Angulo, quien la hizo diputada local y luego federal, con un breve descanso en el que buscó -sin éxito- la presidencia municipal de Othón P. Blanco.
Es grave que legisladoras federales tengan ese comportamiento tan vulgar, lo es más que se trate de mujeres, sobre todo cuando en el estado se están haciendo los esfuerzos para cumplir las recomendaciones en materia de equidad de género y respeto hacia las féminas.
Dejan entrever un comportamiento misógino y homófobo al replicar en la máxima tribuna del país un cántico que ya fue vetado en los estadios por estas mismas razones.
Es aún más preocupante que una de las diputadas, Sara Latife, sea secretaria de la comisión de Derechos Humanos del Congreso; ¿actuará éticamente y renunciará a la comisión después de lo acontecido?
Por lo pronto la Conapred ya se pronunció al respecto y exhortó a los diputados a evitar la reproducción de prejuicios y estereotipos negativos.
La actitud de las diputadas refleja a la perfección lo que fue el borgismo, cuando se exhibía a las personas por sus preferencias sexuales incluso por sus medios “oficiales”. Basta recordar el caso de la revista Polémica, acusada ante la justicia por haber ventilado y denostado por su orientación sexual a un abogado solo porque pretendía lograr un puesto en el Órganismo Político Local Electoral (OPLE) sin la venia del ex gobernador.

Peña ya siente frío

Enrique Peña Nieto dio indicios ayer de que ha entrado en la cuenta regresiva de la pérdida del poder político (no del poder formal, que entregará el 1 de diciembre del año próximo, pero sí del poder político práctico, que comenzará a abandonarlo en cuanto ejecute la suerte suprema del sistema priista: el dedazo destapador).
Adelantándose a las críticas en contra de su pésima administración, que ayer mismo comenzó a recibir de manera más abierta, a pesar de estar en un ambiente controlado (en un foro denominado Sumemos Causas, en el Alcázar de Chapultepec), el próximo ex ocupante de Los Pinos decidió parapetarse tras el barbarismo de aducir, desde el poder presidencial (que ha ejercido mal, pero de manera autoritaria, sin contrapesos), que las instituciones (a las que él representa y, en lo general, dirige) sufren bullying de parte de la sociedad civil (abusiva, prepotente, grandulona y pandillera, si se aceptan las características generales que definen a ese fenómeno de excesos escolares).
El victimismo gubernamental inverso pretendió reivindicar la valía de las acciones realizadas por el gobierno del presunto bulleado en materia de seguridad pública, pues a pesar de ciertas buenas faenas realizadas por las fuerzas gubernamentales “se escuchan más las voces de la sociedad civil que condenan, critican y hacen bullying sobre el trabajo de las instituciones del Estado mexicano”. Oh: ciudadanos necios que acusan sin razón a las instituciones, a las que pretenden “desmoronar y descalificar”, sin ver que son la ocasión de que no se mejoren las actuaciones en ese ámbito del combate al crimen organizado pues, “cuando se pone en duda que lo hayan hecho, nadie sale a hablar por ellas, nadie sale a defenderlas ni respalda el trabajo de las policías, las dejamos solas, las abandonamos” (nota de Angélica Enciso y Omar Oliveros, en La Jornada, https://goo.gl/BtuFU3).
Obviamente, la aberración enriquista encendió las mismas redes sociales a las que equiparó con entes desestabilizadores que, en el contexto de ese bullying contra los poderes públicos, están “empujando” a las policías y las fuerzas armadas a la “inacción”, para evitarse problemas. Antonio Díaz Peña, @adiazpi, por ejemplo, tuiteó: “No tiene derecho a reclamar nada presidente: Usted y su gobierno están para dar resultados al pueblo mexicano no para regañarlo por sus quejas, y fallaron en ‘casi todo’ en Seguridad Pública, particularmente, han sido un gran desastre… Ayotzinapa por ejemplo”. Ana Valle Sánchez, @anitavalle70: “¿Y el “bullying que sufrimos los mexicanos a diario? Ese no cuenta para la clase política, que se ha enriquecido, ha saqueado y empobrecido a nuestro país”.
Pero, en el fondo, lo que sucede es que el actual ocupante del Poder Ejecutivo Federal ha comenzado a sentir frío político. Así ha sucedido a otros ocupantes de la máxima silla nacional, en cuanto han entrado al túnel oscuro de la inminente transferencia de poder partidista y oficialista a alguno de quienes eran sus más fieles (e incluso abyectos) subordinados. Gustavo Díaz Ordaz consideró la posibilidad de sustituir en plena campaña al antes sumiso y cuasi mudo Luis Echeverría, que en cuanto fue postulado se volvió “rebelde” y locuaz a niveles clínicos. Luis Donaldo Colosio no pudo avanzar como candidato, entrampado y caído entre los hilos de poder que no deseaba soltar un Carlos Salinas de Gortari que deseaba y tramaba una reelección no inmediata.
Con Peña Nieto, el peligro de la multiplicación de los agravios en su contra en cuanto haga público el nombre de su designado para la sucesión, ha hecho que se prolongue lo más posible la culminación de ese proceso develatorio inevitable. “Hay que cuidar al presidente el mayor tiempo que se pueda”, dijo en privado uno de los cuatro precandidatos oficiales, en una reunión sin derecho a reproducir con nombre y apellido lo ahí hablado. Obviamente, Peña, como otros aferrados al poder, en similares circunstancias, intentará “rodear” al destapado de piezas supuestamente fidelísimas, pero no a la nueva estrella sino a quien deberá dejar Los Pinos el primer día de diciembre de 2018: se habla del joven Nuño como coordinador de campaña, si él no es el elegido, y la pelea por la presidencia nacional del PRI, si se decide relevar a Enrique Ochoa Reza, será de sangre política entre los cortinajes palaciegos.
Por lo pronto, ayer Peña escuchó de María Elena Morera, presidente de Causa en Común, que “esta masacre, para nosotros, sí la consideramos de proporciones bélicas. Los asesinatos, las desapariciones, las violaciones a los derechos humanos, los secuestros, las extorsiones, los robos, ya se hicieron parte de la vida misma de los ciudadanos en México. La violencia que vivimos ya no es temporal ni regional, es endémica y de alcance nacional”.
Astillero: El Fiscal General de Jalisco, Eduardo Almaguer, dejó ayer ese cargo, para buscar la candidatura priista al gobierno de la entidad (fue presidente del comité municipal del tricolor en Guadalajara, regidor en este municipio y secretario estatal del trabajo), donde todo parece prefigurado para que el próximo mandatario sea (a pesar de todo), Enrique Alfaro, formalmente partícipe del Movimiento Ciudadano… A dos semanas y media de que deba tomar posesión el nuevo gobernador de Coahuila, esa elección sigue siendo moneda de negociaciones políticas entre el calderonismo, el panismo anayista y el priismo que, al final, tiene todo listo para instalar al tricolor Miguel Ángel Riquelme, del equipo de Rubén Moreira… Y mientras Ricardo Monreal dice que tomará su “decisión” antes del 20 de noviembre, fecha en la que López Obrador presentará su plan de gobierno, de tal manera que el zacatecano buscará que su presencia o ausencia sean nota del día , ¡hasta mañana, con Luis Videgaray informando que prepara una respuesta “macroeconómica” (oh) por si Estados Unidos decide dejar el TLC!

Es tiempo de las mujeres

A dos meses que el Congreso del Estado emita convocatoria para presentar propuestas al cargo de Presidente de la Comisión de los Derechos Humanos de nuestro estado, quienes trabajamos en la defensoría de los mismos desde la base de la sociedad civil consideramos que el próximo Ombudsman para ocupar por cuatro años tan importante cargo debe “ser mujer” ya que no permitiría el que se continuara atentando contra la dignidad de las personas como de los grupos en condición de vulnerabilidad, y sobre todo contra las graves violaciones que viven las mujeres de Quintana Roo, que por omisión han colocado a nuestro estado en Alerta de Género.
Considero estimado lector, que la próxima Ombudsman, más allá de atender las violaciones a los derechos de este sector desde una agenda feminista, podría impulsar mayores cambios en las estructuras de poder en todos los ámbitos de la vida de nuestro estado.
Y si bien, más allá de las virtudes o los defectos que haya podido tener la equidad de género en las dos últimas reformas electorales de nuestro país que solo se enfatizaron por lograr una igualdad del (60-40) y una paridad de 50-50 en la participación de las mujeres en el ámbito político, la importancia que le daría en este tema una próxima defensora, influiría para que estos balances dejaran de seguir tornándose distantes. La fuerte problemática por la democracia que estamos viviendo, como las graves violaciones a los derechos humanos que se suscitan a diario, demandan la necesidad a que el próximo defensor del pueblo permanezca garante a las violaciones de derechos y aplique un estado del mismo en cada conflicto que está perpetrando la delincuencia organizada a lo largo de la geografía donde la fuerza bruta ha superado con sus ejecuciones toda película de terror y miedo. Ante este panorama y a modo personal considero que una excelente aspirante sería Claudette González Arellano, joven mujer y profesionista quien, con su constante trabajo desde la Secretaría Técnica de la SEGOB, posibilitaría la plena realización en la promoción de nuestros derechos convirtiendo por la propia impronta de sus funciones y la dinámica de su actividad, de un instrumento de oprobio que generaría la satisfacción de lograr y salvaguardar nuestros derechos.
Si ya no queremos que esta situación continúe ocurriendo, habrá de incidir y exigirle a la XV Legislatura de nuestro Congreso, que la próxima designación del Defensor del Pueblo sea “democrática y transparente” y no solo impuesta como la de los 3 últimos presidentes quienes fueron elegidos a modo o arropados por fuertes vínculos de compromiso y afecto.
No hay que omitir que aunque la presencia de la mujer no supere por ahora el 25% con su participación en espacios importantes en el ámbito político, el tema de la mujer no puede seguir siendo marginal ni tampoco de exclusión y avance dentro de las instituciones, por lo que hoy ante estos atropellos y bajo la premisa fundamental de que como sociedad tengamos un sentimiento más exigente de la justicia de ser y estar más protegidos del actuar de los servidores públicos, debemos proponer desde nuestra facultad de ciudadanos, aspirantes claves que participen en el próximo proceso de elección.
Qué piensa usted, que piensa más…
¿Apoyamos a Claudette?

A la vanguardia tecnológica

LOS TIEMPOS ACTUALES REQUIEREN INMEDIATEZ Y FÁCIL ACCESO de los ciudadanos a la autoridad, por ello el gobierno del estado lanzó la aplicación “Antiextorsión Quintana Roo”, que alerta a los usuarios sobre número telefónicos que han sido reportados como de posibles extorsionadores. La aplicación puede ser descargada a los teléfonos celulares Android de manera gratuita y mediante la plataforma Play Store. Una vez instalada en el aparato móvil, cada vez que entre una llamada de un número denunciado para la extorsión, la aplicación alertará al usuario con la palabra “EXTORSIÓN: NO CONTESTES”.

LA INNACCIÓN DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL ha propiciado que desarrolladores e inversionistas prefieran el pedir perdón a pedir permiso. Tal fue el caso de lo ocurrido ayer en el complejo turístico Puerto Aventuras, donde la administración inició el relleno de playas con maquinaria pesada sin tener los permisos necesarios. Tras la difusión que se le dio al hecho en redes sociales, el Ayuntamiento de Solidaridad procedió a la clausura de las obras.

EL PRÓXIMO AÑO SE INVERTIRÁN ENTRE 80 Y 100 MILLONES de pesos de parte de Aguakan para la ejecución de proyectos relacionados con el agua potable, alcantarillado y saneamiento. La concesionaria ha invertido en los últimos tres años en Playa del Carmen -desde que recibió la concesión en el municipio- más de 110 millones de pesos. Entre las obras desarrolladas destacan la introducción del colector de drenaje sanitario y la rehabilitación de la red secundaria de agua potable en la zona norte y sur de la ciudad, con una inversión de 23 millones de pesos.

BUSCAN AMPLIAR EL FRENTE CIUDADANO con la participación del Partido Encuentro Social y el Partido Nueva Alianza. Según informó el presidente del Partido de la Revolución Democrática, Jorge Aguilar Osorio, a nivel estatal se pretende extender la alianza, que ya incluye a Acción Nacional y Movimiento Ciudadano, para hacer un gran frente que pueda competir en los comicios de 2018. Lo interesante será cómo se pondrán de acuerdo en las candidaturas, cuando todos tienen sus propios cuadros bien definidos.

ANOCHE INICIÓ EN PLAYA DEL CARMEN el festival de cine LGBT en su cuarta edición, que se celebrará hasta el 18 de noviembre en el Teatro de la Ciudad. El Queer Film Festival 2017 presentará 27 corto y largometrajes de 19 diferentes países que permitirán a los asistentes apreciar un cine diferente que tiene como objetivo fomentar la tolerancia. Se premiará a los mejores filmes nacionales y extranjeros y se contará con invitados especiales. La cartelera puede consultarse en www.playapride.com.mx o bajar la aplicación Playa Pride en su Play Store.

LO INVITO A SEGUIRME en mis redes sociales: Facebook: Rosario Ruiz Twitter: @ross_cun

Antiextorsión Quintana Roo

En diferentes ciudades de nuestro país el delito de extorsión se ha extendido de forma significativa y con ello afecta la tranquilidad, la seguridad y el patrimonio de miles de personas cada año. De forma general existen distintos tipos de extorsión, puesto que abarca espectros muy amplios que van desde la venta de protección ilegal hasta los engaños telefónicos o electrónicos. La extorsión telefónica ha tenido un creciente impacto. El INEGI señala que es uno de los delitos que más creció en fechas recientes, así como el homicidio y el secuestro. La extorsión en México se ha convertido en un fenómeno sumamente complejo, debido a la diversidad de posibles sujetos activos que pueden cometer dicho delito. Ello se debe a que detrás de una extorsión puede estar un integrante de algún grupo de crimen organizado, autoridades de cualquier orden de gobierno, delincuentes tradicionales que se encuentran en centros de readaptación social o simplemente una persona que intenta hacerse pasar por alguien más para engañar.
Es por eso que con la finalidad de prevenir y proteger a la población, en Quintana Roo inicia la campaña de prevención “Antiextorsión Quintana Roo”, una aplicación para teléfonos móviles que alerta a los usuarios sobre número telefónicos que han sido reportados como de posibles extorsionadores, puede ser descargada a los teléfonos celulares Android de manera gratuita y mediante la plataforma Play Store. Una vez instalada en el aparato móvil, cada vez que entre una llamada de un número denunciado para la extorsión, la aplicación alertará al usuario con la palabra “EXTORSIÓN: NO CONTESTES”. El funcionamiento de la aplicación no requiere internet, pero sí su descarga, Las recomendaciones para la población es que si su teléfono no identifica el número que llama, lo mejor es no responder. Si lo hace y se trata de una llamada de extorsión, se debe anotar el número y reportarlo inmediatamente al teléfono de emergencia 911.
La extorsión es un delito invisible debido a que puede cometerse sin gran infraestructura, a que no tiene por qué cometerse en la calle y a que generalmente no se ve porque las personas no saben ni conocen el verdadero tamaño de la amenaza o el engaño. Los criminales operan con base en el temor, la violencia verbal, fragmentos de información y a veces sin ningún otro elemento más que la información que proporciona la víctima durante la llamada; por ello al interior de la familia es preciso conocer estos elementos para auto-protegernos y dar la información a las autoridades. Aún queda mucho por hacer, sin embargo, con este tipo de iniciativas se da un paso para enfrentar un delito que lastima a la sociedad.

¿HABRÁ UBER EN CANCÚN? O ES UNA MANIOBRA MEDIÁTICA DE JORGE PORTILLA…

Declarar no empobrece, ni compromete… Podría estar pensando Jorge Portilla.
De cualquier manera, así sea con afán mediático, el recule de la semana pasada fue inmenso.
El miércoles pasado, publicamos: “en Quintana Roo, sobre todo en Cancún, mandan los taxistas”. Al día siguiente Portilla afirmaba, cito textual: “Los taxistas no son una autoridad ni la tienen… ni siquiera son dueños de las placas”.
O sea, los taxistas no mandan. Buena respuesta. Excelente en su rapidez me atrevería a pensar.
De no ser por la “tamizada” que le dio a sus palabras el titular de Sintra al día siguiente, condicionando la llegada de Uber a lo que diga el Congreso.
Como si de verdad fuese así.
¿Intento de lavarse las manos? ¿Le respondieron los taxistas de inmediato? ¿Lo amenazaron? ¿Pusieron el tema electoral sobre la mesa de la discusión?
Lo cierto es que a Jorge Portilla le ha resultado muy incómodo al gobierno de Carlos Joaquín. Lo que electoralmente tuvo peso, en la práctica del poder no ha ayudado ni con la esperanza. Por eso se advierte la coyuntura electoral del año que entra, la ambición de Portilla siempre ha sido gobernar Tulum, como ideal para darle una salida digna.
Y si pierde o gana, da igual.
Un funcionario público que tiene la responsabilidad del transporte público, no debería ser concesionario del mismo, a priori. Simplemente por salud institucional, para no estar permanentemente “bajo sospecha”. Prohibir la entrada de Uber a Quintana Roo, petición de los taxistas, lo coloca en esa tesitura porque sus intereses, los intereses de sus taxis, lo hacen parte interesada.
De ahí que no podamos saber si Cancún tendrá servicio de Uber, como lo están exigiendo no solamente quienes viven aquí sino los turistas.
La mafia de los taxistas es sumamente poderosa. No es necesario especular al respecto, basta ver las instalaciones, monumentales, de sus sindicatos. Tiene que haber mucho dinero en juego,
para no hablar de otros intereses que colindan con los criminales.
¿Podrá la nueva ley de transporte público del Estado conciliar estos intereses con la modernidad, con la realidad, con lo urgente que eso es la operación de Uber?
Quién sabe bajo qué influencia u orden superior, el titular de Sintra afirmó que “no se dejarían intimidar por ningún sindicato”, y que la ley se haría cumplir… es decir, la ley que al día siguiente diría que está en manos de los diputados, y qué quién sabe cómo será…
Por lo pronto habrá que otorgar un trofeo a Jorge Portilla por su capacidad de recular y, luego, volver a recular de lo reculado.

Quintana Roo Hoy

1,682 Followers
Follow

Quintana Roo para que te enredes

135,565FansLike
1,682FollowersFollow
8,370FollowersFollow
51SubscribersSubscribe