Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Martes 17 Julio del 2018
algo de nubes 21°

Letras de cambio

Robas, pagas y te vas

¿Es la Ley?
Porque entonces tendríamos que cambiarla.
O intentar cambiarla quienes no robamos.

Estas nuevas leyes que dejan en libertad a los ladrones. Y, sobre todo, a la ladrona mayor que es sobrina de Magaly Achach. A la señorita Paulina García Achach.

Quien el viernes pasado quedó en total libertad. Casi le dieron un premio.

Acusada de haber saqueado al pueblo, porque es la única manera de decirlo, o no supieron probar sus dichos en la Fiscalía, o es que no hay castigo previsto en la Ley. O los jueces actúan a modo.
Tráguese usted, y muchos más, su coraje. Porque con pagar fue suficiente. Y aquí documentemos el asombro. Porque pagar quiere decir, dos diferentes expedientes abiertos en su contra, uno por la cantidad de 8 millones 449 mil pesos y otro por 39 millones 733 mil pesos.

Y pagó. ¿De dónde, debemos preguntarnos, o simplemente sonreír? Porque para tener ese dinero, más de 47 millones de pesos que es la cifra que pudieron medio probar que se robó, lo puso a producir, hizo muy buenos negocios y pudo reunir, en cosa de meses, todo el dinero que le pidieron para “perdonarla”. Ni un centavo se perdió.

¿De qué hablamos? Porque, obvio, no estamos hablando de justicia. Se necesita capacidad criminal para robarse esa cantidad de dinero, y mucha incapacidad oficial para que se vaya a su casa y todos contentos.

La única “recomendación” del juez, que le había permitido llevar su juicio en libertad, lo que no ha sido así para otros presuntos delincuentes del gobierno anterior que están en la cárcel, fue que en los próximos seis meses no se cambie de domicilio.
A lo mejor piensa visitarla para tomarse en cafecito. Así de amigos han de haber quedado.

¿Esto sienta precedente? Obvio. Uno muy grave, mirando hacia atrás, y todavía mucho más grave si miramos hacia el futuro.
Insisto, si fue incapacidad de la autoridad, o una intencionalidad para no pedir que la señorita que fue subsecretaria de Seduvi, que vendió terrenos a precios irrisibles y se hizo de mucho dinero como beneficio de esto, que estuvo trabajando con otro “inocente” que también ya está en su casa, Mauricio Rodríguez Marrufo, fuese castigada… tenemos que hacer algo, todos, sobre todo los jefes de quienes lo permitieron.

¿Este es el mismo protocolo que va a seguirse en el juicio, que todavía no inicia, por cierto, contra Roberto Borge? ¿Que pague equis cantidad y aquí no pasó nada?

Si no fue así, si las leyes dicen que robas, devuelves y te vas… pues que bonitas leyes que no sirven para nada, y para menos que nada en Quintana Roo, paraíso de los defraudadores del patrimonio estatal…

Comparemos Quintana Roo con Yucatan

Una invaluable investigación del portal de Internet “Pájaro Político”, realizada con apoyo de organizaciones internacionales, viene a comprobar lo que siempre he dicho en éste y otros espacios: Los crímenes violentos, los asesinatos que padecemos quedan impunes.

Según esta investigación, realizada con excepcional seriedad se necesitarían 124 años, en promedio, para finalizar las investigaciones abiertas por homicidio.

Es decir, es imposible investigar y detener a los asesinos.

Por lo tanto, como he repetido hasta el cansancio, se les otorga total impunidad. Y, también, por lo tanto, repiten sus crímenes.

En Quintana Roo cerca del 95 por ciento de los asesinatos que hemos tenido quedan impunes.  Mientras que, en Yucatán, entidad vecina, esta cifra es muy diferente: Solamente el 56.6 por ciento de los crímenes quedan impunes.

¿Por qué?

¿Es falta de voluntad?

¿Es falta de capacidad de las policías?

Yo me inclino por esto. Los primeros en acudir a la escena del crimen tienen obligaciones legales que, creo, ni siquiera entienden. Si se revisan sus capacidades, o incapacidades según el caso, para escribir, ya no para otra cosa, simplemente para escribir, veremos que es imposible que rindan un informe que tenga validez legal.

Y así nos vamos hasta arriba. Falta profesionalización de las policías. De todas. Pero, sobre todo, por lo delicado de su responsabilidad, de las policías investigadoras. Esto, que sucede en todo el país, se ve con enorme claridad en Quintana Roo. Nos faltan policías capacitados en investigación, que ganen bien, que quieran ser policías, que tengan vocación por descubrir a los culpables.

No los tenemos.

Por eso, y por muchas otras razones, la impunidad.

Mientras esto no cambie, seguiremos viviendo la violencia y padeciendo sus consecuencias. Habremos perdido para siempre el paraíso que fue Cancún, que podría seguir siendo Quintana Roo.

¿Por qué en Yucatán la realidad es distinta?

Hay que entender, hay que hacer conciencia social sobre la gravedad de esta impunidad. Porque “consentirla” es lo que nos ha llevado a la crisis de inseguridad que vivimos. No se trata solamente de que presuntos criminales se maten entre sí, sino que fomentar la cultura de la impunidad deriva en todo tipo de acciones ilegales contra la propiedad privada y la integridad de los ciudadanos.

Porque no se castiga a los asesinos es que han aumentado los asaltos. Eso es lo que tenemos que entender.

La impunidad en que vivimos es una de las mayores corrupciones de la modernidad, que puede destruir todo lo que conocemos de libertades…

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

Otra que se le va a peña nieto

El presidente Enrique Peña Nieto tiene la peor calificación que haya merecido un mandatario mexicano en tiempos modernos. En los hechos uno de cada cinco mexicanos aprueba su gobierno.

 

Por eso parece una suma de absurdos que no haya tenido una buena respuesta frente a la atrocidad de los niños que Trump ha encarcelado en jaulas sin la menor compasión y fuera de toda moralidad.

 

El Presidente ha sido omiso. Sus asesores, comenzando por Luis Videgaray, parecen sus peores enemigos. Suma mal cuando cree, y actúa en consecuencia, que a la larga ser paciente, amable, gentil, suave en toda la extensión del vocablo, con Estados Unidos, va a traer dividendos. No entiende cuánto le resta esta actitud, pasiva, omisa, frente a sus gobernados.

 

De cara a la atrocidad de niños mexicanos puestos en jaulas, sujetos a condiciones que no merecen ser legales, lo que hizo el Presidente Peña Nieto fue “enviar” a nuestra embajadora ante organismos internacionales a quejarse ante la ONU.

 

O sea, la nada.

 

Cuando pudo cerrar la embajada de México en Washington, hacer el señalamiento más fuerte a imaginar, que le hubiese acarreado las simpatías que tanto necesita. En lugar de eso decidió, una vez más, restar. Y restarse a sí mismo.

 

Es inconcebible que pongan a niños, bebes, en tal estado de vulnerabilidad, que los traten peor que a animales, que los separen de sus padres como están haciendo. Es criminal. Y la esposa de Donald Trump, Melanie, lo ha dicho en la crítica más fuerte contra su marido.
Si ella puede manifestarse públicamente a favor de estos niños… ¿por qué el silencio de Peña Nieto?

 

El domingo pasado la hazaña de ganar un partido de futbol contra un equipo poderoso, que ha sido campeón del mundo, unió a millones de mexicanos en un sentimiento de poder, de capacidad. No entiendo, supongo que millones de mexicanos tampoco lo entienden, por qué ese sentimiento no puede darse alrededor de medidas o declaraciones de gobierno.

 

En este caso no puede haber duda sobre qué sentir. La indignación rebasa cualquier calificativo. Son condiciones infrahumanas, no puede existir razón alguna para poner en estas jaulas, sin apenas lo indispensable, a niños que nunca han estado separados de sus padres.

 

Peña Nieto ha vuelto a resolver mal la ecuación de lo que tendría que hacerse, a priori, desde ese gobierno, ese escritorio de poder que a ratos parece que le ha resultado muy duro, muy difícil.

 

Esa no es la respuesta que millones de mexicanos exigimos.
En Tuiter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx Blog: CambioQRR.com

Respuesta a las calumnias

Una mujer que dice ser “periodista”, de la que nunca he escuchado hablar, y que aparentemente quiso ser “candidata independiente” publicó una serie de calumnias sobre mi persona que solamente demuestran su mala fe y su ignorancia supina.
Basta con revisar mi historia, con teclear mi nombre, para que mi vida, que ha sido pública, aparezca ante los ojos de quien quiera saber sobre mi tiempo en el planeta Tierra.

En cuanto a Quintana Roo, es todavía más fácil: con preguntar.

Dice la seudo periodista de nombre Blanca Esther Buenfil Vanegas, que no tiene 44 años como reportera, que no ha cubierto guerras internacionales ni campañas presidenciales, que no ha ido a la cárcel ni ha tenido que exiliarse por la fuerza de sus escritos como yo, que Joaquín Hendricks me “trajo” a Quintana Roo para que fuese “su articulista de cabecera” por lo que me pagó millones de pesos.

El planteamiento es tan estúpido que tal vez no merezca respuesta. Pero me gusta puntualizar verdades.

Yo llegué a Quintana Roo en 1977. Vine a entrevistar al entonces gobernador Jesús Martínez Ross. Después me quedé a vivir en Chetumal casi dos años, por motivos personales y trabajando como asesora de prensa para el gobernador.

Con Pedro Joaquín viajé infinidad de veces a Quintana Roo, pero nunca trabajé para él.
Con Miguel Borge vine únicamente a Cozumel, a ver a mi querido Nassim Joaquín que, como sabemos, no quería al entonces gobernador.

Con Mario Villanueva organicé un gran evento, con colaboración de bancos, Secretaría de Turismo Federal, Luis Donaldo Colosio y otras instituciones, en Nueva York. Fue un evento muy adelantado a su tiempo: “Una Jornada Ecológica” que incluyó eventos de inversión, turísticos y diversas exposiciones.

Villanueva Madrid nunca me pagó un centavo.
Como es de conocimiento público, fui asesora de seguridad con el gobernador Félix González y con el gobernador Roberto Borge, mis honorarios están publicados. Que no me hicieran mucho caso, es problema de ellos.

A Joaquín Hendricks lo considero mi amigo. Vine muchas veces a Quintana Roo con él. Viví un año en Cancún al final de su gobierno. Nunca me pagó un centavo o me regaló un boleto de avión.

Me parece que la venganza de la señora María Rubio a supuestas “infidelidades” del entonces gobernador, fue muy injusta e inmoral. Lo defendí en su momento y lo seguiré defendiendo cuando hablen de ese tema. Las mujeres, sobre todo las que tienen hijos con un hombre, deben respetar su relación.

Todo lo anterior es fácil de investigar. Por lo que la falta de capacidad periodística, de rigor, de apego a la verdad de la señora Buenfil, son patéticas. Lamento mucho que enfrente la vejez con tanta incapacidad profesional.

¿Por qué mataron a “Chely” Magaña?

Creo poco en las coincidencias; sin embargo, no parece un crimen político el de la candidata a segunda regidora por el Ayuntamiento de Isla Mujeres, “Chely” Magaña, aunque quieran lucrar políticamente con su muerte.

 

Primero que ningún tema, hay que condenar la violencia. A continuación, analizar los motivos de cada asesinato de candidato que hemos tenido en el país en esta elección.

 

Resulta muy improbable que tengamos candidatos, a todo tipo de puesto de elección popular y contendiendo por todos los partidos políticos, vinculados con el crimen organizado. Y que las razones de sus asesinatos estén inmersas en esta “vinculación”.
Si así fuese, cuidad

 

o porque ya seríamos un país gobernado por criminales.
En cuanto a motivos políticos, no parece que un candidato a regidor o a diputado federal pueda “dañar” gravemente intereses criminales como para matarlo por ese motivo.

 

¿Qué está sucediendo entonces?

Sucede la impunidad. Sucede que no han sido detenidos criminales, tan sólo en Cancún llevamos más de 200 asesinatos violentos este año. Sucede que es muy “barato” matar a alguien.
Y sucede que muchos piensan que ésta es la manera de solucionar conflictos. Unos personales, otros de venganza como sucedió en Piedras Negras, otros de intereses económicos.
La señora Magaña, cuya muerte hay que lamentar, era una lideresa de colonias, de las que el PRI suele incorporar a sus planillas porque de esta manera garantizan que trabajaran para llevar votos a sus verdaderos candidatos, mero adorno de una boleta electoral.

 

Como segunda regidora no significaba un peligro para ninguno. No iba a transformar la realidad de manera tal que era “indispensable” detenerla con una bala. Entonces bien haríamos, todos comenzando por las autoridades, en buscar un móvil más allá de su circunstancia como candidata.

 

Y, sobre todo, verdaderamente investigar y detener a los culpables para que estos crímenes no se vuelven rutina, como los de jóvenes presuntos “delincuentes” o taxistas que padecemos.
¿Era un problema de tenencia de terrenos como se dice? Entonces será más fácil saber por dónde hay que dirigir la investigación.
¿Fue por una relación personal?

 

 

Creo, sinceramente, que hay muchas líneas de investigación a seguir, que no van por el camino de su candidatura, dentro de un partido que, además, es perdedor y ni siquiera hay la seguridad de que ganarán la elección en Isla Mujeres.

 

Por la salud institucional del Estado, la Fiscalía tiene que apurarse a descubrir los motivos y los responsables de este asesinato que no parece ser político…

 

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Niurka

De manera inexplicable, que borda lo inmoral, dos partidos políticos han renunciado al privilegio por que hemos peleado durante décadas de modernidad: Contender en una elección.

Me refiero a Benito Juárez, al municipio que irá a la elección del primero de julio con la “renuncia” del PRI, del VERDE, del FRENTE, a tener candidatos competitivos.
Inaceptable la cadena de errores para llegar a esto.

Era obvio que el FRENTE decidió jugársela con “Chanito” Toledo, una buena apuesta, además, con quien hubiesen ganado,  pero debió haber tenido, es una elección muy importante, un “Plan B”, un “Plan C” y lo que debía seguir. Porque poner como sustituto a quien no podía serlo es de niños jugando a canicas.

Es una elección muy competitiva. Por eso es doblemente imperdonable la ausencia de candidatos, porque los que dicen serlo no existen.

Lo que tampoco entendió el VERDE que, primero, le quitó al PRI la jurisdicción para elegir candidato. Y luego salió con que mi papá dijo que siempre No.  No les interesó, se salieron del juego a medio tiempo, y no dejaron espacios para que el PRI encontrase una opción. Sobre todo, no quisieron invertir más tiempo, recursos, en una elección que pensaron perdida desde siempre por el pobre desempeño de Remberto Estrada.

Es obvio que todo esto sucedió cuando estaba al frente del CEN del PRI nacional el señor de los taxis, porque René Juárez jamás lo hubiese permitido.

Al que pusieron, Mario Machuca, no lo pudieron sostener porque, como si no supieran, estaba fuera de la Ley su “renuncia” a la Cámara de Diputados.

Esto deja que Mara Lezama lleve gran ventaja. Pero, también, abre un espacio muy interesante a Niurka Sáliva, que es muy conocida en Cancún. Una mujer inteligente, que ha sobrevivido con elegancia a situaciones muy complejas, que sabe comunicar con excelencia.

No descuidemos esta opción. Puede dar una sorpresa.

En política, en el poder, no hay espacios. Estos se llenan de inmediato.  Y Niurka lo está aprovechando mientras los señores de los otros partidos se van a la banca a ver como siguen perdiendo sus equipos. Qué vergüenza…
En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

¿Serenata en las puertas de la cárcel?

Lo de llevarle “serenata” a Mario Villanueva a las puertas de la cárcel me parece una cursilería sin calificativo. Lo preocupante es que la esposa, Isabel Tenorio, saliese a las rejas del penal a dar las gracias… como si estuviese en su casa.

Las cárceles son eso, cárceles. Y Villanueva está acostumbrado a pagar privilegios en éstas, con mucho dinero que no tiene otra explicación que la corrupción, sea política o ligada a criminales.

No me parece el caso en la cárcel de Chetumal, conociendo a Rodolfo del Ángel.
Sin embargo, habría que estar atentos a esta realidad de Villanueva. Porque cuando estuvo internado en un reclusorio de la Ciudad de México, recibía a todos los visitantes a toda hora del día. Y tenía tres celulares, además de una computadora, una celda para él mismo ya que les pagaba a los otros internos para que se la dejasen. Un “asistente” que se encargaba de la limpieza y acceso a la comida que le diese la gana.

De igual forma en Nueva York tuvo celulares y acceso a internet.

¿Cómo será su estancia en Chetumal? Porque la Ley dice que todos son iguales y deben recibir el mismo trato en una cárcel.
Si a ex gobernadores nos vamos, de igual manera es ex gobernador Roberto Borge. Por decir alguien.Parecería que ha llegado a Chetumal un artista de rock.

¿A quién va a serle útil su regreso?
Definitivamente al PRI porque de otra forma no se explica la defensa, tremenda, que hizo Pedro Joaquín Coldwell. A destiempo porque nunca se había expresado a su favor, y porque es un reo sentenciado por delitos criminales.

Generosa la posición de Miguel Borge, como ha sido siempre. Y más que interesantes las declaraciones de Joaquín Hendricks, cuidadosas en extremo, asumiendo que Villanueva, por la gravedad de su sentencia, ha sido expulsado del PRI automáticamente.
¿Por qué arroparlo de esta manera?

Ni siquiera si estuviese enfermo de muerte próxima, se justificaría. Porque ahora resulta que es víctima. Y que es políticamente correcto defenderlo.
Falta que se pronuncie Carlos Joaquín. No en el tema público que a final de cuentas no será sino una declaración, sino con relación a cómo debe tratarse este regreso por las autoridades carcelarias.

¿Qué tiempos, políticos y sociales, vivimos en Quintana Roo?
¿En verdad es necesario este “culto a la personalidad” de quien ha sido sentenciado por proteger a criminales?

Hace falta poner en realidad quién es quién en el estado. Y para qué queremos que quién sea quién en los próximos años…
En Tuiter: @isabelarvide
Blog: CambioQRR.com

El regreso de Mario Villanueva

¿Tan mal está el PRI en Quintana Roo?
Ya la presencia de Pedro Joaquín, tan reacio a venir a Quintana Roo, en la gira de René Juárez despertó todo tipo de suspicacias, ahora con el regreso de Mario Villanueva, investido de “delegado del PRI”, hay que creer que están a punto del peor colapso de la historia.

¿Puede perder el joven Pedro Joaquín en Cozumel? ¿Será derrotada Leslie Hendricks por Miguel Ramón?

¿Qué está pasando realmente en el plano electoral?
Es obvio que la señorita de las pantaletas y Raymundo King, que ni siquiera estuvo presente en las fotografías que subió René Juárez de su viaje a Quintana Roo, van a perder las senadurías. ¿Quiénes van a ganar? ¿MORENA por su inercia? ¿El FRENTE?
Todo indica que salvo en Tulum, tal vez en Cozumel, se van a perder las alcaldías. Del desastre de Benito Juárez, de cómo van a perder, regalar, la alcaldía, mejor ni hablamos. E imposible aceptar que la señorita Ayuso Achach, que tan a tiempo se “enfermó” para entregar el control del Congreso, pueda representar al PRI después de su traición.

Y todo este caos producto de la “entrega” que hiciera el PRI al VERDE, léase a Jorge Emilio Martínez, de toda la estructura del partido. Así como de la permanencia inmoral de Raymundo King en la dirigencia, y la ausencia de un delegado efectivo.

¿Qué sigue para el PRI?
Por lo pronto, han prendido su última veladora trayendo a Mario Villanueva a Chetumal, donde creen que podrá mover a su gente a favor del PRI.

¿Sueño guajiro?
¿Qué fuerza sigue teniendo el exgobernador Villanueva?
Lo que no podemos pensar es que su “regreso” a Chetumal, que tanto había pedido, sea inocente.

Como tampoco es casual que Pedro Joaquín Coldwell haya venido al terruño. ¿Valdrán los apellidos Villanueva, Joaquín Coldwell, Hendricks para inclinar la balanza, así sea un poco, a favor del PRI?

¿Y el gobernador Carlos Joaquín qué estará dispuesto a hacer o a no hacer? Porque las medidas de seguridad en el penal de Chetumal pueden reforzarse a discreción. Y Mario está acostumbrado a tener tres celulares y recibir visitas todo el día. Es decir, a despachar desde su celda.

¿Se le permitirá? ¿De qué manera piensa confrontar el regreso de Villanueva Madrid el gobernador? Porque Carlos Joaquín no es Félix ni Borge, cuidado con que el ingeniero Villanueva, ya de viejito gaga, se equivoque al medirlo.

Por lo pronto vemos como las medidas extraordinarias incluyen hasta los exgobernadores… así de desesperados están…

Llegó Pedro. Se fue Raymundo

René Juárez llegó a Chetumal acompañado de Joaquín Hendricks, como era natural porque a su nombramiento en el CEN del PRI lo llamó a su lado. Es, definitivo, “su gente”. Los dos delegados, el ex gobernador de Campeche y Lupita, eran parte de su reducida comitiva.

Juárez Cisneros, con una vocación de entrega a su partido verdaderamente excepcional, en las condiciones más adversas, se ha dedicado a recorrer el país para reunirse con los priistas de toda la vida, los que se habían decepcionado con la llegada de alguien ajeno como candidato presidencial.

Hasta ahí todo era normal. La rutina que ha seguido en otras entidades. Lo interesante vino en Twitter.

En la cuenta personal de Juárez Cisneros. Donde personalmente sube las fotografías de sus giras.

Porque Raymundo King desapareció. Ignoro si estaba entre los asistentes a los eventos de ese día, perdido entre la gente, lo cierto es que no aparece en ninguna de las imágenes que fueron subidas a redes sociales. Y sí está, en Chetumal, Cora Amalia, por ejemplo.
¿Lo borró René Juárez?

Por lo visto, también Raymundo King borró de redes sociales los eventos priistas. Cuando Juárez Cisneros ya tenía siente fotografías publicadas, en la cuenta personal de King, candidato a senador, estaban otros temas muy lejos de “su partido”.

¿Qué sucedió? En política, y en política partidista doblemente, no hay casualidades. No fue un tema de género porque Juárez se rodeó de mujeres, pero también de hombres, baste recorrer las imágenes de su gira por Quintana Roo.

Y luego, en el evento en Playa del Carmen, llegó Pedro Joaquín Coldwell. Es decir, el exgobernador, o sea el ex dirigente del PRI, el también padre del candidato a presidente municipal de Cozumel. El actual titular de la Secretaría de Energía.

Pedro Joaquín, el mismo que nunca aparece en eventos públicos. Ni siquiera en el aniversario de la fundación. Y entonces el templete, la parte central del evento, se puso interesante. Porque apareció Hendricks padre de un lado, y Leslie hija, que es candidata a diputada federal en un distrito más que difícil, al otro costado de Juárez. Junto con el candidato a presidente municipal de Solidaridad. Pedro hijo sentadito sonriendo.

Antes, pululando por ahí, estuvo la señora que es famosa por regalar pantaletas y es, también, candidata a senadora.

¿Por qué desaparecieron a Raymundo? ¿Por qué vino Pedro Joaquín? No ha habido otros titulares de secretarías que acompañen a René Juárez. ¿Era una forma de decir que el apellido Joaquín sigue vinculado al PRI, excepto en Casa de Gobierno? ¿Va a meter las manos Pedro en la elección?

René Juárez hace política las 24 horas del día, no hubo casualidades, no se equivocó al subir fotografías sin la presencia de Raymundo, no hay margen de error en esto sino un mensaje.

Gira proselitista más que interesante que marca un parteaguas dentro del PRI local. Para lo que sigue, para lo que se ofrezca después del 1 de julio. Para no perder más de lo perdido…

Otra vez los taxistas…

Los señores taxistas, tan soberbios y agresivos, podrían estar escribiendo la última página de su historia.

Que el gobernador, personalmente, los haya “recibido” en palacio de gobierno está cargado de significados que no deberían descuidar. Después de todo, las placas que utilizan son una concesión.  Y por encima de todo, quien ordena es el gobernador.

¿Intentaron chantajear a Carlos Joaquín?  Obvio. Con una saña inaceptable por el daño que hicieron a la imagen turística del estado, de por sí tan maltratada. No poder llegar al aeropuerto para tomar sus vuelos, cuando la mayoría de los viajeros vienen con una salida fija pagada de antemano, que no admite cambios, es razón de sobra para no viajar a Quintana Roo. Con todo lo que significa en pérdidas económicas.

Resulta que se enojaron por la nueva Ley de Movilidad, que tal vez ni siquiera han leído. Que vieron amenazado su monopolio por la llegada de UBER y otras empresas de transportación. Creyeron que estaban en otros tiempos, que presionar, que paralizar el tránsito era suficiente para echar atrás la ley. No fue así.

¿Hubo negociación? Me inclino a pensar que lo que sucedió en Palacio de Gobierno fue una lectura realidades, un poner a cada cual en su sitio, un recordatorio de cuáles son los riesgos que corren si insisten en agraviar a los turistas con sus paros.

¿Evitarán que UBER entre a Quintana Roo? No lo creo. La modernidad no puede ignorarse por razones políticas. Es cuestión de tiempo. Los viajeros lo demandan, están acostumbrados a estos servicios. ¿Qué razonamientos pudiese existir para evitarlo?

¿Qué harán los taxistas en represalia? Lo que hagan no prosperará, no tendrá el efecto amedrentador que pretenden.

Que tiemblen los candidatos que quieren o necesitan el apoyo de los taxistas, el gobernador Joaquín está muy por encima de esto. A eso se acostumbraron, elección tras elección, a utilizarse mutuamente. Y las consecuencias las pagaron, las pagamos los ciudadanos que requerimos un transporte eficiente y confiable.

Los gobernadores en turno, de hace varios sexenios a la fecha, otorgaron placas de taxis como pago de favores políticos o por contubernio con los beneficiados. Los taxistas, los líderes de los sindicatos, se acostumbraron a esta relación viciada con el gobierno. Que, sobran evidencias, se terminó a la llegada de Carlos Joaquín.

¿Qué sigue? Que se pongan a trabajar.

Que dejen de vender droga. Que arreglen sus vehículos. Que se bañen los choferes. Que conozcan las ciudades. Que den un servicio amable y eficiente. Que cobren lo justo.

Y que entren en la competencia. Como sucede en todas las ciudades del mundo.

Lo de antes como antes, lo de ahora como ahora, debe haberles dicho Carlos Joaquín…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

El plagio de “POR ESTO”…

Era una de sus notas principales. Una página entera. Títulos y Subtítulos magnificando la importancia del retiro de militares de Tamaulipas.

Lo primero que se me ocurrió al leer el encabezado fue que la información se había propagado, que otros reporteros habían llegado a la misma conclusión que el portal EstadoMayor.mx, especializado en temas militares y de seguridad.

No fue así. El texto de la nota del diario Por Esto, publicada en sus ediciones de Yucatán y Quintana Roo, sin quitar una coma, era el publicado días antes en Internet por ellos. Con todo y la firma del autor, Juan Veledíaz, y como quién no quiere la cosa había una mera referencia, equivocada, a que era información de un medio “del Estado Mayor”.

El director de EstadoMayor.mx que durante seis años ha sostenido contra todas las presiones oficiales la libertad de información, que ha logrado que exista su portal, consultado por más de 100 mil personas, sin un centavo de publicidad del gobierno, Bruno Cárcamo, se indignó al ver esta publicación.

Lo primero que hizo fue llamar a la dirección general del diario. Y así siguió haciéndolo hasta que le respondió alguien, un cargo menor, para decirle que no tenía de qué quejarse porque “le habían dado crédito”.

No hubo manera de que entendiesen que lo que hicieron, por lo visto práctica común, era un plagio. Ni de que lo pasaran con el director general y dueño Mario Renato Ménendez.

En el mencionado diario no utilizaron información publicada para afirmar una nota o como fuente de información de un análisis, sino que llenaron sus páginas con reportajes que había costado mucho dinero, muchos años de experiencia, muchas fuentes de información, escribir.

El desprecio a los medios de Internet.

Al día siguiente hicieron lo mismo, nota completa, una página, con una nota del portal SIN EMBARGO. Total desfachatez.

En EstadoMayor.mx, a través de su director Bruno Cárcamo, se han iniciado los pasos para una demanda legal. Pero, todavía más importante, se ha iniciado un movimiento donde confluyen distintos portales de Internet en la defensa de su material, que es exclusivo y debe respetarse.

Sorprende que un diario que se dice defensor de la libertad de prensa pueda, impunemente, pisotear los derechos de otros medios de comunicación y cotidianamente aprovecharse del trabajo ajeno, que tendría que merecerles el mayor respeto.
Existe el derecho de autor en nuestras leyes.

Tal vez no tengan reporteros ni imaginación, o ni siquiera ganas de trabajar en la redacción, lo cierto es que no se pueden plagiar artículos, reportajes, notas completas sin cambiar siquiera una coma y publicarlas como propias. Ni en México ni en Yucatán ni en Quintana Roo es una práctica legal, pero sobre todo no es ético…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

NUNCA digo mentiras: René Juárez

Quienes no lo conocen deben haberse sorprendido ante las imágenes del dirigente del PRI tocando la tambora en varios mítines. Quienes lo conocemos hace muchos años sabemos que es de verdad, una expresión de congruencia con su militancia en ese partido.

René Juárez ha dado más entrevistas en las semanas que lleva al frente del PRI que en toda su vida. Para ser un hombre “callado” lleva un récord de respuestas inteligentes difícil de igualar. Con el agregado de los tiempos electorales.

¿Qué hace como dirigente de un partido político que sufre la mayor crisis de su historia? Supongo que intentar salvarlo de la peor debacle, pero también, eso es lo admirable, dotarlo de dignidad. Intenta que vuelva a tener respeto ciudadano.

No sé si lo logre, pero vaya que está dando una batalla digna de respeto.

La más reciente de sus entrevistas, dura por parte del entrevistador, deja establecido este esfuerzo más allá de lo electoral. ¿Es que el PRI había caído en manos tecnócratas que no conocían sus usos y costumbres?

Lo cierto es que lo dirigió un hombre que venía de los números, sin experiencia dentro del partido, sin haber sido candidato a ningún puesto de elección, sin haber sido delegado del partido en provincia, sin haber pegado cartelones.

El PRI fue, por muchas décadas, una extraordinaria institución donde todos se igualaban por su talento y su circunstancia, sin importar su origen. Ejemplo inmejorable de la permeabilidad social.

Esto se perdió. Y en lugar de buscar culpables René Juárez habla de “inclusión” para los tecnócratas.

En referencia a si el PRI tiene “remedio”, el político guerrerense responde que: “hay remedio cuando se tiene fe”. Y uno se pregunta cómo sigue teniendo fe el ex gobernador, senador, político que comenzó en la universidad, que fue presidente municipal de Acapulco entre los ricos cuidando a los más desposeídos. ¿Cómo tener fe a través de tantas historias de corrupción y traición a su partido, al PRI?

Pues la tiene. Y se acordó de sus inicios para volver a tocar con ritmo la tambora, que otra vez, tiene su espacio en los mítines políticos. Fe, convicción, entrega a una causa, la electoral, que muchos perciben como totalmente perdida. Con discursos que no tienen “copia” porque, dice, le salen del corazón.

Juárez ha ido por el país, tal como se comprometió, a reunirse con todos los priistas, los olvidados diría yo, a intentar comunicarles esa fe, esa convicción. ¿Lo logrará?

La apuesta, para muchos, ya está ganada. René Juárez ha conseguido en estas semanas devolverle la dignidad a la militancia priista. No más no menos.

Para muchos priistas por el trabajo de René Juárez, la dignidad del PRI volverá a estar presente después del 1 de julio. ¿Suficiente? Mucho más que lo que podía soñarse antes de su llegada…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx Blog: CambioQRR.com

Nunca habíamos tenido tantas mujeres candidatas

Nunca, no obstante ser un Estado joven, con una constitución muy moderna, liberal, habíamos tenido tantas mujeres candidatas a puestos de elección popular en Quintana Roo. Esta será, definitivo, una elección que se decida entre mujeres.

Tenemos candidatas a las presidencias municipales de Othón P. Blanco, a la de Benito Juárez, a la Morelos, a la de Bacalar, Solidaridad y Cozumel. Tenemos candidatas a senadoras, a diputadas, de todos los partidos, más allá, en número mayor a lo que dicta la “equidad de género”.

Porque son, además, quienes tienen mayores opciones de ganar. Son las que están verdaderamente en las encuestas y en la pelea.

¡Qué difícil! Para decir lo menos.

Porque no siempre las mujeres obtienen el voto femenino, porque los prejuicios contra las capacidades administrativas o legislativas de las mujeres siguen vigentes, porque hemos tenido mujeres como Arlet Mólgora o Sara Latife Ruiz, la misma Perla, que son ejemplo nefasto, que mejor no hubiesen ganado o llegado a sus posiciones políticas por decisiones cupulares. Nos ponen en situación de gran vergüenza nacional.

Y no han aportado mucho al Estado.

Dos de los candidatos con mayor fuerza en Benito Juárez son, además, de la misma coalición. Son, pues, gente de Andrés Manuel López Obrador. Y lo dicen abiertamente. Tanto Mara Lezama como Niurka Saliva contienden por partidos políticos que llevan al tabasqueño en sus casillas para voto presidencial. Y ya comenzaron a darse con la cubeta. Son mujeres al borde de un ataque.

En Bacalar, en Puerto Morelos, a quienes les temen es a las candidatas mujeres que son del FRENTE. Obligadamente quienes son más conocidas son las candidatas mujeres en todo el Estado.

¿Esto significa que van a ganar las principales alcaldías, o espacios legislativos? Quién sabe. Las mujeres tienen, tenemos dos enemigos: Uno misma y otras mujeres. Va a ser difícil que convenzan a mujeres.

¿Y qué pasa si pierden? Tendremos un precedente grave, en contra de la igualdad de género, en contra de la confianza hacía las mujeres, en contra del protagonismo femenino en posiciones de poder.

En Solidaridad compite Cristina Torres que hizo un buen, muy buen papel en los primeros tiempos de este gobierno. Y quiere desbancarla Laura Beristaín, que viene con la fuerza de MORENA, que es inteligente y hace buena campaña. ¿Será un tema de partidos lo que decida la elección o de empatía hacía alguna de ellas?

¿Qué ofertan distinto las mujeres? Esa es la verdadera pregunta que debemos hacernos. Por lo pronto hay tantas mujeres acusadas de malversión de recursos públicos, durante el gobierno pasado, como hombres. No han demostrado ser más honestas. ¿Verán con mayor atención problemas de mujeres? No hay prueba a ese respecto.

Lo de Perla en Cozumel es, absoluto, un desastre con todos los defectos femeninos a imaginar como adorno de necedad, ineficiencia e incapacidad. No es el mejor ejemplo de una mujer en el poder, de que haya habido resultados positivos con su elección. Quienes votaron por ella tienen que estar arrepentidos.

¿Van a ganar? Porque si no terminaremos por tener el mayor número de mujeres candidatas perdedoras… lo que no es un récord que deba enorgullecernos.

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

La gozada de la cartera

El momento estelar del segundo Debate, que eclipsa todo el dramatismo de las agresiones y confrontaciones entre candidatos presidenciales, por lo que será recordado, es la escena donde Andrés Manuel retira, casi empuja a Ricardo Anaya al tiempo que saca su cartera del saco y la exhibe, señalando que puede perderla.

No le dijo “ladrón”, no tuvo que decirlo. Quedo, de pensamiento, palabra y obra más que representado lo que quiso decir el político tabasqueño. Con una fuerza visual tan grande que se olvidó, pasó a segundo plano, lo que Anaya pretendía afirmar.

Sentido del humor, pero sobre todo sentido de la oportunidad noticiosa. Porque si algo ha demostrado con creces, ventaja singular sobre otros contendientes, López Obrador es su capacidad para comunicar. Para conseguir que sus mensajes lleguen, correctamente, a la gente y sean magnificados por los medios de comunicación, tanto digitales como los tradicionales.

El tabasqueño, que lleva una ventaja impresionante en todas las encuestas, fue atacado por los otros tres candidatos, de diversas maneras y en distintos órdenes. Parecía consigna. En respuesta, demostró sentido del humor, llegó a ofrecer (la cámara no mostró si se lo dio) un abrazo a José Antonio Meade y se burló, una y otra vez, de Ricardo Anaya a quien, hacia el final del Debate llamó “Ricky ricón canallín”, y antes mentiroso varias veces.

¿Fue suficiente para llevarle mayor número de ciudadanos hacia su causa, para un compromiso de mayor número de personas hacia el voto por MORENA? Digamos que lo mantuvo en la intención del voto, entre 12 y 20 puntos arriba según las encuestas, y que volvió a convertirlo en noticia.

Seguramente el video que subió Javier Lozano, donde se ve, de espaldas, supuestamente a Andrés Manuel al volante de un automóvil y a una “hija” pidiéndole que no maneje porque ya es viejo, que termina afirmando que no debe “manejar un país” por razones de edad, consiguió que un número muy grande de mayores de 60 años decidiesen su voto a favor de AMLO. Simplemente porque se ofendieron, se sintieron muy agraviados y la respuesta es, será en las urnas, solidaridad con quien es tratado como “un anciano que ni siquiera puede manejar un automóvil”.

En el Debate Presidencial vimos a dos periodistas en el papel de “académico” pontificador de la realidad, con distintos matices, en abierta competencia entre ellos por la mayor duración de sus intervenciones. Lo que estuvo a punto de convertirlo en un espectáculo francamente aburrido.

El señor Meade mejoró. Había ensayado más, se mantuvo alejado de su rígido traje de maestro explicando la realidad, pero no fue suficiente para emocionar y/o convencer a la audiencia. Es mal candidato en verdad, haga lo que haga. Y acusar, con papelito blanco en mano, a Nestora Salgado no fue su mejor momento, menos todavía el mensaje final donde hablaba de un “momento íntimo” frente a la urna donde se decide el voto… o sea, que no entiende que no entiende.

Por eso, porque Anaya puede ser buen polemista pero no es confiable para grandes sectores sociales, porque Jaime Rodríguez era mera comparsa, y Meade no levanta, es que este Debate va a ser conocido por la escena de la cartera… que al salir del evento Andrés Manuel volvió a mostrar diciendo que no se la había robado Anaya.

Comunicación, comunicación, comunicación como parte esencial de la política.

En Tuiter: @Isabearvide  Blog: CambioQRR.com

Ya no contamos los muertos

¿Cuándo dejamos de contar los muertos?

¿Qué llevamos, 230 o más? ¿Sumamos los de ayer, o mejor los de hoy? ¿Cuántos muertos se necesitan para una respuesta oficial?

Nos quedamos con el chavo de 15 años que asesinaron en la madrugada del viernes. Porque es uno de los 10 o 12 o 14 que fueron ejecutados en el fin de semana. Y, también, porque su fotografía define muy bien la violencia cotidiana que se vive en Cancún. ¿Qué tuvo que suceder para que a esa edad terminase muerto sobre la calle?

¿De cara a esta realidad cuántos policías federales están comisionados? Porque debemos recordar que hace semanas o meses o días nos anunciaron que llegaban a Cancún soldados, marinos y policías federales. ¿Qué pasaría si mañana, hoy mismo, se retiran?

¿Habría una diferencia?

Aparte de la fotografía, de qué ha servido que estén en Cancún. Es pregunta.

Porque no han detenido a ninguno de los asesinos de todas las víctimas que ya no contamos.

Y mientras no detengan a los asesinos, no quede claro que matar a otro ser humano, por las razones que sean, pertenezcas o no a una banda criminal, entres o no en la categoría de delito federal, conlleva un castigo, no dejaremos de tener esta violencia, estos asesinatos, estos cadáveres que aparecen a todas horas.

Entonces, deduzco, no es suficiente que nos manden a soldados, marinos y policías federales, sino que necesitamos que estos, todos, hagan lo que tienen obligación de hacer. ¿Por qué, otra pregunta, su presencia no logra siquiera intimidar a los criminales?

¿Qué se necesita para que cese esta violencia? No hay otra respuesta que terminar con la impunidad. Pero para eso es indispensable la voluntad política de las autoridades federales, tanto en su participación en la investigación y posterior detención de los asesinos, como en el tema de presupuesto.

Para que haya seguridad se necesita dinero. Para tecnología, para cámaras de vigilancia, para mayor número de patrullas, para profesionalización de todos los policías, para que se pueda hacer el trabajo correspondiente.

¿Los asesinatos son o no son delito del ámbito estatal? Porque si lo son, van muy atrasados en la Fiscalía. Y si no lo son, se están tardando en responsabilizar a la Procuraduría General de la República.

De cualquier manera, tendríamos que estar exigiendo, a quien corresponda, que investiguen, que detengan a los asesinos para poder terminar con tantos muertos y tantísima impunidad.

Mientras esto no suceda, tal vez sea tiempo de dejar de contar a los muertos… hasta que los asesinos lleguen a la puerta de tu casa…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

¿Por qué el gobernador no tiene candidatos?

Los protagonistas ya lo sabían. El gobernador se los había “comunicado” en privado. Supongo que han ido asimilándolo con dificultad, la emocional y la que se traduce en “apoyos”.

Son, lo que literalmente llaman “huérfanos”. Como en las sociedades del primer mundo. Años luz de la costumbre en Quintana Roo donde el mandatario en turno era dueño del futuro de aquellos que “elegía”. Siempre, obvio, de acuerdo con sus intereses personales.

Hoy, lo dijo a solas, lo repitió ante los periodistas, tenemos un gobernador que no tiene candidatos.

¿Para qué necesitaba tenerlos? Buena pregunta. Algunos pensarían que para colocar a “gente suya” en presidencias municipales, diputaciones federales y demás posiciones que estarán en juego el próximo 1º de Julio.

Creo, personalmente, que la diferencia entre Carlos Joaquín y sus antecesores, sobre todo sus dos inmediatos antecesores, es brutal. De verdad. Por convicción.

A lo que debemos agregar su personal ascenso político, contra todo y contra todos. Sin padrino alguno. De dónde debe decirse, a su propio espejo, “si yo lo logré, que los demás hagan su parte”. En caso de que quieran llegar a una posición de elección popular.

Supongo, es humano, que tendrá alguna simpatía mayor para alguno o alguna, pero lo importante es que ha definido, con toda claridad, que los candidatos del PRD-PAN no son sus candidatos, como tampoco los del PRI, o los de MORENA por citar a las tres coaliciones políticas más fuertes.

Voluntariamente se ha quedado solo. Ellos, los candidatos, saben también que será su esfuerzo el que los acompañe en esta contienda, pese al afecto que en lo personal pueda existir de parte de Carlos Joaquín.

Se trata, pocos lo habrán notado, del cambio político más importante que hemos tenido en los últimos 40 años, o si lo prefieren, desde que Quintana Roo es Estado.

¿Qué gana, qué pierde Carlos Joaquín con esto? Es un estilo nuevo de gobernar de entender y ejercer el poder, definitivo. Se trata, también, de un nuevo comienzo, de una nueva manera para establecer nuevos vínculos con quienes resulten electos.

Esto, además, reafirma una verdad que parecía no serlo, que se entendió en su momento como un asunto de dientes para afuera: Carlos Joaquín es un candidato ciudadano, que, sin afiliarse a ningún partido, gana la gubernatura con las siglas del PAN y del PRD.

Cuando todo es nuevo, todo puede surgir sin reglas establecidas, sin ataduras con formas políticas anquilosadas.  Son, serán a partir de esta elección, nuevas maneras de hacer política, también desde Casa de Gobierno, en Quintana Roo.  Veremos muchos más cambios, compartiremos el asombro mientras algunos lloran amargamente…

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

Daniela, Daniela, Daniela…

Muchos la conocían por las páginas de sociales.  Niña bien en todo sentido, heredera de pioneros dueños de hotel, joven con todo resuelto en la vida.  Eso es lo que muchos sabíamos de Daniela Vara.

 

Hasta que vino la crisis.  Y luego la crisis que siguió a la crisis.  Y después la crisis que seguía…  Supongo que su mundo se tiene que haber tambaleado, al menos en lo inmediato, en el oropel, en el lugar común de su estatus.

 

Debe haber tomado una decisión personal. Porque una cosa es aceptar el papel de esposa de político, con lo que traiga de bueno y de peor, y otra el protagonismo en una batalla desigual.

 

Y vaya que la decisión fue a fondo.  Más allá de las fotografías con buenos ángulos, de su propia apariencia, Daniela Vara se metió al lodo.  Y se mojó.  Y se volvió a mojar.  Hasta las rodillas de lodo bajo la lluvia porque en el primer día de campaña, con su marido imposibilitado de aparecer en público, de hacer cualquier acto proselitista, decidió ir a tapar un bache.

 

El más grande bache de Cancún.  Que yo pensaba que taparlo equivalía a tapiar, simbólicamente, la oficina de Remberto Estrada que, con mucho es el mayor bache que ha tenido Benito Juárez. Pero no, era un bache de verdad. Y Daniela no tenía un ayudante detrás de ella con un paraguas, al contrario, se echó un clavado de verdad.

 

Mis respetos. Porque no es sencillo tomar una pala y empaparse hasta la ropa interior. Lo consiguió contra su propia naturaleza femenina. Acompañada de un grupo pequeño de personas.

 

Daniela Vara dio un paso inmenso.  Para ella misma, para su marido, para la opción política que intentan negarle a José Luis “Chanito” Toledo. Pero, como ella misma dijo ante las cámaras, chorreando agua, lo hizo, dio este paso de lodo sin fin, porque ella nació en Cancún, porque sus hijas nacieron en Cancún y ella quiere que Cancún vuelva a ser el paraíso que fue.  El de la libertad y la paz, agregaría yo.

 

Si frente a estas conductas, que en verdad mueven a la sociedad, se atreven a quitarle el derecho a estar en la boleta electoral, lo que estarán construyendo, todos, es a un gran opositor del gobierno.

 

¿Qué paleaba Daniela Vara bajo la lluvia?  Parte del miasma en que hemos vivido…

Bofetadón de Mendiola

Un amparo es, justamente, un amparo.

Es decir, un papel escrito por un juez que evita que una persona sea detenida.

Por eso, porque traía su amparo bajo el brazo, el bofetadón que les dio a las autoridades el capitán Arturo Olivares Mendiola cuando trataron de detenerlo.

Mendiola puede no ser santo de devoción de ninguno, pero el absurdo de la orden de aprehensión por el tema tan desgastado de Héctor Casique, ya difunto, cuando hay tanto que perseguir en el Estado, no tiene calificativo.

Estaba amparado, y, además, respondió a quien intentó detenerlo, porque todavía quisieron bajarlo de su coche, que “de capitán a capitán” las estadísticas hablan.
Y tenía razón.

Su interlocutor, ahora en la policía ministerial, por eso de que todos los elementos policiacos parecerían ser “reusables”, era Juan Carlos García Miranda, que como Mendiola, fue titular de la policía de Benito Juárez.

De que con Mendiola hubo menos asesinatos, los hubo, menos en verdad.

Luego le reviró a Miranda, director de la policía ministerial en la Zona Sur, que él es de inteligencia por lo que le había “ganado”.

El asunto rebasa, con mucho, lo anecdótico. Porque demuestra que la policía, en general la policía tenga la credencial que tenga: federal, estatal, municipal, ministerial, la que sea, no está haciendo su trabajo. Porque lo que tenemos cada día son ejecuciones, sin que haya detenidos.

Una situación inédita que no se había vivido antes en Cancún.

Una realidad que todos padecemos, porque el miedo es igual para todos, porque la violencia afecta rutinas de convivencia social, libertades individuales, ingresos económicos. Que en esta crisis que vivimos, lo que realmente mueva a la policía ministerial sea un “arresto” por una supuesta acusación tortura, a una persona que fue, casualmente también ejecutada… no tiene calificativo.
Mendiola está en su papel. Y el ridículo hay que sumarlo a la falta de resultados en temas que son infinitamente más urgentes, más delicados, más sensibles para la población. A los policías que quisieron detenerlo les corresponde, supongo, investigar y detener a los asesinos de los más de 160 crímenes que llevamos en este año… Con uno o dos que detuvieran sería suficiente…
Tal vez Mendiola tenga razón y el tema sea de “Inteligencia”…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

 

Al gobernador le toca bailar con la más fea

Al gobernador Carlos Joaquín le ha tocado un largo baile, varios meses, con la más fea. Y debe hacerlo con un cartelón, su eficiencia, que parece llamar a golpearlo. Su pecado, grave ante los poderosos en turno, haber ganado la elección contra todas las voluntades. Por eso hay que cargarle la mano, y echarle todas las culpas posibles.

Además de la campaña, nacional, contra los resultados de todos los gobernadores que tuvieron la osadía de armar expedientes contra su antecesores.Ya vimos en Chihuahua, donde ganó el PAN, como el candidato José Antonio Meade insistió, esta semana, en que hace dos años, con Cesar Duarte estaban mejor, había más seguridad, menos muertos y menos secuestros.

¿A quién le importa, parecía decir, todo lo que se robó?

Otro tanto se puede esperar en Quintana Roo.

En ese contexto, es muy importante lo que a decir a la Ciudad de México, ante todos los importantes del Turismo.Y que puede sintetizarse en pocas palabras en la necesidad de un presupuesto acorde con la realidad del número de visitantes que tenemos.

La repartición del dinero, federalismo le llaman, no toma en cuenta que Quintana Roo recibe a casi el 50% de los turistas que llegan a nuestro país. Y esto implica, forzosamente, la necesidad de mejores servicios. Que no se pueden pagar con el dinero que nos llega, tomando en cuenta la población.

A lo que debe sumarse la población flotante, los cientos de miles de mexicanos que llegan a vivir o, en su caso, a trabajar por temporadas ante la gran oferta que tenemos. Que nos hace, literal, un paraíso del empleo.

Al gobierno del Estado le corresponde dotar de escuelas, de viviendas, de calles, de agua, de seguridad a todos esos millones que no están en las estadísticas. Así sea por días o por meses.

Y si hablamos de seguridad, hay que insistir en que no existirá sin presupuesto suficiente. Para todo: cámaras, patrullas, sueldos, profesionalización, Inteligencia, cárceles. Se necesita dinero para ser una entidad segura.

De eso fue a hablar a la Ciudad de México Carlos Joaquín, a explicar que se necesita un presupuesto acorde con la realidad que vivimos.

Ahora bien, en temporada electoral, cuando lo políticamente correcto desde el gobierno es fustigar a la oposición, desde la tercera posición de las encuestas, no creo que vayan a escucharlo o hacerle caso. Le tocó bailar con la más fea… por unos largos meses.

Lo importante es dejar el precedente. Hacerse escuchar. Con la ventaja de que cuando Carlos Joaquín habla de presupuesto, de dinero, no es para su beneficio personal. Y lo saben. Eso sí que ha sido un cambio…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

El priismo que viaja en primera fila

En una reunión partidista, intencional, con todos los gobernadores y funcionarios públicos, con todos los priistas conocidos, René Juárez se puso a tocar la “tambora” que iba para animar.

Lo hizo con la naturalidad de quien sabe pegar carteles, de quien ha pertenecido a un seccional, de quien sabe que las matracas también son parte de la idiosincrasia del PRI.

Para que el pobre de Raymundo King, y la “Susanita” que lo acompaña en la boleta para el Senado, se mueran de vergüenza.

¿Cómo puede pertenecer a este priismo recalcitrante el líder local que paga el doble del costo del boleto de Interjet para viajar, a Chetumal, en la primera fila? Otro que no entiende los nuevos tiempos.

Que nunca ha entendido la “O” por lo redondo.

Tal vez porque vio que eran materia imposible, los priistas, es que Félix González se ha dedicado a controlar a MORENA, lo que está bien porque obviamente no tendrá dividendo alguno para el ex gobernador, que tiene que ser muy ingenuo para pensar que López Obrador es manipulable.

La organización priista con MORENA, y contra “Chanito” Toledo, a quien han convertido en víctima perfecta, para lo que se ofrezca en cualquier futuro.

¿Puede ganar el PRI alguna posición en Quintana Roo? Podría otro PRI, con tantita sensibilidad social, con una mínima capacidad de convencimiento ante la sociedad, con un poco de congruencia, ya no digamos dignidad. Hoy por hoy es una partido carente de todas las virtudes.

En algunas partes del estado los candidatos de otros partidos son tan malos que, francamente, cualquiera podría ganarles. Pero ni siquiera esa coyuntura es aprovechable para un partido bajo el “liderazgo” de alguien como Raymundo King.

Me dicen que ya hay nuevo delegado de ese partido, que después de los meses en que el exgobernador de Tabasco, Manuel Andrade, ostentó ese cargo a distancia, ya nombraron a otro… un fantasma. Cambio que no es suficiente.

La síntesis de la corrupción inserta en el PRI local estaba en la primera fila, en un avión que no tiene primera clase, solamente se paga por el lugar, por sentarse en las dos primeras filas y documentar antes, del vuelo de Interjet a Chetumal el lunes por la noche… Así no…

El inalcanzable AMLO

José Luis Pech entiende poco de lo que está pasando en México. Y, menos todavía, del fenómeno de liderazgo político de Andrés Manuel.

Está inmerso en sus debilidades, en sus fracasos, en su poca estatura. Y por eso estuvo a punto de provocar una tragedia.

En esto, hay que preguntarnos, si estuvo detrás Félix González Canto. Porque entonces tendríamos a otro que tampoco entiende.

Asustado de que la gente, los mismos miembros del partido Morena, cuyo supuesto liderazgo local usufructúa, se le hizo fácil hacer un acto multitudinario “controlado”. Esto con asistentes a modo, locales, y otros “acarreados” de Cancún.

Con esto, debe haber pensado, cubría los espacios para que no hubiese protestas en presencia del tabasqueño.

Creyó, ingenuamente, sin experiencia, que podía “controlar” la asistencia en un estadio, en una colonia popular como la Colosio en Playa del Carmen.

Y lo que estuvo a instantes de suceder fue una tragedia. Porque cerró puertas, como si fuesen compuertas, y al no permitir entrar a la gente, pueblo, que quería hacerlo, provocó multitudes en espacios del mismo centro deportivo con algo índice de peligrosidad. Donde no se podía caminar, donde los niños pudieron resultar aplastados, donde no había espacio ni para respirar.

Asombrosamente, cruzando esas puertas, sobraba espacio. Pero Pech quiso que solamente los que pensó “controlar” estuviesen adentro. Como si fuese actuación del grupo musical Bronco.

Así el miedo pudo causar una tragedia.

¿Por qué? Muy fácil: ni los de Morena ni la gente quieren a los candidatos. Los identifican con el pasado, con Roberto Borge, con Félix González. Y seguramente no van a votar por ellos.

Por eso Andrés Manuel insiste en pedir el “voto parejo”. Porque ya sabe que, en muchas partes del país, sobre todo en Quintana Roo, se equivocaron con los candidatos.

Eso quedó demostrado con el pobrísimo discurso de Marybel Villegas, de pena ajena, como si estuviese en el país de hace 10 años, el mismo discurso de lugares comunes que pronunció como priista.

Bien hubiesen hecho el doctor Pech y su gente en ir a Yucatán, a Valladolid, para aprender cómo se puede organizar un evento multitudinario de verdad, con López Obrador, con la gente, con orden, sin peligro, sin discriminaciones.

Pero qué le podemos pedir al pobrecito doctor Pech…
En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

¿Felíx González, Jorge Emilio y Remberto detrás de sacar a “Chanito” de la boleta?  

Era obvio que la decisión está en manos del Tribunal Electoral.  Y que será un mero trámite, cuestión de días, para aceptar que “Chanito” sea candidato.  Por eso sorprende, si algo puede sorprendernos en Quintana Roo, la “chicanada” del IEQROO de pretender imprimir las boletas electorales de Benito Juárez sin el nombre del candidato.

Detrás, a los señores de esta institución no les alcanza la mente para pensar tanto, de lo que estarían, juntos Jorge Emilio, Remberto y Félix González.

¿Por qué sacar, a como dé lugar, de las boletas a “Chanito” Toledo?  Porque el voto, duro, está a favor de su persona. Y tienen miedo de perder, creen que, incluso ganando MORENA, con Mara Lezama, pueden seguir controlando los negocios y demás intereses oscuros de Cancún.

Porque la debacle del PRI será inferior a la Raymundo King con la llegada de René Juárez al CEN de ese partido, como pueden leer enCambioQRR.com .

Como que se trata de una película ya muy vista.

En los hechos, los que importan en política, el gobernador ya le dio su visto bueno, público, durante la visita del candidato presidencial Ricardo Anaya.  En el centro del país tanto el PRD como el PAN lo quieren como candidato.

Lo grave de esta actuación del IEQROO es el daño que le hacen a la vida democrática de una entidad federal joven, la más joven del país, que tiene una Constitución de avanzada, que ha demostrado capacidad para pasar de Territorio a Estado, y para vivir cambios de gobierno en paz durante muchos años.

Eso es lo importante.  Lo que dañan, tal vez sin darse cuenta por sus ambiciones ya rayando en lo estúpido, los políticos en contubernio con los funcionarios electorales, es, justamente, la confianza en las instituciones.  Lo que es esencial para el funcionamiento democrático.

Estas acciones, tan torpes por obvias, por ser casi ilegales, por inmorales, del IEQROO lo que han conseguido es darle otra vigencia política a José Luis Toledo “Chanito”.  Quienes tenían duda sobre su persona, por haber estado cerca del anterior gobierno y de Borge directamente, ahora lo que ven es a un político luchando contra el peso del poder-económico que logra secuestrar y manipular a las instituciones electorales del Estado.

Como si viviésemos en el Quintana Roo de hace 40 o 30 años.

¿Van a lograr que “Chanito” no sea candidato, no sea presidente municipal de Cancún?  Van a conseguir que sea un político conocido, popular, que se gane el respeto de la gente que ve como una maquinaria obsoleta y corrupta quiere aplastarlo al precio que sea.

A mediano, a largo plazo es a favor de “Chanito”.  Para lo que se ofrezca…

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

Ternurita de Meade en Cozumel

Meade, como su jefe Peña, no entiende que no entiende. Por eso hace todo lo que no debe hacer. Comenzando por publicitar una foto comiendo un ceviche de caracol porque no le alcanza el tiempo, entre actos de campaña.

O sea, ni probó las tortas de cochinita con las que premiaron a los asistentes al evento. Otro más bajo techo, como si las “concentraciones” abiertas le dieran pavor.

¿A qué vino realmente José Antonio Meade a Quintana Roo, a Cozumel, la tierra de tantos gobernadores, sede del poder económico del Estado a través de los años?

Pues, aunque usted no lo crea, a decirle a los empresarios que han construido sus fortunas alrededor del turismo de cruceros, que va a convertir a Cozumel en la “isla del deporte”.  O sea, de la nada, pretende cambiar una vocación de muchos años, que funciona bien, que es el mayor interés además de su candidato, el joven Pedro Joaquín.  ¿Es que no le preguntó?

Lo del deporte, que no está de más impulsarlo, pero en todo el Estado, parece un absurdo de última hora.  Un evento que tuvo que “convencer” a sus asistentes mediante pago de 350 pesos, tal como subieron primero a Mercado Libre y después a Tuiter para que lo supiésemos.

De pena ajena.  Y Beatriz Paredes tragando camote en primera fila, ahora con el hijo de su gran amigo, al que intentaron arropar hasta con la presunta líder de colonias de Cancún, expresidenta municipal de triste memoria, doña Magaly Achach que, recordemos, “enfermó” a su hija para perder el control del Congreso.

Y luego, en verdad que da ternurita, el pobre de Meade llegó vestido como predicador norteamericano, con un pantalón negro que daba calor de verlo, con los bolsillos a punto de reventar de tanto que cargaba, y una camisa blanca, formal, con mangas largas arremangadas.  Como para despertar lastima, vestido para otro tiempo, otro país, otro clima.

Ni siquiera porque anunció su inviable proyecto deportivo se quita el uniforme de viejito.

Ni qué decir del dinero, mucho, que gastaron en traer a la gente, darles gorras, camisetas y tortas para nada.  Porque basta ver las fotografías que ellos mismos publicaron para observar el aburrimiento como norma entre los asistentes.

¿Qué más dijo?  Sepa, dicen en mi pueblo.

¿Es que Cozumel no tiene otros problemas? ¿Seguridad por ejemplo?  ¿Diversidad de empleos? ¿Créditos para emprendedores? Temas de Ecología, el pez león que amenaza los arrecifes, los taxistas, tanto que puede hablarse para mejorar la vida de los isleños.

Y en deportes ni siquiera incluyó Torneos de Pesca, ese elitista “deporte” que tanto gusta a los dueños de yates, lanchas y demás.

Ternurita que no entienda que no entiende, que ni siquiera haya visto el desastre incalificable del PRI, su inexistencia, el horror que significa sentarse al lado de Raymundo King que es líder de la derrota, rodearse de perdedores que solamente pueden traerle más mala suerte…

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com.

Ahí viene chanito

Dos fotografías definen la realidad de José Luis “Chanito” Toledo.

Una junto a todos los candidatos del FRENTE, con el gobernador Carlos Joaquín, y el candidato Ricardo Anaya. Discreto, atrás, en un segundo plano sin buscar reflectores.

Otra con Anaya, en actitud más que amistosa, los dos mirando hacía la cámara con total intencionalidad.

Fotografías para ser publicadas. Forma que es fondo.

Porque “Chanito” va como candidato, después de un connato de crisis política interna donde, es obvio, todo termino por colocarse en su lugar.

El problema no fue, nunca fue, el tema de la residencia. Porque entonces tendríamos que irnos a buscar antecedentes que demuestran la vigencia de la “doble residencia” entre quienes hoy nos gobiernan. La situación de “Chanito” no era excepción, sino por el contrario, norma vigente en nuestra sociedad.

Y en ese sentido, una vez resuelto, todo lo indica, los conflictos internos o en su caso la “mala interpretación” de las autoridades electorales, resulta de una infinita salud institucional que Toledo haya traído a la discusión pública el tema. Porque quienes tienen alguna posición política, sean funcionarios públicos o hayan sido electos como diputados locales, digamos que toda nuestra clase política, tiene doble residencia. Una donde trabaja, que suele ser Chetumal, y otra su casa de siempre.

Es el caso, también, de muchos quintanarroenses que se desplazan cada semana entre Cancún y Chetumal, o quienes trabajan en la Riviera Maya, pero viven en Cancún o en las comunidades mayas.

Somos muchos, mayoría, quienes estamos obligados por trabajo a tener “doble residencia”. Sobre todo, con el precio de los hoteles, pensados para turistas, siempre resulta más barato tener donde quedarse a dormir cuando estamos obligados a hacerlo. Y muchos trabajadores lo hacen en casa de sus familiares o amigos. Hasta los policías estatales tienen “doble residencia” en Quintana Roo.

Por eso ya es hora de que sea una realidad con reconocimientos legal.

“Chanito” presentó recibos y testimonios hasta de la tortillería de la esquina de su casa en Cancún. Tiene que ser suficiente para que no haya estorbos, mero requisito a cumplir, para su candidatura a presidente municipal de Benito Juárez.

En los hechos, no hay otra manera de interpretarlo, había un tema político atorado en las oficinas electorales. Un temor manifiesto a que “Chanito” llegué a evidenciar que la mayoría de los protagonistas del poder público sexenal están “borrados”. La gente no los conoce, o simplemente tiene a priori una mala opinión. No hay quién se destaque en esta administración.

Y los que estaban en los medios de comunicación, o son candidatos o se fueron a su casa por diversas razones. Es ese espacio, tan propicio para quienes tienen oficio político como “Chanito”, tan excepcional para quienes saben utilizarlo a su favor como “Chanito”, lo que le querían arrebatar.

No fue así. La llegada de Toledo como candidato, su gran posibilidad de que resulte ganador, el escaparate político que sabrá construirse, obliga a otra conducta de los funcionarios públicos y la clase política vigente, si es que no quieren pasar el sexenio en el Limbo…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

¿Dónde estaban las autoridades? Fracaso de todos en Cancún

Este trimestre nos convertimos en el segundo Estado que ha aumentado su índice criminal, con un apabullante 134 por ciento. Vergüenza de todos, tragedia de quienes vivimos en Quintana Roo.

Tenemos el mayor naufragio de “autoridades” que por muchos meses, años, permitieron que tres secuestradores, presuntos asesinos, estuviesen en el activo de la policía municipal de Cancún.  Motivo suficiente para que renunciaran, para que se fueran de Quintana Roo. Son un fiasco, un fracaso, un fraude.  Todos.

¿Qué Darwin Puc, titular de la policía municipal, no es militar?  ¿Cómo nos puede explicar que le vieron la cara?  En el mejor de los casos, aceptando que no sea su cómplice y protector.  Y los titulares de la Guarnición Militar, de la Zona Militar, de la Zona Naval, los del CISEN, los de la Policía Federal, cómo nos pueden explicar que no los hayan detectado.  Que no hayan avisado para que los echaran a la calle.

Por el contrario, cuando el incidente de tránsito donde uno de ellos amenazó a periodistas, lo que tuvimos fue una conferencia de prensa de Puc en su defensa.

Pese a “Inteligencia Militar”, a “Inteligencia Naval”, a la presencia militar, naval y de policías federales en operativos especiales, por muchos meses no pudieron “descubrir” que estos tipos estaban infiltrados, que eran parte de una banda, que habían “levantado” y asesinado a un ciudadano colombiano, y presuntamente a muchos más.

Además dos de ellos fueron “escoltas” de Paul Carrillo.  Toda la seguridad de Cancún quedó pisoteada,  los señores detenidos se han venido orinando sobre las declaraciones de Remberto Estrada, de Puc y de su antecesor y de los demás.

¿Por qué puede pasar esto?  Todos sabían quién era el sujeto apodado “La Sombra” que, además, mandó amenazar a un compañero periodista ya detenido.  ¿Cuántas otras redes de corrupción, secuestro y asesinato tenemos en la policía de Cancún? A la mañana siguiente aparecieron 5 cuerpos en un automóvil, frente al Estadio, sin que haya detenidos. ¿Cuántos muertos llevamos este año electoral?  ¿Quién lleva la cuenta?

¿Qué hacen los analistas de “Inteligencia”? ¿Cómo podremos confiar en nuevas autoridades municipales, hombre o mujer, de cualquier partido, con esta policía? ¿Por qué Darwin Puc no ha hecho su trabajo? ¿Es que todos están muertos de miedo escondidos detrás de su escritorio?

En verdad hay que indignarse.  Porque, además, no habrá una renuncia.  Ni siquiera una disculpa pública por su extrema, supina incapacidad.  Vivimos rodeados, amenazados por policías criminales con total beneplácito de sus jefes, de las autoridades federales incluyendo a las militares, y en este caso con omisión extrema de Remberto Estrada.

Hoy tenemos la vergüenza de ser uno de los estados con mayor criminalidad, pero sobre todo de ser una entidad, de ser un municipio, de ser una ciudad que se llama Cancún donde los delincuentes duermen en casa de las autoridades y estas les tienden la cama. Ese es el horror nuestro de cada día.

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

¿Quiénes sí son candidatos?

El desaseo de todos los participantes, partidos políticos y presuntos candidatos, ya rebasa  calificativos.  Sobre todo, ya entró en una etapa en que hace daño a la contienda electoral para renovar las presidencias municipales. Y puede comenzar a lesionar derechos ciudadanos.
Todos los protagonistas parecen hacer lo que les viene en gana.  Así la alcaldesa de Puerto Morelos, priista o verdista no se sabe, un día pide licencia para convertirse en candidata y a los tres días regresa porque todavía no era necesario, quitando a su sustituto.  Como una burla a todos, comenzando por los ciudadanos.
Cuando lo menos que se le puede exigir es que conozca las leyes electorales.  Nimodo que no supiese cuando comenzaba la campaña y cuando estaba obligada a pedir licencia.  En el mismo caso, será candidata, la edil de Solidaridad, Cristina Torres pidió licencia y sigue en ésta. ¿Por qué una regresa y otra no?  ¿O es cuestión de capricho personal?
Los Independientes no han logrado ni que sepamos su nombre.
Mientras los candidatos a senadores y a diputados federales ya están en campaña, en las presidencias municipales no hay candidatos.  Y los que son, dejan de serlo quién sabe por qué razones.  Otra vez, qué no había manera de saber si los papeles de “Chanito” Toledo estaban en orden… El argumento esgrimido en su contra es de Kínder, absurdo para decir lo menos, en una entidad donde la doble residencia ha sido rutina en anteriores elecciones.
Los rumores hacen daño. De palacio de gobierno para abajo. Buscar “culpables” no es buen ejercicio de cara a los tiempos electorales.
Todo lo que sucede alrededor de la cancelación de su candidatura a Benito Juárez suena a chanchullo, sea o no cierto, esa es la percepción. Con el consecuente desgaste de la autoridades electorales.
Por su parte el titular del PRD, Jorge Aguilar Osorio, ya declaró que no tienen Plan B, que es “Chanito” o “Chanito”… Y en el Centro deben tener problemas para entender…
¡Cuánto desaseo! Parecen niños jugando con las canicas del poder…
Y luego viene lo de la mujer de Greg Sánchez, Niurka, que será una estupenda contendiente, buena comunicadora y mejor personaje.  ¿Tiene oportunidad?  Mientras tanto  en MORENA, la candidata Mara Lezama se rodea de gente de Félix González y despierta sospechas… Y el  Tribunal Electoral permite que el PES ponga a sus candidatos a las alcaldías… ¿Lo hará? ¿Será, como ya se anunció, Manuel Valencia Cardín el candidato para Chetumal?… ¿En manos de quién estamos?  Un poco de seriedad no haría daño.
Lo que se necesita es conocer, mínimo, quiénes serán los candidatos de todos los partidos para las presidencias municipales.  El tiempo opera en contra, y el mensaje que se está mandando es que todas las posiciones dependen de acuerdos cupulares ajenos a sus necesidades, que no serán candidatos del pueblo sino de quién sabe quién…
Ya no somos territorio.
En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

Aplausos al merolico

La sorpresa del Debate Presidencial estuvo a cargo de Jaime Rodríguez, “El Bronco”, que cumplió con creces su papel de esquirol. Es decir, desquitó la inclusión tramposa en la boleta electoral.

A cada intervención se fue directo a la yugular de Andrés Manuel, buscando provocar una respuesta de enojo. Esa era la apuesta, que perdieron sus verdaderos jefes. Sin embargo, con su actitud de bravata sí consiguió, de sobra, la meta de sobresalir sobre lo previsible, cuadrado de las actuaciones de sus compañeros.

Y, para muchos, ganar el Debate. En el sentido de triunfo porque fueron sus palabras las que trascendieron, las que llenaron las redes sociales, las que más se han repetido después. Su insistencia al proclamar, varias veces, que su solución para la inseguridad es “mochar” las manos de los ladrones es, obligadamente, tema de conversación. Precisamente por lo absurdo, materia en que el ex gobernador es experto. Actuó como merolico de la política y recibió aplausos, trascendió mucho más que las insulsas intervenciones de José Antonio Meade.

Durante el Debate hubo 43 ataques contra Andrés Manuel. Los más fuertes, los más tramposos estuvieron en voz de Jaime Rodríguez. A eso iba, como buen porro electoral, a romperle la ecuanimidad al candidato puntero. Al margen de esto, hay que concederle una excepcional actuación, estilo Pedro Infante en Nosotros los Pobres, con la presentación de una bala y la mención a su madre analfabeta.

¿Se vale lucrar con el asesinato de su hijo? Si esta declaración de “víctima” de la violencia no hubiese estado acompañada de tantos chascarrillos, o de absurdos inimaginables como el retroceso de castigar a los ladrones con amputación de sus manos, o las preparatorias militarizadas, habría sido conmovedor y conseguido una gran empatía social.

En los hechos, la actuación de Jaime Rodríguez fue lo más entretenido de una pasarela acartonada. Tendrá uno o dos puntos más en la próxima encuesta y pasará a la historia como un cómico “independiente” a sueldo del poder.

En Twitter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx

El drama de los sueldos en la Fiscalía

Es cómo para documentar el absurdo. Imposible imaginar, siquiera, que se decrete, se publique un aumento de sueldo y se les haya “olvidado” dar el dinero para pagarlo.

La gente que trabaja en la Fiscalía debe estar lo que sigue de enojada. Con toda razón. Por eso comienzan a circular versiones en contra de una de las “intocables” de esa dependencia, Blanca Ávila, la directora de Administración, por no haber entregado a tiempo papeles para incluir este aumento en el presupuesto.

O sea, para que se entienda lo insensato, por razones desconocidas, hay un aumento de sueldos y no hay dinero para pagarlo. Menos comprensible cuando el Congreso salió a decir que no es su responsabilidad, como declaró Pech. Que vayan con la secretaria de Finanzas.

Si uno quisiera pensar mal, es un puntapié para el Fiscal. Si no es así, se trata de la suma de incoherencias más loca.

¿Y el secretario de Gobierno?, ¿O a quién le corresponde intervenir, ya que la Fiscalía es autónoma?, ¿Van a dejar solo a Miguel Ángel Pech?.

Imposible pedir buenos resultados con los sueldos que tienen, sea dicho de paso. Y con la diferencia de salarios entre el Sur y el Norte del Estado, discriminación inaceptable.

El sueldo del Fiscal es bajo, sobre todo tomando en cuenta los riesgos que enfrenta.

Como, además, se conforma de una “compensación”, esa mala maña de otros sexenios, para efectos de retiro gana menos que una sirvienta.

El salario del director de la Policía Ministerial en la Zona Sur, ejemplo de este entripado, es de 10 mil 33 pesos quincenales. También por compensación. Es decir, gana menos de la mitad del sueldo de un policía federal escolta.

Así no podemos exigirles que hagan su trabajo.

O sea, con 20 mil pesos paga renta, gasolina, comida, luz con los aumentos mensuales, ropa de su familia y demás gastos… Con el agregado del riesgo y la responsabilidad bajo su mando. Inaceptable.

Este sueldo pagan en Nuevo León a los policías del nivel más bajo.

¿Cómo cambiamos la realidad?

Es una coyuntura muy delicada porque las protestas contra Pech no hacen sino desgastar su imagen. ¿Cómo va a desempeñarse en asuntos delicados, de tantos millones de pesos, o en investigaciones contra gente muy poderosa, si tiene protestas en la puerta de su oficina por salarios de hambre?

El problema se acentúa porque “la licenciada Blanca” como le llaman internamente, es repudiada por gran parte del personal, que aprovecha esta coyuntura para responsabilizarla de “no haber hecho el trámite a tiempo porque los empleados son basura para ella”.

Señalamiento bastante complicado de responder.

Los empleados están, justificadamente enojados. Y eso es mala señal para Pech. Porque si no está en sus manos solucionar el problema, hay una trampa. Si no sale de ésta pronto, hay algo mucho más serio en su contra… Es decir, en contra de quién ha perseguido a Roberto Borge, a muchos de sus colaboradores…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

A mar revuelto ganancia de Marybel

La señorita Marybel Villegas, tan consentida de Roberto Borge, se ha convertido en la defensora interesada de los taxistas, y cómo vil “porro” quiere reventar la consulta popular en Cancún que permitirá que entre UBER.

¿Por qué convertirse en protectora de las peores prácticas del poder político?  Y de individuos que no pasarían un examen anti-droga, que han recibido dinero mal habido por estar al servicio de gobernadores  nefastos…

Lo que pretende, vaya es que es hábil después de ser operadora de varios gobernadores, es aliarse con los taxistas para que sirvan como esquiroles en la elección.  ¿A favor de López Obrador?  Para nada, lo que siempre ha pretendido la señorita Villegas es su propio beneficio.

Asombra que sea candidata de MORENA porque, justamente representa las prácticas “mafiosas” de un sistema que Andrés Manuel pretende cambiar.

Me queda claro que no la conoce, que ninguno le ha explicado cuál es la realidad del Estado.  Lo que es obvio porque el doctor Pech está al servicio de Félix González que, seguramente, también intentará operar el tema taxistas.

La entrada de UBER significa un cambio inmenso, a favor de la sociedad.  El gobernador Carlos Joaquín ha sido más que hábil en abrir una consulta popular, método del que suele hablar a menudo López Obrador, para que la sociedad, que es víctima de los taxistas, sea quien decida.  Y los taxistas se han puesto como locos en defensa de sus intereses, y si me apuran hasta del narcomenudeo al que muchos se dedican.

Marybel Villegas es muy hábil, se trata de una “manipuladora” mayor.  Por eso su exigencia es que Carlos Joaquín saque las manos de la elección, cuando se trata del gobernador que menos las ha metido en toda la historia de Quintana Roo.  Le visten sus expresiones porque vivimos una ausencia de oposición, porque el PRI no existe y no hay ninguno que le entre a la controversia.

Aquí la disyuntiva es simple.  O apoyamos a la sociedad de Cancún, a quienes requieren de un servicio de transporte público eficiente, barato, limpio, confiable que no tienen actualmente, o apoyamos a una mafia alimentada por la peor corrupción del poder, es decir de los ex gobernadores.

¿Quiénes son los taxistas, quiénes son sus líderes? ¿Qué pueden aportar a la votación a favor de qué candidato? ¿Dónde está la legitimidad de su lucha? ¿De lado de quién queremos estar?

Por su parte el gobernador Carlos Joaquín ya respondió. Ya dijo que no le interesan los votos a favor de ningún candidato, que él no vino por votos.  Más claro ni el agua.  Corresponde a muchos miles de ciudadanos medir a quiénes defiende Marybel Villegas y decidir si quieren votar por ella.

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

La mejor declaración de Carlos Joaquin

El tema de los taxistas ha sido un verdadero dolor de cabeza para el gobierno que tiene como lema “cambio”, porque justamente se trata de un gremio que se niega a cambiar, a perder privilegios que rayan en lo ilegal. Y mantener su estatus terminaría por minar la fuerza moral del gobierno.

Los taxistas fueron usados por muchos sexenios, su “colaboración” con el PRI fue definitiva, e incluso se habló mucho de que su “participación activa” el día de la elección, a favor de Carlos Joaquín, ayudó a la derrota del PRI. Las placas de taxi fueron repartidas por los gobernadores en turno como premio o parte de la corrupción vigente. Era un negocio político y económico.

Para la población, esto se tradujo en precios altos y mal servicio. Con el agregado de que en muchas ocasiones los taxistas actúan como “narcomenudistas”, con todos los riesgos que esto implica.

Fueron, han sido hasta hace muy poco tiempo, intocables.

La decisión de Carlos Joaquín de llamar a una consulta popular, coincidente con el día de la elección, para ver si la ciudadanía (sobre todo de Cancún) quiere la entrada de UBER y otras plataformas digitales de transporte, es impecable. Ya no podrán hablar de una orden de gobierno, ni tampoco podrán hacer presión política contra el gobierno. Si se decide que, entre Uber, como todo lo indica, será el pueblo, la gente, la mayoría quien así lo decida.

Obvio los taxistas pusieron el grito en el cielo. Y se equivocaron. Pensaron que Carlos Joaquín se parecía a otros gobernadores. Grave error, porque se estrellaron contra pared. Sin importar que anunciarán que el día de la elección intentaran sabotear la votación, que no llevarán a la gente a votar, lo que además parecería ser un delito.

La declaración del gobernador, frente a las groseras amenazas de los taxistas, es definitiva. Marca un antes y un después en la manera de hacer política. Y es lo que mejor define a Carlos Joaquín.

Simplemente dijo, con toda su fuerza, que él vino a trabajar por la gente no a conseguir votos para ninguno… palabras más o menos, lo que quiso decir es que basta de chantajes, que él no está a cargo del triunfo de ningún candidato de ningún partido, y que su prioridad no son los candidatos sino la ciudadanía.

Es un “hasta aquí” del tamaño del sargazo que nos está llegando cada día. Una parada en seco a las majaderías de un gremio que ha recibido prebendas, dinero y, sobre todo, impunidad. Carlos Joaquín pintó su raya con estos negocios y consecuente utilización partidaria de los taxistas.

Es el inicio de un verdadero cambio. Y, si me apuran, lo que debe seguir es someter a los choferes de los taxis, como se vino urgiendo en todas las reuniones de seguridad de otros sexenios, a pruebas para quitar la licencia a quienes consuman drogas o manejen alcoholizados. Revisar su participación en el narcomenudeo…
Por lo pronto, un cacicazgo inmoral y corrupto está a punto de escribir su última página, por la decisión política del gobernador.

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com