Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Sábado 22 Septiembre del 2018
nubes dispersas 21°

Letras de cambio

Admitir la realidad… excepcional informe de gobierno

Todos sabemos, nos quejamos cada día al respecto, de qué tamaño son los graves problemas de seguridad en el estado, sobre todo en la zona Norte, la turística, la que tiene visitantes que consumen droga.

Lo extraordinario es que el gobernador Carlos Joaquín metiese esta realidad en su segundo informe de gobierno con puntualidad extrema. Aceptando, además, que no se han cumplido las metas, que no está resuelto este tema.

No importa cuáles fueron las explicaciones que dio, válidas por cierto, sino la fuerza de su afirmación. Carlos Joaquín hizo lo que pocos gobernantes hacen: ser honesto.
¿Importa? Mucho, al infinito. Porque es la base de cualquier construcción de futuro. Partir de lo que no podemos resolver es la primera piedra, el inicio para encontrar su solución. Justo lo que no hacen los políticos.

El Informe estuvo lleno de temas singulares. Un estilo diferente, austero, sin “invitados especiales” de relumbrón. Con fuerza política por quienes vinieron a escucharlo. Con una gran sutileza, suavidad incluso, para enviar mensajes de encuentro. Y, también, para aceptar en público otros mensajes igual de fuertes, como decir que todavía le siguen poniendo piedras en su camino.

Si Félix González hubiese estado presente, seguro que lo habrían volteado a ver.
Con todo y estas “piedras” que deben estorbar bastante, Carlos Joaquín habló de llegar a buen puerto, habiendo navegado con viento en contra. Con el agregado del sargazo, para muchos una maldición tremenda, tema que el gobernador tocó con extrema sinceridad. Es una broncota, les quedó claro a todos los asistentes que vieron las imágenes de esto. Que tiene que hacernos pensar en una conjunción de tierra y mar.

Y aquí, con la garganta lastimada por el esfuerzo, Carlos Joaquín puso sobre la mesa de la discusión, esa mesa donde se diseña el futuro o, en su caso, se hacen intentos para salvarlo, sobre la naturaleza de Quintana Roo como un “estado costero”, porque eso tenemos costa, que se asocia con la selva.

Simplemente, recordó con énfasis, no hay leyes que protejan, que den rumbo a esta realidad. Los estados costeros no tienen reglas para su conservación, para no destruir, como dijo el gobernador, la singular forma de vida que tenemos.

Fue uniInforme distinto. Una larga explicación de cómo se gobierna, y también, porque estamos en el umbral de un cambio fortísimo, de los proyectos para el futuro, para estos cuatro años de gobierno que siguen, donde el Tren maya tiene un buen lugar.
Y si bien el gobernador habló del pasado, repitió que “el que la hace, la paga”, no había fantasmas invitados. En primera fila, en cambio, sí estuvo presente Miguel Borge con una permanente sonrisa en los labios.

Fácil el acceso, no hubo edecanes vestidas por el modisto de la esposa del gobernador, no hubo ningún atropello, orden, lugares asignados, respeto, invitados que lo eran por alguna razón cierta, y que obviamente vinieron a escuchar.

¿Va a servir de algo este segundo informe o, por el contrario, se quedará en simple acto protocolario?

Pienso que servirá, y mucho, para las definiciones de fondo de este gobierno, para entender la manera en que se gobierna, y sobre todo para magnificar en su exacta dimensión los problemas, como la violencia, porque eso son: graves, grandes, difíciles de resolver problemas, varios de ellos heredados, otros ajenos a la capacidad de gobierno en el plazo inmediato.

Ahora, ya sabemos. Al menos ya sabemos quiénes queremos saber…

En Twitter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

La ley más importante para Q. ROO

Un Informe de gobierno suele ser un acto protocolario, lleno de cifras y enunciados de muy difícil traducción en la vida cotidiana de quien lo escucha, que, además, suele ser desconfiado ante las declaraciones oficiales.

Sin embargo, este ocho de septiembre Carlos Joaquín hablará de una nueva ley que afecta de la mejor manera a todos en el estado.Y que, definitivo, lo hace con visión de futuro. Una acción que nuestros nietos habrán de agradecer.

Parece muy sencillo hacer lo que hizo Carlos Joaquín si vemos el tema a distancia. Sin embargo, se trata de un paso complicado que por razones obvias pudo tener la mayor resistencia en los actores económicos de la entidad, quienes tendrán que encontrar sustitutos e invertir dinero. La nueva ley sobre residuos prohíbe, así con todas sus letras, prohíbe las bolsas de plástico, los popotes y el unicel.

¿Importa? Enormidades. Se trata de una medida plena de imaginación, sentido común y valor.

Era imposible controlar a los turistas, visitantes extranjeros y nacionales, en todas nuestras playas. Podemos enseñar a nuestros niños, a nuestra sociedad toda a proteger la naturaleza, incluso a recoger sistemáticamente la basura, como hace mi nieta Jorja a sus 11 años. Lo que no podíamos era evitar que dejasen, detrás de sí, plásticos y popotes, vasos desechables, bolsas, que trajeron a las playas, a todos los lugares que visitan. Pese a las peticiones, a colocar botes de basura. Ahora, gracias a esta nueva Ley, ningún establecimiento venderá bolsas, popotes o vaso desechables. Por lo tanto, no podrán llegar a la arena o al mar que queremos, debemos conservar limpios. Costará trabajo, esfuerzo e incluso un gasto mayor tanto para empresarios como para los turistas que nos visitan. No importa, vale la pena. Por eso, el gobernador Joaquín González invitó a uno de los expertos mundiales en Cambio Climático, al doctor Rajendra Kumar Pachauri, a dar una conferencia y conocer la nueva ley. ¿Es un principio? Es un inmenso, bienvenido principio que debería copiar todos los lugares turísticos, todos los países del mundo. Equivale a privilegiar la naturaleza en contra de los intereses económicos, a conservar nuestras riquezas, a cuidar nuestro patrimonio.

El gobernador (2)

Invitar a un Premio Nobel para hablar del “Cambio Climático” es una de las acciones de Carlos Joaquín que demuestran, imaginación aparte, que desde el gobierno del estado se puede hacer mucho, en verdad mucho si se toma la decisión perspectiva.

Si se entiende gobierno como capacidad de transformación. E, indispensable, se trabaja.

Gobernar Quintana Roo fue, hay que poner la perspectiva, tan fácil que gobernantes en turno asumieron que cualquiera podría ser el sucesor, con el control político que tuvieron. Los resultados están en nuestro universo más inmediato.

El arte de gobernar pasa, obligadamente, por la innovación. Y tiene que contemplar la realidad.

Esto que parece tan sencillo, fue lo que tuvimos. Ignorar la realidad por estar ocupados en temas personales o en frivolidades todavía más personales, nos impuso, a todos, precios muy altos. El tema era de esfuerzo, de gobierno pues.
A Carlos Joaquín le han tocado realidades peores, mucho peores que cualquier huracán. Confrontar la peor crisis de violencia, más de 370 asesinatos violentos en Cancún en lo que va del año, con la policía y las autoridades menos capaces para enfrentar, solucionar esto. Y en mucho, hay que admitirlo, porque así se las dejaron. Porque el descuido en este ámbito, de seguridad, de aplicación de justicia, fue inherente a la abstracción de la realidad, a contarse a sí mismo cuentos de varios gobernadores.

Porque, no podemos negar, se veía venir. Sólo que ellos no veían.

Se cedieron espacios que hoy parecen irrecuperables al crimen organizado, se olvidaron de las policías, se negaron a modernizar las instituciones, se sepultaron las cárceles en la peor ignominia, como si los temas de seguridad fuesen violentos. Así, en años pasados, se sumaron todas las negligencias a una verdad, una realidad que presagiaba la violencia presente.
Nos preparamos, pues, al revés.

A Carlos Joaquín le ha tocado, además, la pesadilla interminable de la arribazón del sargazo. Un asunto incierto en la naturaleza, en las corrientes marinas que puede venir a destruir el auge infinito del destino turístico que tiene, en medida muy importante, sustento en sus playas.

Frente a estos dos temas, no solamente estos dos temas, ha tenido que hacer malabares. Que pocos le reconocen porque, justamente, son malabares frente a condiciones adversas superiores.

Para estos dos temas, para muchos otros, se necesita dinero. Y apenas se ha conseguido poner orden en las finanzas que le dejaron en un miasma sin calificativos.

Así, Carlos Joaquín va caminando con la adversidad cotidiana a cuestas, imaginando, aterrizando opciones para los olvidados de las comunidades mayas; para los necios que quieren seguir viviendo en el Sur del estado; para los jóvenes que buscan un espacio propio, para los que llegaron a iniciar una nueva vida de todo el país y todo el planeta. ¿Cómo responder a tantas necesidades?
Hoy por hoy, así lo vemos, con imaginación. Y levantándose temprano…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

¿Detienen a asesino de Javier Rodríguez Valladares?

Miguel Ángel Pech debe haber sido un excelente juez. Y sigue hablando como si lo fuese. Sin entender la semántica y las repercusiones de lo que dice, como si su palabra fuese una sentencia que debe acatarse.

A lo que debemos agregar la forma en que hace públicas sus dudas. Cuestionamientos, dudas que un fiscal no debe ni puede tener. Y menos en cuanto a las aprehensiones, a las puestas a disposición ante el juez, que realiza.

Reproduzco parte de sus respuestas durante el anuncio de la “detención” del presunto asesino de Javier Rodríguez Valladares, a quien ahora identificó como “camarógrafo de Canal 10” pese a no utilizar el uniforme de la empresa en el momento de su asesinato: “… en base a esas pruebas aportadas, ustedes valorarán si esa persona simplemente es o no responsable o un chivo expiatorio”.

Así, textual, respondió a pregunta expresa de una reportera.

O sea, vamos entendiendo, que con el tiempo nosotros, la sociedad, habrá de aceptar que el detenido es culpable o un chivo expiatorio… ¿Cuánta presión de medios nacionales e internacionales, de asociaciones de protección a periodistas, existió para la prisa para detener a un presunto asesino que puede convertirse en “chivo expiatorio”, sobre quién no existen certezas, ni en la persona del fiscal, sobre su responsabilidad?

¿Cómo confiar en una autoridad que afirma que su “detenido” puede convertirse, o es de entrada, un “chivo expiatorio”?

¿Sabrá Pech que quiere decir “chivo expiatorio”? ¿Habrá entendido la pregunta? ¿Se estará curando en salud porque piensa, sabe que el detenido es, justamente, un “chivo expiatorio”?

¿Era una trampa la pregunta en la que, ingenuamente, cayó Pech?

Lo único cierto es que logró sabotearse, él mismo, el anuncio de la detención del presunto asesino.

Y tal vez la explicación la haya dado a continuación: “… no es responsabilidad de la Fiscalía las pruebas que reciba… lo hacemos confiados en las personas que acuden a aportarnos pruebas…”

O sea, para que lo sepamos de una buena vez, en la Fiscalía no investigan, ni siquiera analizan las pruebas que reciben, simplemente piden ordenes de aprehensión con base en estas pruebas y luego… y luego pues lo que sea, a ver si ya se nos olvidó…

En Twitter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Las barrabasadas de la fiscalía

Hay otra forma, más fuerte, de calificar lo que hace la Fiscalía General del Estado frente al asesinato del reportero de Canal 10, Javier Rodríguez Valladares, pero quedémonos con “barrabasadas”.

Porque eso es la declaración, formal, en un comunicado de prensa donde dicen, textual, que se descarta “que su fallecimiento sea un ataque directo a la libertad de expresión”.

Esto de entrada, sin hacer ninguna investigación, sin siquiera seguir el mínimo protocolo legal frente al cadáver tal vez porque el nuevo jefe de la policía ministerial, un militar retirado, ignora los requerimientos legales de una investigación.

O sea, como en los otros más de 360 asesinatos ni siquiera se siguieron los protocolos mínimos de cuidar la “escena del crimen”, de acuerdo con las fotografías publicadas.

El fiscal general Miguel Ángel Pech, por su parte, ha responsabilizado, culpado diría a los periodistas y a los medios, de la violencia que vivimos. Y amenazado con tomar represalias.

Frente al asesinato de Javier Rodríguez, “haiga sido como haiga sido”, la fiscalía, o sea Pech, se atreve a decir que está descartada cualquier investigación relacionada con sus actividades profesionales como periodista. Y que no es “un ataque a la libertad de expresión” porque el reportero “no estaba uniformado” ni en “horas de trabajo”.

O sea, según Pech, que los periodistas debemos ir siempre “uniformados” y que nuestro trabajo tiene hora de entrada y hora de salida… da pena ajena.

No solamente hay un desconocimiento profundo de los periodistas, de nuestro trabajo, sino que prevalece un profundo desprecio al gremio.

Y, obviamente, no habrá una investigación apegada a derecho, sería, cuando se parte de descartar a priori hipótesis que, para la mayoría de la gente, con un poco de sentido común, serían las primeras a tomar en cuenta.

¿Por qué matan a periodistas en México, en Quintana Roo? ¿Por qué asesinaron a Javier Rodríguez Valladares?

Imposible aceptar que su muerte no tuviese relación con su calidad, indisoluble, de reportero. Y si así fuese, en el muy poco probable caso, ninguno creería a una fiscalía que se ha mostrado contraria, incluso agresiva contra los periodistas porque sí, porque le molesta a Pech lo que escribimos, lo que opinamos, lo que vemos, lo que decimos.

Es decir, le molesta a Pech que periodistas vean una realidad que él se niega a ver. Una realidad donde la fiscalía bajo su mando ha sido omisa e ineficiente frente a la violencia que padecemos…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR

El gobernador… (1)

Por muchos años gobernar a Quintana Roo fue relativamente sencillo. Municipios con el mayor crecimiento nacional, inversión privada nacional y extranjera, derrama económica… el reto fue, se advirtió menor en la geografía del auge, incorporar al Sur con el Norte de la entidad. Así, unos ejercieron su derecho de gobernar poco, y otros copiaron a sus antecesores gobernando menos. Ausentes, dedicados a explotar su circunstancia como si llegar a su posición fuese equivalente a una llave mágica que abría tesoros incalculables. Y la gente aguantó porque se vivía, con tantas carencias, mejor aquí que en sus lugares de origen; porque había espacio para comenzar de cero e imaginar nuevos sueños . Porque los locales, que se fueron volviendo menos y menos y menos, tenían acceso a una tajada, aunque pequeña, del desarrollo. Porque había espacio para mantener sus negocios o emprender otros.

Eso se acabó.

El principio del fin inició cuando dejaron de llegar las migajas del dinero oficial, cuando todo se puso en manos de gente ajena, cuando dejaron de pedir un porcentaje para quedarse con todo. Y vaya que todo fue todo. En ese desánimo, de los locales y los nuevos quintanarroenses, llegó Carlos Joaquín. Con la suma de los descontentos tachando las boletas electorales, con una carga inmensa de esperanza depositada sobre sus hombros a priori.

¿Era posible gobernar así? Cualquier cambio iba a ser bienvenido. Por mínimo que fuese. Y los hubo. Muchos. Se hizo visible. Una vez más, como en aquel inicio cuando éramos pueblito, cuando apenas iniciaba el nuevo Quintana Roo, y Jesús Martínez Ross estaba presente en todo, preocupado porque Cancún iba a tener más habitantes que Chetumal, iba a completar cuarenta mil, Carlos Joaquín se vistió de gobernante.

Es decir, se puso la guayabera de gobernador para ir, para estar, para escuchar, para recibir a la gente.

Ese fue el principio. Ahora se cumplen dos años… ¿Es tiempo de algún balance? Supongo que de muchos. Es tiempo de volver a comenzar, de iniciar el gobierno del segundo tercio, más cerca del final. Cuando ya se sabe, definitivo, que se puede hacer y que no se habrá de conseguir de todas las metas.

Es tiempo de una contabilidad que incluye los trágicos saldos y peores peligros de la violencia…
(Continuará)

Si no Pech, quién…

En Cancún ya se rebasó la marca, supongo que dirán que es “histórica”, de 350 asesinatos. Ahora se sumaron Carrillo Puerto e Isla Mujeres. ¿Por qué? La respuesta es inmensamente simple, tanto que no se entiendo por qué las autoridades cierran los ojos ante su contundencia: Matar es muy barato en Quintana Roo.

La impunidad de la que gozan los asesinos es inconmensurable. Punto.
No se ha puesto a un solo asesino, criminal, sicario responsable de las ejecuciones detrás de las rejas. No se ha investigado. No se ha detenido.
Es decir, la autoridad ha sido omisa.

Y la consecuencia son los crímenes de cada día, a veces en la misma colonia, incluso en la misma cuadra donde ha habido otros asesinatos.
Frente a esta realidad, del tamaño del planeta tierra, el fiscal Miguel Ángel Pech se ha lavado las manos. No le corresponde. No es su responsabilidad. Y, por si fuese poco, si por el aumento en la violencia fuese habría que despedir a todos los fiscales, procuradores de la República.

O sea que estamos en buenas manos.
Lo saben, por eso matan, los asesinos. Buenas manos para la impunidad. Para que no haya castigo alguno. Para que no se investiguen los asesinatos. Para que vivamos una espiral de violencia.

En Carrillo Puerto mataron a una mujer y a su hija. La razón es la misma: La impunidad.
Es muy barato expresar la violencia machista matando a mujeres. Cuando se vive en un ambiente de consentimiento al delito, a los crímenes no podemos tener, como consecuencia, sino mayor número de asesinatos.
Es el mensaje.

¿Qué hacemos frente a esto? Además de exigir a las autoridades que hagan su trabajo.
No lo sé. Lo único que tengo cierto, seguro, es que los asesinatos seguirán aumentando, que la violencia va a inundarnos cada día más, y que los turistas dejarán de venir a Quintana Roo si no se hace algo. Si no se asumen nuevas reglas para las autoridades donde los responsables lo asuman, donde no se nos den discursos blandengues en lugar de acciones contundentes.

Y no se trata de la presencia de policías federales, que tenemos, ni de militares, que tenemos, sino de que en la Fiscalía hagan su trabajo. Y su trabajo es, aquí y en China, detener a los culpables, a los criminales, a los asesinos. No más, no menos.
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

El desfase de Peña Nieto

Se le ve tan tranquilo que da miedo.
O, como dicen los chavos, “cosa”.

Porque lo que pone en evidencia esta tranquilidad presidencial es, definitivo, un gran desfase de la realidad.

En entrevistas a modo, que supongo relacionadas con el último Informe de Gobierno, el primer mandatario se aferra a una visión tan cómodo de sí mismo y su gobierno, que impacta las percepciones que gran parte de la sociedad comparte.
Y que fueron expresadas en las urnas, que llevaron al PRI a la peor derrota de su historia, casi desaparecer como partido político.

¿Tiene sentido escuchar, analizar lo que dice el todavía mandatario? Supongo que sí, que mucho para quienes intentan entender la realidad del país, pese a que su figura se haya desdibujado en estos tiempos plenos de conjeturas sobre el gobierno de López Obrador que comenzará hasta diciembre de este año.

Las explicaciones no fueron suficientes, asevera cuando lo cuestionan sobre “La Casa Blanca”, y lamenta haber dejado todo el peso de la información a su esposa.

¿Ahora son suficientes sus explicaciones? No. Por qué no se mete a fondo, una vez más, a explicar el trasfondo de su relación peligrosa con ciertos empresarios, entre ellos el dueño de esta residencia. Sigue, pues, como un pendiente. Y permanece como ejemplo de conflicto de intereses.

Conmueve la ingenuidad, grande, de Enrique Peña Nieto cuando se muestra seguro; es una constante en las entrevistas, de que la historia será generosa con su paso por el gobierno.

Porque, esto es lo más importante, está convencido de lo que dice. No es un discurso más sino una convicción interna. Y uno se pregunta de qué tamaño será su confrontación con la realidad.
Ingenuidad inmensa, que le hace pensar que podrá seguir viviendo en nuestro país en perfecta armonía… Al tiempo, al muy poco tiempo…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx Blog: CambioQRR.com

Las casitas de Pereyra

Lo tundieron sin haber leído la Ley. Extraño periodismo se ejerce en Quintana Roo sin el mínimo apego a la ética, al profesionalismo. Y peor si hablamos del “ejercicio” de la política. Porque la mal llamada “Ley Casitas”, en lugar de reducir el tamaño de las casas de interés social, lo aumenta al poner como mínimo seis metros de frente.
¿Por qué se fueron contra Juan Carlos Pereyra?

La respuesta es muy simple, después de los resultados de la elección no vemos muchas fichas que pueda mover el gobernador Joaquín en un futuro. O sea, fue un ejercicio de “tírenle al blanco” sin sentido.

Porque, además, la ignorancia de sus críticos es supina en todo sentido. Para comenzar, en Madrid un departamento de 40 metros cuadrados renta 800 euros al mes, mínimo. Es decir, poco más de 18 mil pesos. En Nueva York se debe pagar, por el mismo espacio, dos mil dólares. La cotización del espacio en otros países es muy cara. Si quieres comprar un “departamento” donde apenas te puedes mover, otra vez en Madrid, cuesta alrededor de 300 mil euros.

¿Qué es eso de vivienda de interés social? Definitivo un concepto vigente en nuestro país, y de infinita importancia en Quintana Roo donde la migración ha conformado nuestra población.

¿Es que quiénes despotricaron contra Pereyra, sin conocer la Ley, imaginaron siquiera cómo es vivir hacinados en un cuarto, con nuestro clima?

Se trata, no más, no menos, de la realidad. Esa materia tan ausente. Resultó, por lo visto, más conveniente fustigar al diputado Pereyra. Cruzada a la que, sospechosamente, se sumó la presidenta municipal electa de Solidaridad. ¿Qué tenemos hoy? Una Ley que llena los vacíos al servicio de los constructores, donde se afirma, con toda claridad que las viviendas que se construyan deberán tener seis metros de frente, y 18 de fondo. Lo que suma 108 metros cuadrados… Que vayan a preguntarle a un español, a un europeo si este espacio es pequeño… a ver qué les contesta…

A esto se suma la exigencia, ahora sí legal, de que se construyan estas viviendas populares en lugares previamente urbanizados, con lo que se evita el fraude a los compradores. ¿Qué sigue para Carlos Pereyra? Del tamaño de las pedradas es el sapo, dicen en mi pueblo…

¿Qué resulta más útil, Tren Maya o promoción turística?

Porque mucho del presupuesto de la publicidad que se hace en el extranjero, muchos dólares, se van a invertir en el mega proyecto del Tren Maya. Lo que tiene bastante enojados a los hoteleros.

¿Por qué? Resultaría poco entendible su molestia si el Tren Maya será el detonador del desarrollo, igualitario además, de la entidad. Y traerá a un buen número de turistas. Con el agregado de la transportación de sus empleados, con seguridad.

Son las cuentas. Los enormes porcentajes de ganancias con poco gasto. Porque ahora tendrán que ser ellos, los dueños de los hoteles, y también de las enormes cadenas hoteleras, quienes tendrán que poner dinero para promocionar el destino. Por muchos años se les dio todo masticado y en la boca, los mal acostumbramos porque Quintana Roo era un destino turístico nuevo que tenía que darse a conocer.

Ya no es así. Por el contrario, millones y millones de viajeros se han encargado de la mejor publicidad: de boca a boca. En todos los países del mundo saben que Cancún, que la Riviera Maya, que Playa son lugares que vale la pena visitar. ¿Será suficiente con esta “publicidad”?

Lo tendrán que medir, cuidadosamente, los hoteleros. Como también tendrán que involucrarse más en temas de seguridad o con la llegada del sargazo, porque resultarán afectados en primer lugar.

Tendrán que participar más, de forma más activa, en los temas del gobierno municipal, en todo aquello que afecta brutalmente a quienes vivimos en Cancún y que tradicionalmente han ignorado por estar “en la Zona Hotelera”. En la medida que participan para que haya más seguridad, necesitarán menos propaganda en el extranjero.

Son muchos millones de pesos que dejarán de destinarse a promocionar sus hoteles, pero también son muchos millones de pesos que construirán un futuro muy distinto en Quintana Roo, que habrá de incorporar, primero con la construcción y después con la operación del Tren Maya, al sur al desarrollo del norte del Estado.

No se trata solamente, y vaya que es importante, de la conectividad, sino de la verdadera incorporación a la abundancia producto del turismo a las regiones más vulnerables. Un gran ejercicio igualitario.

Si eso no les consuela, los señores hoteleros deben saber que sus quejas tendrán oídos sordos así que mejor van entendiendo que lo de antes como antes, y lo de hoy como hoy. Que ya cambiamos, pues…

La llegada de la policía militar a Cancún ¿Castigo?

Ante el anuncio de que tres mil elementos de la Policía Militar comenzarán a actuar en Cancún a partir de este mes de octubre, debemos preguntarnos si será un castigo.

Baste revisar los resultados en las entidades federativas, donde los militares se han “hecho cargo” de la seguridad.

O, en su lugar, el número de desaparecidos por los que hoy tienen que responder la Semar (Secretaría de Marina) y la Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional).

¿Quiénes son esos policías militares? ¿Quién estará al mando?  Y quién esté al mando de estos policías, ¿a quién responderá directamente?  Porque, definitivo, no lo hará ante un civil como Rodolfo del Ángel,o quién sea que nombren a cargo de la seguridad pública del municipio.

Los militares no saben recibir órdenes de civiles.  Punto.

¿Cuál será la estrategia bajo la que actuarán? ¿Quiénes, en qué oficina lejos de Cancún la diseñarán?

Básicamente, además de cuestionar su supuesta eficiencia en el combate a la delincuencia, habrá que imaginar de qué tamaño será su poder. ¿Estarán por encima de las policías locales, como es obvio? ¿Cuáles serán las consecuencias de esto?

Y para nosotros, para los ciudadanos de a pie, para quienes somos víctimas de la violencia, qué nos espera.  ¿Podremos ser detenidos en cualquier esquina porque así lo decidieron los policías militares?  No hay suficientes elementos para asumir que se comportarán de acuerdo al respeto a los derechos humanos ni a las leyes vigentes.  Ellos están entrenados para ganar un combate.

Cualquiera que tenga “cara de criminal”, podrá ser víctima de las decisiones de estos policías.

Es cierto que el número de muertes violentas, de asesinatos, de ejecuciones que padecemos ya rebasó cualquier calificativo, que vivimos con miedo; pero la pregunta es si la actuación de tres mil policías militares va a ser una solución.  ¿Y la policía municipal que ha fracasado en todo, si no es que ha trabajado al servicio de los criminales? ¿Y la policía federal, qué va a hacer?

¿Alguien puede imaginar cómo serán las reuniones dónde se decidirán las acciones a seguir, un verdadero aquelarre entre mandos civiles y militares?  ¿Qué papel jugarán los jefes de Zona y Región Militar, ante un jefe que va a reportar directamente con el titular de la Sedena?

Todo indica, ver lo que sucedió en Tamaulipas donde la Semar tiene que responder ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Procuraduría General de la República (PGR) por la desaparición, presunta muerte, de más de 10 civiles que fueron “levantados” en sus casas.

Ver el caso Tlatlaya que ha vuelto a abrirse en la PGR, donde hay evidencias de que militares “ejecutaron” a civiles.

Todo indica que puede salirnos más caro el caldo que las albóndigas…

En Twiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

El próximo gobernador se subirá al Tren Maya

Es decir, a la obra sexenal que cambiará el futuro del Sureste del país. Y que vendrá a favorecer enormidades el desarrollo de Quintana Roo, sobre todo del Sur. Ese viejo sueño de emparejarlo con el Norte se cumplirá con la llegada del tren.

Como en tiempos de Porfirio Díaz, se podrá unir por vías férreas a los pobres con los ricos. Sobre todo con los ricos extranjeros.
Para Quintana Roo el Tren Maya, con su nuevo recorrido, con su inversión de 1 500 millones de pesos, será el cambio definitivo. Habrá un antes y un después.

¿Imaginar poder ir a Mérida, lo que hacen los chetumaleños con singular frecuencia, en un par de horas cómodamente sentados, con un precio accesible? Que una de las estaciones sea Xpujil significa la entrada, realmente, del progreso a esa parte del Estado.

Se trata, en verdad, de un proyecto estratégico que vendrá a revolucionar lo que entendemos como “transporte” hasta el momento. Tendremos más turistas, muchos más turistas interesados en la cultura maya, independientemente de nuestras playas. Y también tendremos una manera de comunicarnos excepcional. En una entidad con una gran movilidad. Muchas veces obligada.

Ir de Chetumal a Cancún será pan comido.

Le tocará al próximo gobernador, que no tiene por el momento ningunas iniciales, disfrutar de este instrumento de progreso que disparará las expectativas de Quintana Roo. Y si le agregamos a la Secretaría de Turismo en Chetumal… la capital volverá a ser un lugar codiciado para vivir.

¿Quién será? ¿De qué partido? ¿Por primera vez se disputará la gubernatura entre mujeres?

Por lo pronto a Carlos Joaquín le corresponde, importante etapa, atestiguar, colaborar, hasta disfrutar la construcción del gran ferrocarril del futuro…

Ya habló Torruco

¿La llegada del sargazo, que se ha multiplicado hasta en mil %, es una emergencia ecológica? ¿O un desastre natural? Ya el próximo titular de Turismo, Miguel Torruco, afirmó que lo es.

¿Qué quiere decir esto? Lo que hemos venido repitiendo en este espacio, que debe intervenir la federación con dinero para enfrentar este grave problema, que afecta al país por entero. Simplemente porque en Quintana Roo está casi el 40% de los ingresos de turismo que recibimos. En plural: Recibimos. Es decir, los mexicanos.

Las explicaciones científicas para el aumento en la llegada, invasión, del sargazo en casi todas las playas del estado, abundan. Y todas colocan el origen del problema, que incluye la contaminación del Río Misisipi en Estados Unidos y el calentamiento global de los océanos, fuera de cualquier solución local.

La respuesta del gobierno, léase Carlos Joaquín, ha sido inmediata. Con todos los recursos a su alcance, incluyendo la novedosa manera que vamos a intentar recogerlo dentro del mar, antes de que llegue a las playas. Pero no es, no puede ser suficiente.

Se necesitan planteamientos integrales, que incluyen el aprovechamiento de estas algas que no podemos seguir enterrando en la misma playa, o barriendo con su consecuente merma de arena. Es un problema inmenso. Y que afecta el pan en todas las mesas de Quintana Roo porque, no podemos negarlo, vivimos del turismo.

Y los viajeros no van a venir por el sargazo. No importa cuánto nos quieran convencer de que no ha habido “cancelaciones”; el hecho es que quienes encontraron sargazo o han leído sobre éste, su efecto sobre las playas y el mar, no van a venir. Las cancelaciones las veremos en los próximos meses, incluso si disminuye la llegada del sargazo. En Puerto Morelos tenemos, además, temas gravísimos como la estupidez de funcionarios del ayuntamiento que han arrumbado maquinaría para combatir esto, con argumentos fuera de cualquier discusión. Se trata de un problema inmenso, de una verdadera emergencia, por eso es importante que Miguel Torruco haya comenzado a hacer declaraciones en ese sentido. Con sus declaraciones, por lo menos, tenemos ya la decisión política necesaria. Si perdemos las playas, todos los mexicanos perdemos…

¿Cuántas denuncias más?

Así como nos enteramos de la llegada masiva de sargazo a las playas de Quintana Roo, así como sabemos de los asesinatos de cada día en Cancún, así nos llega la información de una denuncia penal más contra cuatro ex funcionarios del gobierno anterior.

¿Cuánto dinero es mucho? ¿Cuántos desfalcos más van a “encontrar”’
Supongo que lo difícil es documentar los delitos como tales. Porque a simple vista parecería un desastre de manejo de recursos sin ningún orden. ¿Alguien se quedó con todos estos millones? Esta es la verdadera pregunta.

Y si así fuese, valga el ejemplo de las acusaciones contra Andrés Canul Novelo, que fue subsecretario de Sintra el sexenio pasado, a quien se le embargaron varios terrenos en Cozumel; pero el juez dictaminó que puede estar en su casa.

O sea, ni siquiera unos días en la cárcel.

Nuevas denuncias, nuevos procesos penales; pero no vemos claro en Quintana Roo cuál va a ser su devenir, en qué van a terminar. Los nombres ya nos lo sabemos de memoria, unos ya están en su casa con toda tranquilidad, y otros simplemente esperan.

¿Qué va a pasar con Roberto Borge? El gobierno de Enrique Peña Nieto ya comenzó a poner en “orden” los procesos penales-políticos que existen. Ya pusieron en total libertad, exonerada de los cargos que tenía en su contra, sin ningún cuestionamiento, a Elba Esther Gordillo. Siguen sin detener a César Duarte o a la esposa de Javier Duarte, que vive como millonaria en Londres.

La apuesta será dónde queda Borge en el ánimo presidencial, en esta “limpieza de casa” a cinco minutos de dejar el poder.

Mientras tanto sigamos sumando sargazo, asesinados y denuncias contra ex funcionarios borgistas. Con resignación. Con paciencia porque o la autoridad, es decir la Fiscalía, no logra integrar los expedientes de manera irrevocable, o los jueces siguen jugando a favor de los presuntos culpables, y los mandan a su casa con permiso de salir de nueve de la mañana a cuatro de la tarde…

López Obrador y los aviones

La escena todavía me impacta. La naturalidad de los hechos es espeluznante. Para asustar a cualquiera que haya cubierto la fuente presidencial, que haya estado cerca de un mandatario y toda su parafernalia de poder.

Terminé en el exilio por haber publicado, hace muchos años, una columna hablando de Miguel de la Madrid, caminando cubierto por una “burbuja”, como aquel famoso niño que debía desplazarse así por una enfermedad congénita. A los mandatarios, antes del primero de julio, no se les hablaba y menos todavía se reía uno con ellos o de ellos. Ni con el pétalo de una rosa.

¿Su diploma? Eso, su diploma era tema de risa en el autobús. ¿Quién parecía ser López Obrador? Uno más del montón. ¿Cómo vamos a hacer para entender que tenemos un primer mandatario que es uno del montón?

¿Miedo? Pánico diría yo. Por los usos y costumbres a los que hemos estado acostumbrados. Porque el cambio es bestial. ¿Puede ser así? ¿Podrá sostenerse López como uno del montón entre el montón de unos?

Eso de viajar en avión, lo sabemos quiénes lo hacemos con frecuencia, es bastante fastidioso. Desde la seguridad hasta los retrasos, pasando por los incómodos aeropuertos, por los aviones todavía más limitados. Y cargar tu equipaje por escaleras. Colocarlo arriba de tu asiento como hizo Andrés Manuel. Doblar el saco para que se arrugue poco y puedas volver a ponértelo.

Uno más, uno del montón, sometido a las incomodidades habituales en este tema de viajar en avión.

¿Está seguro? Habría que creerle que la gente lo cuida. Cuando mucho, lo apachurra con sus manifestaciones de afecto. Con una cercanía brutal y consentida, como viajar en Metro.

¿Qué hubiese pasado si Peña Nieto decide tomar un vuelo como uno del montón, cargando su maleta, doblando su saco, viajando parado en un autobús?
Imposible imaginarlo. Y sin embargo, ya ex presidente, ya sin la cauda de militares a su servicio, ya sin las bardas, ya sin 50 ayudantes a su alrededor, alguna vez tendrá que asumirse mortal. Supongo.

Por lo pronto, habrá que quedarse con el tipo despeinado, un poco desbalagado, de hombros medio caídos, que se pone a bromear sobre el diploma que le van a entregar y cruzar los dedos, decir una oración para que no cambie, para que lo demás cambie…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx Blog: CambioQRR.com

¿Se va Pech?

La suerte está echada. Al menos en términos políticos, el gobernador Carlos Joaquín ya dejo sólo al fiscal Miguel Ángel Pech.

No puede entenderse de otra manera su declaración de que corresponde al Congreso quitarlo.

O, si se prefiere, la falta de una defensa.

¿Qué está pasando con Pech? De entrada, un pésimo manejo de comunicación. Con gente tan discapacitada como necia en sus manejos, sin profesionalismo alguno. Una suma infinita de malas declaraciones y peores magnificaciones en medios. Parecería que su gente de prensa han sido sus enemigos.

A Pech, además, no le ayuda el carácter.

Pero, sobre todo, no le ayuda la realidad.

Quiero suponer que a sabiendas aceptó encabezar una fiscalía donde no hay recursos, donde falta de todo, incluso voluntad de los que ahí trabajan. Si no fue así, que pena que lo descubriese cuando ya era tarde.

No tiene presupuesto, pero tampoco tiene gente que le ayude, ni policías ni ministerios públicos. ¿No se deja ayudar? ¿No los manda? ¿No ha propiciado los cambios internos indispensables?
Y si todo está mal dentro de la fiscalía, basta ver lo que ha sucedido en semanas recientes en Cancún, en Playa del Carmen, en Tulum, para comprobar que fuera está peor. A la violencia desatada, a los crímenes de todos los días, se ha respondido con cero. Cero detenciones. Cero investigaciones. Cero éxitos. Cero compromisos para enfrentar los problemas.

O, por lo menos, eso percibe la sociedad quintanarroense.
No hemos visto a Pech en las escenas del crimen, no lo hemos visto junto a los cadáveres, no lo hemos visto deteniendo criminales, no lo hemos visto enjundioso y arrebatado contra esta realidad de violencia imparable.

Tal vez piensa que ese no es su trabajo; pero tampoco hemos entendido miles y miles de quintanarroenses cuál es su verdadero trabajo, otra vez pésima comunicación.

Cuando dijo, de cara al asesinato de un joven en el estacionamiento de una universidad en Cancún, que era responsabilidad de las universidades poner controles de seguridad, capituló. Sin darse cuenta envió el mensaje de que es responsabilidad de cada individuo, de cada casa, de cada comercio, cuidarse. ¿Y entonces el fiscal? ¿Quién va a detener a los asesinos?

Ha declarado que no va a renunciar. Ese no es el problema. Con o sin renuncia el Congreso, el gobernador, la gente toda puede quitarlo. Ningún puesto es inamovible en ninguna población del mundo.

Si no renuncia Miguel Ángel Pech tendría que volver a tomar posesión de la fiscalía y dar resultados, y comunicar esos resultados, y cambiar a casi todos sus colaboradores para que miles y miles de quintanarroenses pensemos que debe seguir siendo el fiscal.

Una pena. Tal vez es muy buen juez, en su escritorio, pero el trabajo de la Fiscalía es otro, y lo que le demandan cada día con mayor enojo los ciudadanos es que tenga resultados. O, por lo menos, que lo veamos trabajando para conseguirlos.
Por eso para muchos, Pech ya se fue…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

¿A quiénes detuvieron en Cancún?

El pasado martes se anunció la detención de ocho “peligrosos criminales”, que forman parte del Cartel Jalisco Nueva Generación en Cancún. La que habrían hecho, casualmente durante un recorrido, policías federales.

Aunque también se dijo que fue producto de labores de Inteligencia, y que coincidía con otra detención, al mismo tiempo, en Jalisco.

Surgen muchas preguntas, una vez aceptando que estamos cansados de la estupidez de decir que “iban pasando” cuando los vieron armados; porque las armas que les confiscaron no corresponden a un grupo criminal de este tipo. Y menos todavía que habrían cometido al menos 20 asesinatos, no dijeron cuáles, pero como tenemos en Cancún para dar y regalar da igual, en semanas recientes.

Eran ocho, y solamente les requisaron cuatro armas largas y dos cortas. O sea que estos peligrosos criminales y presuntos asesinos estaban medio armados. Dos de ellos con armas cortas y dos sin ninguna arma… A lo que debe sumarse la exhibición de unos cuantos cartuchos.

¿Eran del CJNG y estaban así de pertrechados? No me cuadra. Ni a mí ni a los cientos de miles de mexicanos que vieron el vídeo que subió este grupo criminal el pasado fin de semana, donde se ven más de 50 vehículos y como 200 hombres armados hasta las narices, armas largas obvio, en un convoy en una carretera del norte o centro del país.

O sea que vienen a Cancún desarmados…
Luego resulta que dos de los detenidos son de Chetumal. Otro de Tlaxcala, otro de Tabasco… solamente uno de Jalisco. Otra gran interrogación.

Los automóviles que les quitaron son de dar pena ajena. Total, unos pobrecitos.

¿Y estos son los asesinos que tienen paralizada la economía de Cancún?

Porque si así fuese, no podemos sino pensar que mala policía tenemos, municipal, estatal y en la Fiscalía, para no haberlos detenido antes. Ni siquiera estaban todos armados, ni balas tenían.

¿Por qué no avisaron a las autoridades locales ni a las fuerzas armadas de esta detención?

¿Qué va a decidir el juez con estos sujetos? ¿Qué delitos les van a imputar? ¿Con base a qué pruebas? Tampoco es que fueran unos angelitos, pero distan mucho de ser los peligrosos criminales…
La paradoja peor es que estuviesen deteniendo a la “chiquillada”, a malandros mugrosos para taparle el ojo al macho…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

La penitencia del sargazo

El sargazo que arriba a nuestras playas es como un castigo divino. Y recogerlo, como una penitencia a todos nuestros pecados.

Un ejercicio, además, de humildad frente a la naturaleza. Porque no importa cuánto sargazo levantemos de las playas, al día siguiente, esa misma noche, vuelve a tapizarlas.

¿Qué vamos a hacer?
Quiero creer, entender, que se están haciendo todos los esfuerzos al respecto. No obstante, el tema no es local, no nos pertenece del todo. Porque Quintana Roo aporta un porcentaje muy alto de los ingresos nacionales por turismo. Y corresponde a la federación cuidar esto.

Las reservaciones de diciembre, las del año próximo se verán afectadas por las playas donde no es posible caminar o, siquiera, nadar. Y frente a eso necesitamos mucho dinero y mucha imaginación.

Detener al sargazo es el reto más grande a imaginar. Porque no podemos, ni nosotros ni los visitantes, aprender a vivir con éste.
Curiosamente, hablamos ya de penitencia, según investigaciones publicadas, el sargazo crece en nuestras playas por los residuos orgánicos que existen. O sea, porque hemos contaminado nuestros mares tirando desechos orgánicos… vaya paradoja.

Nuestras plantas de tratamiento de aguas no están funcionando como deben.

Contaminación. No podemos decirlo de otra manera.

Este sargazo, además, según Nancy Cabanillas, está matando las langostas en Mahahual, para preocuparnos.

Ya se habla de una necesaria declaración de emergencia. De que el gobierno federal entienda que le afecta lo que nos está pasando con la llegada de esta alga. Se necesita dinero para quitarla, desde el mismo mar, y mucho más dinero para investigación para saber lo que debemos hacer con este sargazo. Porque enterrarlo no es la solución.

El sargazo seguirá llegando. Es una penitencia que pone a prueba nuestras capacidades. Y que debe hacernos pensar en la responsabilidad que tenemos para con la naturaleza, porque todo lo que hacemos mal se nos devuelve… Tal vez todavía sea tiempo…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Capacidad autodestructiva de Miguel Ramón

A lo largo de su vida, Miguel Ramón Martín Azueta ha demostrado cuán autodestructivo puede ser.

Capacidad singular en verdad. Porque igual ha destruido su matrimonio que su fama pública, una lechería o un diario. Negocios y política terminan mal en sus manos. ¿Por qué? Es un misterio digno de estudio psicológico.

Lo cierto es que quiso ser diputado federal. Tal vez por consejos de sábanas blancas, por ambición desmedida cuando tenía una de las posiciones más importantes de este gobierno. Quiso ser diputado federal pensando que el estado, el gobierno, el país eran los de antes. Que, simplemente, se cambiaban las siglas de los partidos políticos…

Y no fue así.

Cualquiera con dos centímetros de previsión hubiese medido el riesgo frente a la fuerza de Andrés Manuel López Obrador en el estado, donde ya había ganado dos elecciones presidenciales pese al dinero gastado por el PRI.

Si no se le ocurrió esto, habría que conocer, él sobre todo, al gobernador Carlos Joaquín. Habría que haberlo oído decir, siempre, que no iba a meter las manos en la elección, que no iba a haber dinero del gobierno para los candidatos. Es decir, debió haber escuchado que ser candidato a diputado federal no equivalía a serlo, a ganar.

¿Fue mal candidato? Supongo, por lo menos su campaña pasó de noche.

Incuestionablemente perdió. Y, vaya que perdió todo, no solamente la diputación federal, sino el rumbo. La ubicación mínima de su realidad.

Porque ahora resulta que es fácil morder la mano que le dio de comer. La de Carlos Joaquín que lo llevó con él, que lo nombró en la posición más importante de su gobierno. Ahora resulta que se llena la boca echándole la culpa a su “amigo” el gobernador de su derrota, y habla de una “decepción” del gobierno del cambio, así le llama textual.
Como si no hubiese sido, hasta hace unos meses, parte de ese gobierno. Y por tanto responsable.

¿Por qué perdieron los candidatos del Frente en Quintana Roo? Supongo que cada cual tendrá su respuesta. Pero, definitivo, no perdieron por Carlos Joaquín, que ha repetido que no pertenece a ningún partido político.

Yo diría que perdieron porque la realidad es más fuerte que cualquier interpretación que se le quiera dar. Porque Morena aglutinó esperanza de millones de mexicanos en todo el país. Era una batalla difícil para cualquier candidato, pero algunos ganaron pese a eso.
No fue el caso de Miguel Ramón. ¿Esto justifica su amargura? Este fracaso no explica sus declaraciones contra el gobernador Carlos Joaquín.

El que traiciona una vez, vuelve a traicionar. Al menos eso dicen. En el caso de Miguel Ramón habría que agregar que su capacidad autodestructiva supera cualquier análisis, ahora golpeando al pesebre, olvidando hasta el mínimo de buen gusto a guardar…

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Seudo periodistas

El gobierno anterior fomentó la existencia de chantajistas, algunos totalmente iletrados, que cobraban como “periodistas”.

A partir de corrupción consentida del oficio, que nos costó muchos millones de pesos, cualquiera se pone detrás de un micrófono, dice tener un “portal” de Internet, y se dedica a lucrar con un supuesto periodismo que ha venido a ensuciar la profesión.

Ejemplos sobran. Baste referirnos a Román Trejo, que cobraba más de 200 mil pesos mensuales por firmar los insultos que otros escribían, con mal gusto, además.

Los seudo periodistas se convierten en “mensajeros”. En espacios que unos cuantos leen para saber qué mandan decir otros pocos. Cuando esto sucede en el medio criminal, es todavía más lamentable. Porque se trata, no más, no menos, de empleados de criminales. A sabiendas, bajo sueldo.

Por esta realidad es que abundan supuestos medios electrónicos que buscan cobrar facturas, y que están para ejercer de recaderos entre distintos grupos de narcotraficantes. Esos mismos grupos que se confrontan a balazos cotidianamente.

Es peligroso. Y los señores seudo periodistas creen que no lo es. La impecabilidad en el oficio de periodista es indispensable, doblemente cuando vivimos tiempos muy peligrosos. Cuando ser incómodo a poderosos, sean por dinero, por poder público o por poder criminal, tiene muchos precios a pagar para los verdaderos comunicadores, los que investigamos, los que cuestionamos con nombre y apellido.

Haríamos bien en analizar los recientes asesinatos de quienes son considerados “periodistas” fuera del Estado, y si uno busca ni siquiera tenían páginas en Internet, Tuiter, o un “Blog” establecido como tal. Lo que requiere esfuerzo, dedicación. Un mínimo de capacidad.

De quienes “colaboraban” en supuestos noticieros que no eran sino una transmisión por Internet con unos pocos, interesados, en seguirlos. No un medio masivo, no un medio que influyese en la opinión pública, no un medio de investigación periodística. De quienes malamente llaman periodistas. No lo son. No lo fueron. No ejercieron como tales.
Y, sobre todo, no trabajaron o fundaron un medio de comunicación, así fuese digital, digno de confianza.

Que este medio, o como quiera llamarse al uso de Facebook, tuviese interés en la nota roja, en los sucesos policiacos, tendría además que prender muchas alertas en la sociedad.

Si agregamos un asesinato en la madrugada, ya de mañana propiamente, al salir de un bar en compañía de una prostituta, tendríamos que establecer realidades que van más allá de la simple protesta pública. A ninguno deberían matarlo por su oficio y/o profesión, fuese periodista o mecánico. A ninguno deberían matarlo impunemente en Quintana Roo, independientemente de quién es o qué hace.
Ese no es el tema.

A los periodistas, de siempre, a los que tenemos más de 40 años de ejercer el oficio de periodista en verdaderos medios de comunicación, nos tiene que preocupar mucho que abunden estos chantajistas disfrazados de periodistas. Cada uno debe estar en su lugar, vivo o muerto. Por eso habría que pedir, por lo menos, un poco de respeto a la profesión. Que la próxima vez que asesinen a un borracho al salir de un bar, por asuntos pendientes con criminales, no lo llamen periodista.

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

El doble trabajo del estudiante

¿Está inserta una célula criminal en el Ayuntamiento de Benito Juárez con el conocimiento y complicidad de Remberto Estrada?

En marzo pasado fue detenido José Francisco Pool Cupul, alías “Chalpa”, por elementos de la PGR, dentro de un operativo federal. Se le acusa de formar parte del Cártel Jalisco Nueva Generación para quienes estaría “operando” desde la dirección de Inspectores del Ayuntamiento.

Justo donde trabajaba el joven que fue asesinado en el estacionamiento de la Universidad Interamericana para el Desarrollo (UNID).

¿Casualidad?

¿Qué podemos pensar, imaginar, en un municipio donde lo común es que criminales cobren “derecho de piso” a los negocios? Razón por la que muchos han tenido que cerrar sus puertas.

¿Hay una lucha interna, justo donde estarían participando criminales, por controlar las direcciones del Ayuntamiento de Benito Juárez? Antes de que haya cambio de gobierno.

No hay que descartar nada. Los intereses son muchos. Tan grandes como la omisión, la desidia que ha caracterizado al edil Remberto Estrada. Difícilmente se puede creer que estas “células criminales” pueden coexistir con trabajadores bajo su mando sin que se entere; pero no importa, de cualquier forma, existen.

¿Qué redes de complicidad criminal va a encontrarse Mara Lezama al llegar al gobierno de este municipio? ¿Tendrá el valor, la inteligencia para desbaratarlas? ¿A qué precio?

Lo cierto es que el asesinato del estudiante tiene que estar relacionado con su trabajo, con lo que en esa oficina y en tantas otras del Ayuntamiento haya venido sucediendo. Vamos a esperar que la policía ministerial, que la autoridad que encabeza el Fiscal Miguel Ángel Pech llegue al fondo de esto.

De otra manera, sentémonos a esperar más crímenes violentos que puedan guardar relación con la corrupción de trabajadores del Ayuntamiento y el pleito por controlar espacios ahí dentro…

¿Cuántas muertes más se necesitan, para alzar la voz?

Ya perdimos la cuenta de los muertos.

Es decir, de las víctimas de las ejecuciones en Quintana Roo.
Lo que queda establecido, sin cambio alguno, es el número de asesinos que han sido detenidos: 0. O sea, ninguno.

En junio pasado se rebasó el número de asesinatos del 2017, con la víctima número 228. Debemos andar en un poco más de 300.
Lo cierto es que este número de asesinatos no parecen importar a ninguna autoridad, y tal vez tampoco a la sociedad civil. Vivimos entre muertos, con una de las apreciaciones más altas del país sobre la percepción de peligro, de violencia: 75%.
Estamos asustados, pero no hacemos nada; ni siquiera levantamos la voz.

El más reciente, o tal vez de entre los más recientes por el tiempo que va a transcurrir entre que escribo y se publica este texto, fue el de un estudiante en el estacionamiento de la Universidad a la que asistía… ¿nos van a salir con que es una víctima más de la lucha entre grupos criminales?

Los hechos violentos más recientes fueron a la entrada de la Zona Hotelera y en una gasolinera muy céntrica. ¿Falta que sean en la puerta de nuestras casas?

¿Cuántos muertos son muchos muertos? Ya sabemos de la incapacidad de Remberto Estrada y de su policía municipal, pero qué piensa hacer Mara Lezama para cambiar esta realidad. O va a seguir el juego de no veo, no oigo, no hago… que hemos padecido.

Los hoteleros del Estado están mucho más preocupados por la invasión de sargazo, de algas marinas, que por los muertos. Como si esta violencia sucediese en otra dimensión de la realidad.
¿Cuántos muertos más se necesitan para obligar a las autoridades a actuar?

Dice la ministra Olga Sánchez Cordero, que será la próxima titular de Gobernación: “Es hora de que desde el gobierno se deje de simular que no pasa nada”, con relación a la violencia, a los muertos, a los desaparecidos de este sexenio.

Esto tendría que suceder también en Quintana Roo, en Cancún. Es hora de que en las oficinas de la PGR, de la policía federal tan festejada, de la policía estatal, de la policía municipal se deje de simular…

¿Qué quiere la esposa de López Obrador?

“Merezco abundancia” repetía en su diario, como un mantra, Karime Macías de Duarte, la más pública de las “primeras ladies”. Merezco, merezco, merezco algo mejor que este estúpido, que este hombre, que este gobernador, que este mandatario.

 

 

 

Merezco, parecen rezar en su personal rosario todas las madrugadas, para poder emprender, al día siguiente, una jornada más de su menguado poder que sirve más para las páginas de sociales mientras ambiciona ser “la gobernadora”; la que verdaderamente manda, más allá que el trato al que obligan a sus subordinados.

 

 

 

 

Merezco. Obtengo a través del DIF.

 

Porque una vez vencida la “flojera de exprimir el DIF”, como testimonian los escritos de Karime, se obtiene dinero. En comisiones, en negocios, en pretexto para comprarse más y más ropa, para salir fotografiada como “dadora”, como esa “hada buena” que puede acercar una silla de ruedas al necesitado contando, en su interior, cuánto dinero le quedó en su cuenta bancaria. Con total impunidad.

 

 

 

 

¿Es pago suficiente a tantas humillaciones?
La vida en Londres de la señora Karime Macías, intocada por las autoridades, parece indicarlo así.

 

 

 

Paga el haber tragado sapos ante la ausencia del marido; la cercanía de la amante en turno; los rumores de sus otras casas; la lata que significa acompañarlo a reuniones donde otras esposas hablarán de tratamientos faciales, y viajes secretos al extranjero de compras.

 

 

Toda esa capacidad, ese talento para “gobernar” que debe ser mantenido en lo oculto, negado a perpetuidad, ¿no les habría alcanzado para llegar ellas solas al poder? Esa es la gran pregunta frente a las “primeras ladies”. ¿Por qué decidieron que esa fuese su vida, negando toda realización personal en el plano emotivo, aceptando ser la esposa relegada a cambio del espejismo del poder, del dinero, casi siempre mal habido?

 

 

¿Por qué no decidieron, en su día, perseguir su propio personaje? ¿Por qué no ambicionaron su propio protagonismo? ¿Por qué no imaginaron una vida donde todo fuese posible?

 

 

 

¿Eran ladronas, corruptas, inmorales desde siempre? Son muchas “primeras ladies” las que han obtenido un manto protector a perpetuidad. Son muchas las que hemos padecido en toda la geografía del país.

 

 

 

Por eso hay que festejar la decisión de Beatriz Gutiérrez, la esposa del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. Que permite, empuja para utilizar bien el idioma español, que el DIF vuelva a ser parte de una dependencia de gobierno, con controles sobre el presupuesto, con metas de eficiencia ciertas, cumpliendo con los niños y la población vulnerable.

 

 

 

¿Qué quiere la señora López Obrador? Lo mismo que millones de mujeres que han estudiado, que tienen una profesión, que tienen una personalidad propia, que saben cuál es su sitio en el universo: Ser ella misma. Derecho, privilegio que debemos respetarle.

 

 

 

¿Qué es ser ella misma? Ha sido muy precisa, seguir siendo esposa, madre, investigadora, maestra, escritora. Seguir siendo. Que se oye como lo más ambicioso a imaginar dentro del mundo del poder. Se lo merece. Y, sobre todo, nos lo merecemos millones de mexicanos que hemos sido agraviados por las “primeras ladies” en turno.

 

Que sea para bien de la República, como se decía antiguamente…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: EstadoMayor.mx Blog: CambioQRR.com

Carlos Joaquín, el más contento con AMLO

El gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín, es uno de los más contentos del país con la llegada de López Obrador a Los Pinos.

 

 

En comparación de las reticencias de otros gobernadores con la figura de un “Coordinador Estatal de Programas de Desarrollo”, Carlos Joaquín lo recibirá con los brazos abiertos. Por una razón muy simple: Ya saneó la Secretaría de Finanzas.

 

 

Es decir, en Quintana Roo no se hacen revolturas, para decirlo de una forma amable, con los dineros federales y estatales; no se “utilizan” los dineros etiquetados para un programa a capricho. Ese paso, que costará mucho esfuerzo en otras entidades, aquí ya se dio.

 

Y luego viene el anuncio del tren. Que será un inmenso detonador de desarrollo para el sur del estado, que permitirá traer mayor número de viajeros; pero sobre todo que dará una opción barata y segura para transportarse entre Cancún y Bacalar, es decir, Chetumal.

 

Ya no serán cuatro horas en carretera, con los riesgos de los turistas que no están acostumbrados a manejar, con los choferes de taxis que no saben manejar, con el gasto de vehículo y gasolina. Será tan sencillo como subirse en una estación y bajarse en otra.

 

 

Tal y como hacen, normalmente, los viajeros y los ciudadanos para transportarse en Europa.

 

 

El flujo de viajeros que se transportarán en el tren, habrá de cambiar la realidad de nuestro estado.

 

 

Si a eso le agregamos, quiero creer que va a suceder, que la Secretaría de Turismo federal va a cambiarse a Chetumal, tendremos un detonador de desarrollo mayor; habrá mayor número de vuelos, más demanda de casas habitación, de servicios, y sobre todo se incrementará el número de empleos para los locales.

 

 

 

 

Justo lo que han venido pidiendo a Carlos Joaquín.

 

 

Por lo que, no hay duda alguna, la reunión de este jueves con todos los gobernadores y López Obrador, tiene que haber sido una gozada para Carlos Joaquín.

 

Suerte tienen los que se levantan temprano, dice el refrán…
En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Las mujeres de Solidaridad

Las dos candidatas realizaron una hazaña: cambiaron el panorama electoral de Quintana Roo, y de buena parte del país, en su microcosmos.

La cantidad de votos que obtuvieron Laura Beristain y Cristina Torres es casi igual, alrededor de mil votos de diferencia cuando presuntamente faltaban unas cuantas actas para contar.  Están tan parejas que ambas, con razón, pueden reclamar el triunfo.
Lo que no sucedió en ninguna otra parte del Estado.  Ni el Frente tuvo tantos votos ni Morena quedó en esa circunstancia de igualdad.  Playa, definitivo, no se parece al resto de la entidad.  Hay una aprobación al gobierno de Cristina Torres que no se dio en otras partes; porque sería risible incluir a Juan Carrillo o a Laura Fernández, en otra circunstancia y con otros pesos su triunfo, pesos de todos.

A lo que debe agregarse que la irrupción de Laura Beristain en las grandes ligas políticas es muy reciente, su perfil como regidora había sido más que discreto.  No es una ex priista o ex borgista, como muchos de los que ganaron con el membrete de Morena. Hay un mérito, grande.

¿Quién va a ganar?  Lo decidirá el Ieqroo, con una credibilidad complicada por decir lo menos, lo que deja la puerta abierta para que cualquiera de las dos candidatas busque, incluso, otra instancia electoral.

Lo cierto, es que se expresó una voluntad popular dividida.  Muy distinta a la que podemos analizar en Cancún, donde el rechazo al mal gobierno de Remberto Estrada fue un factor ante la gran cantidad de votos que recibió Mara Lezama.
Positivo que las dos sean mujeres.

El gobernador Carlos Joaquín ya dijo que fue la gente, los quintanarroenses, quienes eligieron.  Y se deslindó de los resultados, donde el Frente, la coalición de partidos que fue membrete de su propia elección, perdió casi la mitad del electorado.

¿Hubo un voto contra Carlos Joaquín?  No. En lo absoluto, porque entonces Cristina Torres, tan identificada con su gobierno, colaboradora directa en algún tiempo, no estaría peleando el triunfo con tan poca diferencia de votos.  Hubo mal alcalde en Chetumal, hubo malos candidatos a diputados, hubo candidatos a senadores que se quedaron en el camino por diversas razones que no pueden adjudicarse a Carlos Joaquín.

Lo que existe, tampoco se puede negar, es una necesidad de cambio imposible de satisfacer, hasta ahora, en el Sur del Estado.  Y una inmensa fuerza electoral de López Obrador que cubrió a sus candidatos, así estuviesen abiertamente identificados con Borge Angulo o con Félix González.

La decisión en Solidaridad va a ser más que interesante, y paradójicamente, entre dos buenas candidatas que tienen capacidad para hacer su trabajo bien…
En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

¿Por qué perdieron los candidatos?

Hay una explicación al triunfo de muchos candidatos en la pasada jornada electoral, no la hay para que otros tantos hayan perdido.
Porque si bien la inercia del “Tsunami” de López Obrador pudo arrastrar votos a favor de, por ejemplo, Mara Lezama en Cancún con una diferencia abismal, no hay explicación para que haya perdido, con tan pocos votos a favor, Miguel Ramón Martín.

Y no se diga los candidatos a senadores por el FRENTE.
Incluso en Cozumel, no podemos hablar de que Pedro Joaquín Delbois haya arrasado, asombrosamente la criticada expresidenta municipal del FRENTE, Perla Cecilia Tun Pech, tuvo una gran votación. En realidad, Pedro ganó por muy pocos votos.

¿Por qué pudieron ganar personajes nefastos, algunos fuera del ámbito público, frente a gente que estuvo en puestos muy importantes en el actual gobierno? ¿Quiénes realmente ganaron y quiénes perdieron por ellos mismos?

José María Morelos es un ejemplo de cómo el proceso electoral en Quintana Roo no obedece a la lógica del triunfo Morenista. La señora, que para muchos era mala candidata, que es esposa de quien fue presidente municipal, Sofía Alcocer, tuvo 36.2% de votación en el municipio con mayor competencia, tanto del PRI como de Nueva Alianza.

Y ganó por una diferencia en votos casi igual a la de Pedro Joaquín.

En Chetumal la diferencia de votos es muy grande. Hernán Pastrana casi le dobla en votos al candidato del PAN/PRD, que no era malo. ¿Qué pasó? Otra vez el centro del Estado prende luces rojas en el tablero político, porque no es normal que donde surgieron los votos que hicieron ganar al actual gobernador, se pierda de esta manera. Por casi veinte mil votos.

En Isla Mujeres y en Puerto Morelos, con una lista nominal de votantes reducida, ganaron dos presidentes municipales pésimos, del PRI y/o VERDE, con rechazo popular y con muchos señalamientos en contra. ¿Hubo manipulación, compra de votos?
¿No hubiesen podido ganar ni uno de los candidatos a senadores y a diputados federales del FRENTE? Es pregunta. Confrontando a candidatos tan malos de MORENA. No parece imposible reunir un número de votos mínimo. Y no fue así. ¿Mala campaña? ¿Mal mensaje?

Del PRI ni hablar, por razones obvias.
Porque no hablamos de cientos de miles de votos.

¿Malos candidatos? ¿Mal los partidos políticos que los abanderaron? Habrá que analizarlo, porque no parece mera inercia de la elección federal y es mucho futuro lo que está en juego para muchos protagonistas políticos.

En Tuiter: @isabelarvide Blog: CambioQRR.com

Carlos Joaquín firmó con los gobernadores panistas

Los  gobernadores panistas ya aceptaron el resultado de la elección. Que de acuerdo con las encuestas, si no hay ninguna sorpresa, hará primer mandatario a Andrés Manuel López Obrador.

¿Importa? Mucho. Que lo haya hecho, también, Carlos Joaquín es un signo invaluable de su vocación por la gobernabilidad, ya que no está afiliado ni al PRD ni al PAN y en los hechos ha seguido siendo un gobernador “ciudadano”.

Los panistas que aceptaron, hay que insistir en esto, son gobernadores. Es decir, son precisamente aquellos que con poder y presupuesto podrían encabezar una “rebeldía” contra el político tabasqueño de ser electo primer mandatario.

Con excepción, de esperarse, de Guanajuato y Chihuahua, los gobernadores panistas sacaron un desplegado hablando de haberse organizado y de estar dispuestos a trabajar conjuntamente con quien resulte electo presidente de la República.

Lo que viene a contribuir a la gobernabilidad indispensable para los meses de la transición, pero sobre todo, al anunciar esto en días previos a la elección, agrega un factor de tranquilidad que puede, yo creo que va a influir en el voto. Sin compromiso alguno, pero anunciando colaboración.

Es decir, no estamos hablando, no cuando se refiere a lo que piensan los hombres del poder político de uno de los partidos cuyo candidato presidencial ha sido violentísimo en sus planteamientos contra López Obrador, del “diablo”, de una pesadilla, de un mandato presidencial que provoco escisiones políticas graves.

Es de agradecérselos, no solamente el político tabasqueño, sino todos los mexicanos porque lo que queremos, necesitamos para el día 2 de julio es tranquilidad, es la certidumbre de que habrá una normalidad gana quién gane la elección presidencial.

Lo de Guanajuato es explicable por su aferramiento a una realidad que hace muchos años no existe en otras partes del país, y provoca que muchos miren hacia los resultados del gobernador panista en materia de seguridad que son pésimos. Lo de Chihuahua, con Javier Corral, nos define una oposición a su estilo, que será férrea, que se ha expresado y que tiene, también, un sentido futurista.

Bienvenida esta posición que deberá ser ejemplo para otros sectores sociales, y que deseamos sea lo que veremos, norma no excepción, a partir del próximo 2 de julio. Porque una vez expresada la voluntad popular en las urnas, sea quien sea quién gane, habrá que estar a su lado, porque estar al lado del primer mandatario electo será, también estar al lado de México.

No tendremos caciques en las entidades opuestos al poder presidencial… No, al menos, en aquellas que gobierna el PAN. Carlos Joaquín no será ni quiere ser un opositor al próximo mandatario que arrastre a Quintana Roo a conflictivas que serían peor que negativas. Habrá que hacer hincapié en su sensatez política.

Ahora, por favor, todos a votar este domingo. Que no decidan otros. Todos a votar…

¿Qué nos depara el 2 de julio?

En Quintana Roo el proceso electoral ha sido tan confrontado como en el resto del país. Los candidatos se han dicho de todo y por su orden. Ha habido renuncias. También violencia en su contra a lamentar.

 

Todo indica que la tendencia nacional será, también, lo que ocurra en nuestro Estado. Y por eso tendremos al día siguiente, 2 de julio, un montón de perdedores. Los que siempre supimos que iban a perder, quiero decir la mayoría de los priistas. Y los que ganarán pese a ser del PRI, como Pedro Joaquín que viene arropado de un apellido que, en Cozumel, sobre todo por su abuelo, mi querido Nassim, es sinónimo de confianza.

En Cancún ganará Mara Lezama, por muchas razones. La primera que no hay candidatos que sean realmente viables, y que la más fuerte, Niurka Sáliva no tuvo tiempo de alcanzarla. El abandono que sufrió esta elección, diversas razones, por parte del PRI, del Verde, del PRD y del PAN es incalificable. Prácticamente apuntaron en su contra, fue un “autogol”.

La carrera para senadores la tienen muy difícil los del FRENTE. Supongo que muchos votaremos por Julián Ricalde, y que hacerlo por los candidatos de MORENA es como una burla, otro “autogol”. Esto no quiere decir que vayan a ganar, derrotar a quienes se cobijan con López Obrador se ve muy difícil para decir lo menos.

Y así nos podríamos ir en la descripción de los absurdos que se enciman, se entrometen en la próxima elección. Con los fantasmas del pasado, sea Félix o gente de Roberto en concupiscencia con el doctor Pech y MORENA.  Lo cierto es que ninguno de los candidatos a puestos de elección popular, de todos los partidos, es tan malo como dicen que es. Y varios son bastante peor de lo que hemos podido descubrir.

No tendremos un panorama fácil después del día 1. Por muchas razones, porque habrá inconformidades y sorpresas, porque a muchos cientos de miles de quintanarroenses no nos gustará toparnos con la realidad de que vamos a ser representados y “gobernados” en los municipios por personas que ni siquiera debieron ser candidatos.

¿Cómo volver a entendernos?
Me parece que la mejor opción, la primera, es descubrirnos como opositores.

Desde la llegada de Carlos Joaquín al poder no ha habido una oposición política en el Estado.  El PRI renunció, fue incapaz de asumir este papel que le correspondía. Y los demás ni siquiera existieron antes de unirse a López Obrador, de renunciar al PRD o de separar al PES de la regla nacional.

Por eso amaneceremos con muchas razones, muchos, diría cientos de miles de quintanarroenses, para estar en contra de quienes fueron electos. Y en ese momento tendremos que tomar la decisión de convertirnos en una oposición inteligente, encabezada por la sociedad civil… o, simplemente, padecerlos.
La primera decisión 2 de julio…
En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com

Robas, pagas y te vas

¿Es la Ley?
Porque entonces tendríamos que cambiarla.
O intentar cambiarla quienes no robamos.

Estas nuevas leyes que dejan en libertad a los ladrones. Y, sobre todo, a la ladrona mayor que es sobrina de Magaly Achach. A la señorita Paulina García Achach.

Quien el viernes pasado quedó en total libertad. Casi le dieron un premio.

Acusada de haber saqueado al pueblo, porque es la única manera de decirlo, o no supieron probar sus dichos en la Fiscalía, o es que no hay castigo previsto en la Ley. O los jueces actúan a modo.
Tráguese usted, y muchos más, su coraje. Porque con pagar fue suficiente. Y aquí documentemos el asombro. Porque pagar quiere decir, dos diferentes expedientes abiertos en su contra, uno por la cantidad de 8 millones 449 mil pesos y otro por 39 millones 733 mil pesos.

Y pagó. ¿De dónde, debemos preguntarnos, o simplemente sonreír? Porque para tener ese dinero, más de 47 millones de pesos que es la cifra que pudieron medio probar que se robó, lo puso a producir, hizo muy buenos negocios y pudo reunir, en cosa de meses, todo el dinero que le pidieron para “perdonarla”. Ni un centavo se perdió.

¿De qué hablamos? Porque, obvio, no estamos hablando de justicia. Se necesita capacidad criminal para robarse esa cantidad de dinero, y mucha incapacidad oficial para que se vaya a su casa y todos contentos.

La única “recomendación” del juez, que le había permitido llevar su juicio en libertad, lo que no ha sido así para otros presuntos delincuentes del gobierno anterior que están en la cárcel, fue que en los próximos seis meses no se cambie de domicilio.
A lo mejor piensa visitarla para tomarse en cafecito. Así de amigos han de haber quedado.

¿Esto sienta precedente? Obvio. Uno muy grave, mirando hacia atrás, y todavía mucho más grave si miramos hacia el futuro.
Insisto, si fue incapacidad de la autoridad, o una intencionalidad para no pedir que la señorita que fue subsecretaria de Seduvi, que vendió terrenos a precios irrisibles y se hizo de mucho dinero como beneficio de esto, que estuvo trabajando con otro “inocente” que también ya está en su casa, Mauricio Rodríguez Marrufo, fuese castigada… tenemos que hacer algo, todos, sobre todo los jefes de quienes lo permitieron.

¿Este es el mismo protocolo que va a seguirse en el juicio, que todavía no inicia, por cierto, contra Roberto Borge? ¿Que pague equis cantidad y aquí no pasó nada?

Si no fue así, si las leyes dicen que robas, devuelves y te vas… pues que bonitas leyes que no sirven para nada, y para menos que nada en Quintana Roo, paraíso de los defraudadores del patrimonio estatal…

Comparemos Quintana Roo con Yucatan

Una invaluable investigación del portal de Internet “Pájaro Político”, realizada con apoyo de organizaciones internacionales, viene a comprobar lo que siempre he dicho en éste y otros espacios: Los crímenes violentos, los asesinatos que padecemos quedan impunes.

Según esta investigación, realizada con excepcional seriedad se necesitarían 124 años, en promedio, para finalizar las investigaciones abiertas por homicidio.

Es decir, es imposible investigar y detener a los asesinos.

Por lo tanto, como he repetido hasta el cansancio, se les otorga total impunidad. Y, también, por lo tanto, repiten sus crímenes.

En Quintana Roo cerca del 95 por ciento de los asesinatos que hemos tenido quedan impunes.  Mientras que, en Yucatán, entidad vecina, esta cifra es muy diferente: Solamente el 56.6 por ciento de los crímenes quedan impunes.

¿Por qué?

¿Es falta de voluntad?

¿Es falta de capacidad de las policías?

Yo me inclino por esto. Los primeros en acudir a la escena del crimen tienen obligaciones legales que, creo, ni siquiera entienden. Si se revisan sus capacidades, o incapacidades según el caso, para escribir, ya no para otra cosa, simplemente para escribir, veremos que es imposible que rindan un informe que tenga validez legal.

Y así nos vamos hasta arriba. Falta profesionalización de las policías. De todas. Pero, sobre todo, por lo delicado de su responsabilidad, de las policías investigadoras. Esto, que sucede en todo el país, se ve con enorme claridad en Quintana Roo. Nos faltan policías capacitados en investigación, que ganen bien, que quieran ser policías, que tengan vocación por descubrir a los culpables.

No los tenemos.

Por eso, y por muchas otras razones, la impunidad.

Mientras esto no cambie, seguiremos viviendo la violencia y padeciendo sus consecuencias. Habremos perdido para siempre el paraíso que fue Cancún, que podría seguir siendo Quintana Roo.

¿Por qué en Yucatán la realidad es distinta?

Hay que entender, hay que hacer conciencia social sobre la gravedad de esta impunidad. Porque “consentirla” es lo que nos ha llevado a la crisis de inseguridad que vivimos. No se trata solamente de que presuntos criminales se maten entre sí, sino que fomentar la cultura de la impunidad deriva en todo tipo de acciones ilegales contra la propiedad privada y la integridad de los ciudadanos.

Porque no se castiga a los asesinos es que han aumentado los asaltos. Eso es lo que tenemos que entender.

La impunidad en que vivimos es una de las mayores corrupciones de la modernidad, que puede destruir todo lo que conocemos de libertades…

En Tuiter: @isabelarvide  Blog: CambioQRR.com