CANCÚN, Quintana Roo.- La tarde de este jueves, la jueza Verónica Gutiérrez Fuentes sentó un precedente histórico al resolver fallo condenatorio por el delito de amenazas con el agravante de quien limite la Libertad de Expresión prevista en el artículo 6 de la constitución política de México. Luego de la que Feadle Desahogara Las pruebas ofrecidas que se pusieron a su disposición en un exhaustivo análisis que dieron como resultado, la existencia de la autoría material y dolosa del acusado Carlos Mimenza Novelo y acreditada su participación en la comisión del delito de amenazas con la agravante del delito contra la libertad de expresión en agravio de Amir Ibrahim Mohamed Alfie.
Después de haber sido desahogadas las pruebas ofrecidas por la fiscalía, valoradas de forma libre y lógica, la jueza especializada en materia penal, Verónica Gutiérrez Fuentes, resolvió fallo condenatorio contra Carlos Mimenza Novelo por la existencia de la autoría material y dolosa del acusado, y acreditada su participación en el delito de amenazas con la agravante de quien limita la libertad de expresión.
La Fiscalía Especializada en Atención a los Delitos en contra de la Libertad de Expresión, Feadle, tras desahogar 25 pruebas durante las jornadas del juicio oral, logró acreditar la existencia de amenazas que afectaron física, psicológicamente y la libertad de expresión del periodista Amir Ibrahim, a través de la mensajería de Whatsapp, valorando evidencia digital, testimonios, documentales y periciales para llegar a la conclusión que Carlos Mimenza fue la persona que el 8 de julio del 2017, en reiteradas ocasiones le envió las amenazas por la afectación de diversas notas periodista emitidas por el comunicador, en especial la publicada un día antes de las amenazas, titulada “Facebook da de baja la página de Mimenza por violento”; a las que la jueza Gutiérrez Fuentes consideró que se encontraba acreditada la relación entre las notas periodistas y el contenido de los mensajes amenazantes con la finalidad de limitar la libertad de expresión del periodista.
El fallo representó el cierre de una cadena de hechos que iniciaron el 8 de julio de 2017 con la emisión de mensajes amenazantes a través de la plataforma “Whatsapp”, los cuales, no sólo advirtieron daños a su persona, sino a sus seres queridos; amenazas que obligaron al periodista salir del estado, a hacerse beneficiario del programa de federal de protección a periodistas y defensores de derechos humanos; que le cambiaron radicalmente la vida y que, gracias a la querella interpuesta ante la justicia federal, a través del Fiscal Especial en Atención a Delitos en contra de la Libertad de Expresión (Feadle), logró reunir las evidencias científicas y de investigación que dieron como resultado el fallo condenatorio.
La juez Verónica Gutiérrez Fuentes determinó, que los alegatos vertidos por la defensa del acusado no desvirtuaron ningún elemento de lo aportado por la Feadle. Determinación de la jueza que cumple el objeto del sistema penal acusatorio ya que al valorar todos los elementos aportados por la fiscalía se logró esclarecer los hechos, evitar que la conducta del acusado quede impune y que se le repare el daño a la víctima.
En entrevista, al final de la audiencia, Amir Ibrahim subrayó que el logro trasciende, no sólo por el hecho de que es el primero que resulta del ejercicio de juicio oral, sino que además, sienta un precedente fundamental en el tema de la protección a la libertad de expresión: “es el primer fallo de esta naturaleza en el nuevo sistema penal acusatorio”. (Carlos Calzado C./GRUPO CANTÓN)
